作者roger214 (我想去流浪)
看板SAN
标题Re: [问题] 关羽为何要北伐襄阳?
时间Thu Aug 16 17:37:32 2012
太多人以为关羽是建安二十四年八月才出兵的,但事实上并不是这样。
建安二十三年,许昌乱,内乱的前提是曹魏有事,此时曹刘正在争汉中,是一个
条件,但未必能乱,主要是汉中征伐,曹操还没动员大军。
而内乱能期待的外援,非刘即孙,要能内外呼应。只是这时候孙权刚被打的称臣
,而离许昌最近的,就是荆州。
建安二十三年七月,曹操治军,九月到长安,但他在长安就停了下来,并没有马
上进汉中。接着侯音反,本来应该讨伐关羽的曹仁,反过去平乱。
这些记载背後,凸显的是关羽其实在建安二十三年就已经有动作,否则曹操不必
在长安等,也不会早遣了曹仁去伐关羽。而侯音也不可能在没有外援的情况下作
乱,必定是要牵扯曹仁、呼应关羽而起。
关羽真正大举北伐,是有其条件的,为了能够减轻汉中压力,还要防备孙权的情
况下,关羽除了清扫襄樊、汉水周边外,动作都不够大。而且曹军这边之前没放
在心上,所以将领兵力都调开了,一时无法调回,所以除了遣曹仁讨伐外,也一
直都不放心,所以才会在长安坐视夏侯渊兵败被杀、汉中被夺才进了汉中。
而曹操进了汉中与刘备对峙,让刘备压力大增,最好的办法就是荆州方面有大动
作,让曹操不得不弃汉中而去。
关羽水淹七军,很大程度上就是这一目标的结果,在此之前,即便吕蒙称病,关
羽不放心还弄了一堆烽火台,孙权方为了让关羽放松戒心,也做了不少动作,所
以关羽才大肆抽调兵力,并不是八月才北上。
但是为什麽史书没写清楚,而只是记了一笔八月水淹七军?这也只能归於陈寿记
载太过简略之故。
1F:推 a7v333:根据吕蒙传的记载,关羽只是"稍撤兵以赴樊" 08/16 21:11
2F:推 oncee:这些都跟後来关羽的死不太能搭的上边~如果真是刘备之意 08/17 01:37
3F:→ oncee:最後关羽的败势却不搭救更是说不过去 08/17 01:38
当时没信鸽没无线电,汉中到江陵通报要很久的,而且事实上,整个蜀汉没人想
到孙权会背盟偷袭。
如果孙权没偷袭,关羽虽然被徐晃小败,但在襄樊仍占有主动,水域控制都在关
羽手里,进退自如,并不需要汉中支援。
真需要支援的时候,该救的孟达、刘封没有作为,就已经来不及了。
另,荆州的动作不是短时间的,我举的记载都在证明汉中之战发生时,关羽这边
并不是没动作,只是动作不够大,绝非建安二十四年八月才北伐。
而且即使曹操退出了汉中,大军仍驻紮在长安没解散,汉中威胁仍旧还在,关羽
进一步把曹操大军吸引到襄樊来,进可以创造接下来可能汉中入侵长安的契机 (
其实另一方面来看也创造了孙权攻合肥的机会,因为张辽等被曹操派来支援襄樊
了),退可以解除长安对汉中的可能威胁。
不过这些都随着孙权背盟烟消云散。
※ 编辑: roger214 来自: 60.251.48.243 (08/17 01:56)
4F:→ darkbrigher:不是没人想到东吴会偷袭 而是陆逊假装弱势欺骗关羽 08/17 02:06
5F:推 alldayOGC:没见到吕蒙屍首 都有可能在背後操控 关羽虽自大但不至於 08/17 05:33
6F:→ alldayOGC:无脑吧@@" 撤兵调去前线可能有其他考量? 08/17 05:42
7F:推 nickyang:稍撤兵不代表撤到守不住,关羽刚听到消息还认为江陵太坚 08/17 06:18
8F:→ nickyang:固而不相信会被破城,前线调兵应是对徐晃战事不顺 08/17 06:19
9F:→ nickyang:从关羽的反应看,他的布置应该是即使东吴背刺,江陵只要 08/17 06:19
10F:→ nickyang:不降都不至於落城 08/17 06:20
11F:→ nickyang:可参见age大从西陵步家事反推江陵城防一文 08/17 06:20
12F:推 william2001:从荆州出兵本来就是错的。攻曹则孙袭,攻孙则曹征, 08/22 22:48
13F:→ william2001:在那个地方就只有守而已。 08/22 22:49
14F:→ Lyon9:四战之地 08/24 18:34