如果以汉初三杰来对比 张良、韩信、萧何 相较於刘备的用人，算是 法正、关羽、诸葛亮 ※ 引述《peter0987 (Peter)》之铭言： : 前一阵子在八卦版有讨论到孔明， : 其中有一篇有提到刘备在入西蜀、取汉中，乃至於夷陵之战， : 刘备都没有让孔明随身在侧，只让孔明镇守後方， 入西蜀先有庞统，後有法正，再来取汉中之时 诸葛亮等同萧何对於刘邦的後勤支援 如果没有诸葛亮妥善处理补给问题 到後来的夷陵之战，刘备恐怕都很难打下去 : 是否刘备早就知道孔明不善於军事，而长於政事， : 刘备去世前也说孔明才能胜於曹丕十倍， : 这里的才能应该指的是政事能力吧！ 坦白说，诸葛亮并非不长於军事 而是诸葛亮率军风格与刘备完全不同 诸葛亮是准备充足才打仗，进攻、撤退都是 於是司马懿采取坚守不战，诸葛亮就没辙了 xd 反倒是刘备敢走险棋，像是博望赢了 夷陵的分兵联营却输的相当彻底 刘备不带诸葛亮打夷陵之战 与其说诸葛亮不长於军事 不如说诸葛亮对战术的意见跟刘备根本不合 诸葛亮可能会是打下一个地方就经营一个地方 慢慢打，打长期战，打个几年都有可能 刘备却是急於打胜要直接抓孙权报仇 : 另外，对於刘备的识人能力，正反意见都有， : 正面的例子当然以去世前论马谡， : 任用黄忠、法正取汉中，来说明刘备知人善用， : 反面的例子当然以关羽镇守荆州为例，说明刘备任用失当， : 不知道大家对於刘备的识人能力评价如何？ 大体上，刘备的识人能力不会亚於曹操或孙权 差在他的运气没有曹操及孙权甚至刘邦来的好 法政早死，关羽大意失荆州 失荆州的原因，我自己觉得是曹仁在樊城坚守 战事僵持不下，东吴才有可趁之机 话说回来，这也是孙权不得不杀关羽的主要原因 若孙权把关羽送还给刘备，想必关羽会向刘备求军伐孙权 届时会不会有东吴，这都难说了不是吗 说起来，刘备接连失去法正、关羽等重要辅佐属下 一时之间又没其他人才补起这两人的空缺 导致刘备打夷陵之战是很悲壮的一战 这战避不了，其实刘备还有赢的机会 可是刘备输了，也造就蜀汉跟东吴的宿命 另一点，说起识人能力，除了找到有能力的人 还要让有能力的人愿意为自己效力、卖命 这就跟自己的出身、个性有很大关系了 不过继续写下去又牵拖太长了说 xd -- 半个月工作，半个月旅行，自由自在的生活 简简单单就好，不必想得太复杂....... 欢迎来到http://kaichingchang.blogspot.com/《旅人的足迹》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.148.221