作者godivan (白河家的萤天下无双)
看板SAN
标题Re: [问题] 刘封对蜀国来讲到底是好是坏？
时间Sat Jul 28 15:23:25 2012
※ 引述《sdsdfd (青色的枫叶)》之铭言：
: 54岁 234年於五丈原死於王事 208 冬 汉丞相讨孙刘联军
: （败於赤壁）
: 1.名为汉相，实为汉贼
: 系在此时。而非其早年。
: 早年曹操与袁绍，都是
: 夹辅王室的辅汉英雄。
这边有误
起码在200年的时候就直指曹操为汉贼的声音出现
例如陈琳的为<<袁绍檄豫州文>>里面就有直指曹操为汉贼....etc等字句
甚至在前面几句
...强秦弱主，赵高执柄，专制朝权，威福由己﹔时人迫胁，莫敢正言.....
看起来就像是在攻击曹操如赵高一样
从此可知 这声音并不是从208年赤壁之战周瑜讲才出现的
更何况在蜀书的记载
先主赚:
先主未出时，
献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公．先主未发．
是时曹公从容谓先主曰：「今天下英雄，唯使君与操耳．本初之徒，不足数也．」
先主方食，失匕箸．遂与承及长水校尉种辑﹑将军吴子兰﹑王子服等同谋．会见使，
未发．事觉，承等皆伏诛．
我觉得这里称曹操为辅汉英雄有美化之嫌疑在
--
请选下列的人来共度一生:
1.
已经去维也纳留学,但在某天跑回来在操场大喊"我有这麽喜欢你"
2.
学钢琴只是为了要给男友听,志向是在某个地方开钢琴教室
3.
明知道是谎言,但是每次都会上当的青梅竹马
4.
对你完全不理不睬,但是事实上是最喜欢你的
5.
说是喜欢你,但是事实上是最恨你的人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.218.35
※ 编辑: godivan 来自: 111.240.218.35 (07/28 15:26)
※ 编辑: godivan 来自: 111.240.218.35 (07/28 15:28)
1F：推 sdsdfd:政敌的恶意攻击最多当成是有此一说，但是不能证实。直到208 07/28 20:39
2F：推 sdsdfd:到212这项指控，才开始有迹象与证据支持，说曹操辅汉应OK. 07/28 20:42
3F：推 sdsdfd:董承案问题是孤证：刘备徐州自立时不檄，在袁绍处时不檄… 07/28 20:54
4F：→ sdsdfd:对照反董的檄文系属伪照而州郡响应。刘备袁绍不用密诏可疑 07/28 20:56
5F：→ sdsdfd:可说明当时曹操 1.非为汉相 2.并未被朝廷内部视为朝敌。 07/28 20:58