作者chordate (封侯事在)
看板SAN
标题Re: [问题] 夷陵之战
时间Wed Jul 11 02:19:43 2012
※ 引述《age317 (望断天涯)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 夷陵之战
: 时间: Wed Jul 11 01:37:55 2012
:
: 虽然看到现在,大家应该都大致了解吴军"背刺荆州"的利弊得失,
: 但我觉得我之前在推文可能无法把重点说清楚,所以再次用回文帮
: 吕蒙说点话好了,希望能还原一点吕蒙的定位。
:
: 先要声明,220-223年孙权对曹、刘两方的外交策略与利弊得失,我
: 个人不予置评,因为吕蒙才是我的讨论对像,而220年他已死亡,我
: 没有任何资料与把握,可以确定220年後孙权的外交策略,是吕蒙生
: 前所规划的。
:
: 客观来说,我觉得吕蒙在217-219年提出"背刺荆州"的战略目标(注意不是
: 指他的战略计画),其实是非常精彩和有意义的,他主张建立襄阳、汉水
: 、江陵、白帝(益州永安)的四大防线或四大据点,在我看来是非常合理也
: 非常有战略眼光的选择,这也显示他某些先见之明的能力。
:
: 我说的先见之明不是指他"背刺"关羽是正确或高明的选择,我是说他选择
: 襄阳与白帝的防线目标,为後来东晋的防守策略指出了明路,可以说是预
: 见了东晋未来的防线策略。
个人倒是觉得还好,吕蒙的规划虽然不知
但是刘备治下的荆州中心在江陵,要夺荆州当然得先夺江陵
夺取刘备治下的荆州以後,如果想要继续发展
那自然是
1.北上夺取荆州原来的中心襄樊,
2.西进益州必定要先夺白帝
3.往南就是派人入交州。
是故吕蒙提出的方案我以为重点在於派谁去驻守
而非着眼於这些城的地理位置
就好像周瑜也说
「乞与奋威俱进取蜀,得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地,好与马超结援。
瑜还与将军据襄阳以蹙操,北方可图也」
周瑜也是要连襄阳都打下来,益州则是要给孙瑜的
吕蒙一样不能跑太远得留在襄阳。
拉孙瑜和拉孙皎有异曲同工之妙
只是周瑜的口气比较大,要一口气连汉中都拿下
吕蒙则说的比较含蓄,西进益州只到白帝为止。
:
: 因为东晋正是守住了襄阳与白帝的两面战线,维持了百年的国运而屹立不摇
: 。襄阳的重要性我想不须多说,白帝(晋代为巴东郡的范围)的重要性却容易
: 被人忽略。东晋的荆州军正是因为一直守住白帝,所以能轻松遏止来自巴蜀
: 的进攻,而且可攻可守,东晋一共有三次,就是以白帝为据点,西上收复了
: 巴蜀地区,这三位主帅分别是鼎鼎大名的桓温、桓冲(由桓石民完成)与刘裕。
:
: 由此可知吕蒙的战略目标非常正确,只要占有襄阳和白帝,不要说"何忧於
: (曹)操",未来逐步占领益州都是很有可能的事。但当中最大的破绽就是,
: 战略计画是甚麽?要怎麽达成战略目标?
:
: 答案完全是个迷,因为史书没有记载,所以我们完全不知,也许吕蒙会说计画
: 只有三个人知道,一个是我,一个是主公(孙权),第三个我不能说。我们只知
: 道吕蒙有非常好的偷袭江陵战术(策反糜芳、士仁),後人称之为"白衣渡江"
: 计画,但是史书从来没写吕蒙要怎样攻占襄阳和白帝,所以一切不得而知。
: 但是,史书不记载吕蒙的计画,不代表吕蒙没有计画;而且吕蒙计画中的最
: 大失策,就是没计画自己会挂掉,或着说没想到这麽快就挂掉,也没想到战略
: 执行夥伴孙皎、蒋钦会在同时挂掉,而四大防线只建立一到两个(江陵或者加上
: 汉水),根本还来不及完成时,吕蒙等人就一命呜呼了,造成後来蜀、魏分别
: 以白帝和襄阳为据点,猛攻吴国之荆州,造成孙权左支右绌的巨大危机。
:
: 但我觉得还是应该宽容地去看待吕蒙,甚至可以同情地理解他"壮志未酬身先死
: ,常使英雄泪满襟"的遭遇。吕蒙也可能是脑袋装着能够攻下襄阳与白帝的神谋
: 妙计,但因为考虑到後人中没有可以实行妙计的神将,所以内牛满面地带着遗憾
: 和忧虑死去,这就像很少有人去苛责六出祁山的诸葛亮,说他聪明绝顶,怎麽没
: 算到自己的寿命撑不到第六次出军成功占领关中的那一刻?
:
: 既然吕蒙"背刺荆州"的计画只成功一半,那他到底该为之後孙权没能攻下白帝和
: 久占襄阳负甚麽样的责任呢? 没有答案,就在各人心中的那把尺。你可以认为
: 吕蒙已死,之後攻不下白帝、襄阳是孙权无能,不关吕蒙的事;也可以认为吕蒙
: 脱裤子放屁不负责任,留下烂摊子给孙权,反正从头到尾我们对吕蒙的计画都是
: 一无所知,留下巨大的解释空间。至於我,我还是认为既然对吕蒙的计画一无所
: 知,那就不要任意评论他的功过是非,至於"短视近利"的批判,我认为是不恰当
: 也有点超过的评论,如果再给吕蒙三年的寿命,让他真的攻下襄阳和白帝,这也
: 不是没可能的事。
:
: 最後我觉得还是必须要称赞一下吕蒙的知人之明。史书记载吕蒙向孙权推荐或点
: 名可用的将领当中,依序共有甘宁、孙皎、蒋钦、潘璋、陆逊、朱然等六人。前
: 四人因为死在220年之前,可以不论;後三人分别在夷陵之战与魏军的江陵包围战
: 中发挥重大功效与将略,而江陵包围战中最坏事的诸葛瑾,恰恰是吕蒙没推荐而
: 孙权自己拔用的;反之在江陵包围战中立下最大功劳的,正是朱然与潘璋二人,
: 这里或许可以证明吕蒙的知人之明。
:
: --
刚刚不小心手残删掉了文章
推文的版友还请包涵。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.46.111
※ 编辑: chordate 来自: 122.116.46.111 (07/11 02:20)