※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之铭言： : ※ 引述《pipidog (如果狗狗飞上天)》之铭言： : : 千古名对,当之无愧,中国历史上几乎找不到第二篇可以与之相比的策论,这篇策论 : : 预言了天下大势,厘清了敌我关系,建构了治国方针,选定了荆益的轻重,最了不起的 : : 是这是一个26岁的年轻人在对一个新野乡的总干事讲得话,两个对世界局势根本毫无 : : 重要性可言的人,竟然在之後的20年,天下大势就照这这篇文章走了. : : 这篇策论在我看来不只是远远超过了鲁跟甘的榻上策,甚至在历史上也没有第二篇 : : 可以相提并论的策论了.很多人常在讨论究竟诸葛是不是一个好的军事家,这我不 : : 敢说,但我敢说他绝对是中国历史上政治家的典范和天才. : 其实年纪越长、阅历越多，就越是佩服隆中对的预测。 : 这是预测，就像要你我现在去预测二十年後的世界会是怎麽样子一样，但现在所谓的 : 预言层出不穷，又有几个成真？更别说提出计画实行，有几个真能照办不误，一一实 : 现的了。 : 另外，有人对对中孙吴部份有意见，但我觉得孙刘是联盟，是彼此对等，不该有高下 : ，这点孙吴方鲁肃看的很清楚，诸葛亮、刘备更别说，试想从头到尾，刘备这边便是 : 有冲突，都在外交手段上打转，而孙吴方呢？几次军事冲突都是孙吴方挑起的。 : 就这部份来看，到底是谁不重视孙刘联盟？一昧把责任推到刘方不够重视孙吴问题是 : 不是一厢情愿？又或者是藉由这种方式，模糊孙权这边对於维持联盟的诚心？ 你这是完全没有搞清楚状况。 孙刘联盟只有在「共抗强敌」的状况下才会成立， 没有共同的利益，就没有联盟。 问题不是蜀汉重不重视联盟、蜀汉有没有挑起冲突， 而是一但曹魏不再是孙刘共同的强敌之後，双方就成为了竞争者、成为敌人。 当局势成为了刘备势力有实力北伐，也就是曹魏进入守势、曹魏不再是孙刘共 同的威胁时，一来对孙吴来说同盟不再有其必要性，二来曹魏为了自保可能就 「联吴抗刘」。 所以，孙吴挑起冲突不是「背信」这种道德的问题，而是为了自保必然的决策。 实际上一时之间曹孙联盟确实成立，而当蜀汉居弱势而曹魏再度强大时，孙刘 又成立自保同盟。 三足鼎立就是这样一个局势，弱者为了自保必定联合对抗强者，而强者要取得 最後胜利必然要「打倒另外两个弱者」。 隆中对没有考虑到曹孙联合的可能性，也没考虑到应先取得凌驾另两国的绝对 强势，只说取得荆益两地之後就发动两战线联合作战灭魏? 还是同样的结论，被忧心魏国灭亡後不能独存的孙吴背刺是正好而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.156.28