作者chordate (封侯事在)
看板SAN
标题Re: [心得] 杨仪和魏延之争(续)
时间Tue May 29 23:46:32 2012
: 推 calebjael:推 05/29 22:08
: 推 Hartmann:推 05/29 22:35
: → Mechon:若连现在板上都有这麽多人怀疑遗命的真假 魏延会不怀疑? 05/29 22:58
:
: 当时的人可供判断的资讯有时比我们从纸面上知道的更多
: 这个前几篇calebjael版友有提到。
:
: → Mechon:再者你要如何解释王平一出面 魏延的军队立刻一轰而散? 05/29 23:01
: → Mechon:难道魏延的军队原本认为亮没死 而他们要回头对付诸葛亮? 05/29 23:02
:
: 这个我要解释什麽我看不太懂。
来个吕思勉的说法给你参考一下:
据《三国志》说:诸葛亮病危的时候,和杨仪、费禕、姜维三个人密定了退兵的计划。这
一次出兵,魏延本来是先锋,这时候却将他改作断後。而令姜维次之。魏延如不听命令,
大军就径行开拔。谙葛亮死後,杨仪秘不发丧,派费禕去探问魏延的意思。魏延说:"丞
相虽死。我自活着在这里。跟府里亲近的人和官属,自可将护他的棺框回去安葬,我自当
带兵击魏。如何因一个人死,废掉天下的大事呢?况且魏延是什麽人。要听杨仪的命令,
替他做断後将?,就和费禕同拟一个计划,那一部分的兵该退回去,那一部分的兵该留下
来,要费禕和他连名,把这命令传给各将领。费禕骗他道:"杨仪是文官。不会部署军事
,他决不会违反你的意思的,不如让我回去,再和他商量,就骑着马快跑而去。费禕去後
,魏延懊悔不该放他,再派人去追,已经来不及了。魏延派人去探看,杨仪等已经整军待
发,打算把魏延一枝兵留下来。魏延大怒,趁他们没有动兵,便带兵先发。杨仪等亦伐木
开路,昼夜兼程,紧跟在他的後面。魏延的兵先到,据住了南谷口,派兵去攻击杨仪。杨
仪派何平去抵敌。何平骂魏延先发的兵道:"丞相死得没几时,你们何敢如此?魏延的兵
知道其曲在延,都不听他的命令,散掉了。魏延只和他的儿子和还有几个人逃回汉中去。
杨仪派马岱带兵去将他追斩了。这一段事情,一看而知其不是实在。据《注》引《魏略》
说:则诸葛亮病重的时候,是派魏延代理自己的职务,秘丧而归的。杨仪和魏延素来不睦
,就扬言魏延要投降敌国,带着手下的人去攻魏延。魏延因出其不意,无从抵当,只得带
着兵逃走,就给杨仪追杀了。这话也不是事实。诸葛亮在病危之时,预定退军计划,这一
个命令,总是要传给全军的,岂有和杨仪、费禕、姜维私相计议,而置先锋军於不顾之理
,这岂像诸葛亮做的事情?若说诸葛亮的职务实系命魏延代理,则全军都在魏延统率之下
,杨仪是文官,手下没有军队的。再者,什麽人去玫魏延?若说运动诸将,同反魏延,怕
没有这样容易的事?况且据《三国志》说:当时魏延表奏杨仪造反,杨仪也表奏魏延造反
,显然成了个两军对垒的形势,并不是从一军之中突然分裂战斗起来的。然魏延是个名将
、果使有了准备,派兵去攻杨仪,也断没有给何平一骂就骂散了的情理。所以两种说法都
不是事实。这件事情的真相若依我推侧,是这样的:诸葛亮病危时,并没有能够预定退兵
的计划就死了。他死後,杨仪等密定了一个退兵的计划,怕魏延不听,派费禕去探间。魏
延果然不肯听他们的部署。要自已另定一个计划,和费禕连名行下去。费禕哄骗他逃了回
来。知道无可疏通,就把他置於不顾,打算将余军径行开拔。这个消息又被魏延打听到了
,乃趁他们没有开拔之前,先行开拔,把南谷口据住了。至此。两军遂不得不正式交战。
魏延虽然勇猛,然所统率的,只有他的直属部队,就是做先锋军的,杨仪在诸葛亮幕府里
,全军都在他调度之下,众寡不敌,所以魏延就给他打败了。至於说魏延的军队。给何平
一骂就写散了,不曾有剧烈的战斗,乃因内讧并非美事,所以又有些讳饰。这件事情的真
相,似乎大概是如此。
-----------------------------------------------------------------
吕思勉的想法几个摘要:
1.三国志、魏略皆不对
2.诸葛亮是急病死而来不及作部署
3.魏延知道诸葛亮已死
4.王平骂散魏延军队的事情不存在
5.其他诸将不知诸葛亮已死而和杨仪合攻魏延
-----------------------------------------------------------------
版上还有一些不同的假传遗命版本,
就看有没有人要提出来了,不同的阴谋论版本
其实也不见得相合,恐怕跟吕思勉想法不相容的点也是不少
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.46.111
※ 编辑: chordate 来自: 122.116.46.111 (05/29 23:51)
1F:→ Mechon:这个时候你又不变成想照三国志了...Orz 05/29 23:49
我是一直都照三国志来啊,
但是人家前辈学者也是有其他说法,我又不是同意这个说法
只是给你参考。事实上我不同意的点还不少,
给你参考的是你可以想想提出自己的一套剧本。
※ 编辑: chordate 来自: 122.116.46.111 (05/30 00:12)
2F:推 nickyang:跟他是讲不通的,你也太有耐性 05/30 05:16
3F:推 sunsand:这篇论述里面几乎全部是他个人的推论 虽近乎人情却奇诡 06/10 12:34