作者pipidog (如果狗狗飞上天)
看板SAN
标题Re: [问题] 隆中对与榻上策的比较
时间Tue May 29 13:14:35 2012
这原是我以前波在演义版的文章,现转贴过来.
=============================================
看到这点,我自告奋勇的评点一下隆中对. 由於隆中对是一个不分正史跟演义的
论策,我想在这里讨论也不错.
一般人常讲到的是,隆中对没什麽了不起,因为鲁肃早在这之前就提出了榻上策,
他们基本的精神也一样:"南北对峙",但是在我眼中隆中对跟榻上策是很多不同得.
因为鲁肃的榻上策是一个概念:"南北对峙",但是诸葛得隆中对则完全不同,他回
答得比南北对峙更多,我简单的可以分成:"对象","敌我","轻重","战略","大势"
几个点来讲,总得来讲,我觉得隆中对的层次高过鲁甘的榻上策高出太多了.光是
这篇策论,绝对足以让诸葛名留青史,肯定不是谁先讲的问题.
简单的讲,南北对峙我相信当时的人不要说是鲁肃,东吴上下每个人心里都很明白
,北方不可图,欲成霸业必须划江而治.鲁肃的贡献是他说穿了孙权的心思.但是
隆中对则不同,里面很多东西,不是没有政治某略的人是提不出的,诸葛的隆中对
成为千古名篇不是没有道理的.下面我只单纯评点出隆中对跟榻上策的差别,但是
不对隆中对的对错进行评论,因为那直得再写好几篇文章了.
1.对象:(这点我觉得最了不起!)
榻上策的对象是孙权,但是的孙权已经虎踞六郡三江,兵强马壮,而隆中对呢?当
实的刘备只是一个新野令,手下不过几千人,所据不过是偏僻之地,麾下不过关张
二人.懂这个差别吗? 你跟孙权谈帝王大业,像是在跟一州州长谈竞选总统,可
是跟刘备呢? 你等於在跟一个乡公所的总干事谈竞选总统.
这让我敬佩两点,一是诸葛的识人之明,老早看出刘备的潜力,二是赞叹诸葛的雄
心,如果他不是自认有经天纬地之才,他凭什麽认为自己可以让这个窝囔得乡长
成帝王大业?
2.敌我:(这点我觉得是整个隆中对最精致,看得最深刻的部分)
很多人都知道,联吴抗曹是诸葛自始至终得基本政策,但是很多人都忽略了一点,
为什麽要"联吴"?客观评析一下当时的情势,荆州的刘表一直对东吴有很大的威
胁,实力并不弱,在益州的刘璋更是兵强马壮,人才济济,但是诸葛凭什麽认定东
吴不可图而荆益可图? 如果我是诸葛,我可能会说扫平南方,画江而治,但他们没
,他从一开始就认定"东吴不可图"!而事实也是如此,陈寿说孙权非常人而似勾践
,我不知道诸葛从哪认定东吴不可图的,但毫无疑问的,这是整个隆中对最细腻的
点,一直到刘备跨有荆益了,敢跟曹操叫版,开始图汉中,图襄樊,都没想过动孙权,
这说明诸葛尚未出山,就已经把三分天下後的复杂的互相牵制关系通通考虑好了
,甚至定调了,这完全不是榻上策可以比的.
3.轻重:(这点可能是很多人觉得隆中对最失败的地方,但我持保留)
隆中对一个很重要的关键是,以益州为根据,荆州为辅,这说明在刘邦得天下和刘
秀光武中兴的路线上,他选择了走刘邦的路线.这点在日後的争议非常得多,很多
人甚至认定在隆中对在荆益的轻重选择上出现了重大错误才导致了日後的败亡,
关於这点,这边我不去评论,那是一个大问题,我只说这点也不是空泛的榻上策有
规划到的.
4.战略:(这是整个隆中对内容最扎实的部分)
榻上策讲南北对峙,但是对峙了以後呢? 是偏安,是偏霸,是一统?若是一统何时
可行?没讲! 但这理诸葛讲得很明白,先跨有荆益,然後和诸戎,抚夷越,修政理,
保岩阻,结孙权,这是他的整体外交方针,然後呢? 待天下有变,出秦川,窥宛洛,
换言之,他不仅提到了跨荆益,连之後的北伐,包括何时才可以北伐(不只要实力
够,还要天下有变,然後二路出兵)甚至治国的大方针通通都出来了.
这也不是榻上策有的.很且满重要一点是,在针对少数民族的问题上,诸葛用的
字眼是"和"跟"抚",这里其实就已经看到他後来讨孟获首先服其心的方向了,这
跟东吴长期以来"讨"夷越的方向显然不同.
5.大势:(这是诸葛可以称为算命先生的主因)
这点我觉得是诸葛很精彩的部分,因为通篇隆中对他天下势力的未来作了评点,
曹操胜袁绍的原因,东吴不可图的原因,荆州益州早晚必得,甚至从他文章中的
"将军出秦川"也暗示了诸葛认定马腾早晚必败!更神奇得是,後来的天下大势居
然完完全全的照着这剧本走,简直不可思议!(当时马跟刘表刘璋的势力比起孙
权都不小啊,但他就是这麽厉害,料定了只有孙权会剩下来,甚至还不可图,当时
的孙权才27,8岁!)
在资讯这样发达的年代,我们随时可以知道别国发生的事情,却对未来的局势难
以预测,在诸葛那个年代,资讯完全不流通,他却可以这麽精准的对天下大势作
预测,而且丝毫不差. 如果这个人不是天才政治家,就是学过算命了.
最後我提出一点更重要的,这篇策论提出的时候,这家伙"26岁"!各位看看自己的身
分证,然後告诉我你几岁了,你在做些什麽? 不可思议对不对!
千古名对,当之无愧,中国历史上几乎找不到第二篇可以与之相比的策论,这篇策论
预言了天下大势,厘清了敌我关系,建构了治国方针,选定了荆益的轻重,最了不起的
是这是一个26岁的年轻人在对一个新野乡的总干事讲得话,两个对世界局势根本毫无
重要性可言的人,竟然在之後的20年,天下大势就照这这篇文章走了.
这篇策论在我看来不只是远远超过了鲁跟甘的榻上策,甚至在历史上也没有第二篇
可以相提并论的策论了.很多人常在讨论究竟诸葛是不是一个好的军事家,这我不
敢说,但我敢说他绝对是中国历史上政治家的典范和天才.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.120.178.195
1F：→ zeuklie:隆中对有致命的缺点 就是在论及北伐时完全无视孙吴的存在 05/29 18:36
2F：→ zeuklie:实际上关羽的北进就是在执行预定的两路夹击战略 05/29 18:37
3F：→ zeuklie:被孙吴背刺造成了此战略彻底崩溃永远不能再执行 05/29 18:37
4F：→ zeuklie:一来孙吴刘备占荆州就成为了孙吴的眼中钉肉中刺 05/29 18:38
5F：→ zeuklie:二来若曹魏真被灭孙吴也不能独存 当然要自保 05/29 18:39
6F：→ zeuklie:隆中对是一厢情愿在指上统一中国 无视孙吴被暗算刚好而已 05/29 18:41
7F：→ siliver:外结孙权=无视孙吴!? 真不懂这个逻辑??? 05/29 21:35
8F：→ zeuklie:孙刘都联姻了一样被背刺 原因在无视孙刘间的利益冲突 05/29 21:37
9F：→ zeuklie:认为孙吴就会坐视甚至协助刘备北伐然後被并吞 完全是天真 05/29 21:38
10F：→ siliver:我是在说隆中策并没有无视孙吴,但实际执行上出问题而已. 05/29 21:40
11F：→ zeuklie:孙刘间利益冲突不是有没有提高友好度这种执行面的问题 05/29 21:42
12F：→ zeuklie:尤其对孙吴来说这是关系到势力存亡的重大危机 不会被摸头 05/29 21:44
13F：推 kutkin: 应该说诸葛亮当初想的是刘备吃下刘表的领地吧 05/30 00:15
14F：→ kutkin: 而不是後来这种暧昧的主权争议。 05/30 00:15
15F：推 Kiruamairo:恩 感觉真的是考虑到东吴。不过，还真的佩服孔明的情报 05/30 13:04
16F：→ Kiruamairo:网。或许跟他是地方望族，而有点关联吧~ 05/30 13:07
17F：→ Kiruamairo: 没考虑到东吴 05/30 13:07
18F：→ viro72:第五点过份夸大了 出秦川可不一定要经过西凉 且马腾也不过 05/31 12:34
19F：→ viro72:是西凉众军阀其中之一..预测他败很难吗? 05/31 12:35
20F：→ viro72:但其他四点还挺合理 05/31 12:35
21F：推 ChaosK:刘备在夺荆州益州都有失误，算是先有了内伤 05/31 23:35
22F：推 abacada:麾下不过关张二人 赵云简雍关平周仓等人表示: 06/20 02:28