作者nickyang (肌腱炎者少打字)
看板SAN
标题Re: [心得] 杨仪和魏延之争(续)
时间Mon May 28 19:27:27 2012
: ※ [本文转录自 Old-Games 看板 #1FmdHpv5 ]
: → mi11enia:另外魏延为了和杨仪的政争 不惜做出危害自军的行为 05/28 14:10
: → mi11enia:一个不好北伐军就有全军覆没之险 加上他人际关系又差 05/28 14:11
: → mi11enia:这要蒋琬怎麽帮他说好话?姜维传这里美化魏延的行动很大 05/28 14:12
: 所以蒋琬就应该帮杨仪说好话? 现在皇帝问的是"两人中到底谁叛变"
: 你能不能先把别人的话看清楚再批评?
杨仪方有费、马等人,魏延就孤家寡人一个
再则,蒋其实不见得有帮杨说好话,他做的只有「保仪疑延」
我觉得这满可以想见的,两边上表的名单摊开来,魏延的确是比较可疑
: ※ 编辑: Mechon 来自: 175.182.142.184 (05/28 14:45)
: ※ 编辑: Mechon 来自: 175.182.142.184 (05/28 14:52)
: 推 Hartmann:魏延的行为确实已说得上是叛变了,只是他没有投敌 05/28 15:08
: → chordate:套个三国版上的例子,如果美国突然有艘航母舰长 05/28 15:22
: → chordate:未经总统授权就把航母开回来挡住船只进港 05/28 15:23
: → chordate:这的确会被当叛变处理 05/28 15:24
: → chordate:我想喜欢魏延的人比较多是当然的,做後勤的真的没啥好看 05/28 18:34
: → chordate:就是现代军队後勤的也常常被看不起 05/28 18:34
: → chordate:不过就三国志上的记载,两人相处魏延错比较大 05/28 18:35
: → chordate:杨仪只是不肯像其他人一样让魏延而已 05/28 18:36
: → chordate:杨仪错是错在最後藉机报复,屠了魏延三族 05/28 18:37
: 有过去黄权投魏的例子 他把魏延被屠三族怎麽样都说不过去
: 更何况干了这件事情後还肖想继承诸葛亮的地位 杨仪连稍微隐藏自己野心的EQ都没有
: 从这点来看 杨魏之争说魏延错较大我相当怀疑 可惜没有其他资料可以佐证
黄权投魏算是运气好遇到皇帝御口开恩,以他做的事情要屠三族也没什麽大不了的
不然黄崇後被重用一事也不会因此传为美谈
杨魏之争谁错,光以字面而论「(延)又性矜高,当时皆避下之,唯杨仪不假魏延。」
我觉得很难判断,就算魏延难搞,杨仪其实也不是什麽好相处的人
跟刘巴搞不好就算了(刚好也是个机歪人XD),诸葛亮也以杨仪「性狷狭」而意在蒋
不过无论如何,魏延做的事情太超过,顶多说当时可能当权的杨仪处理这件事情可大可小
他选了往大那边做,是不是太过分,我觉得魏延既然要把大军的归路堵住,不管是私仇还
是真的要叛变,别人鱼肉魏家三族也只是刚好而已
: ※ 编辑: Mechon 来自: 175.182.164.194 (05/28 18:43)
: → chordate:没有其他资料可以佐证就没有怀疑的空间 05/28 18:43
: → chordate:而且魏延不也一样肖想诸葛亮的位子? 05/28 18:44
: → chordate:魏延在诸葛亮还活着的时候就拔刀想杀杨仪了 05/28 18:44
: 魏延是否有做出什麽举动让人觉得他肖想诸葛亮的位置我不清楚
: 但是以诸葛亮来说魏延的确是比杨仪危险太多 不节制的话很可能成为威胁皇帝的权臣
: 我认为这才是魏延该死的原因(像是刘封一样...)
魏延常常笑诸葛亮孬,根据本传可以判断他的个性张杨,也不难像他肖想诸葛亮的位置
其实他本来就是蜀军的第二人,亮死,他想顺理成章取而代之也没什麽意外的
要说危险,就权力上而言,诸葛亮自己比谁都危险,继任的蒋、费也没有比较安全
如果要说因为人格的关系使得诸葛亮信任蒋费不信任魏延
那麽也应该可以推论因为人格的关系,魏延即使掌北伐军权也做不到葛蒋费三人的专权
刘封该死的原因是封建体制下的血缘,魏延可没有这样的权力来源,我以为不能相提并论
--
My Blog,关於诚泰Cobras、NY Yankees与棒球数据
http://atlyankees.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 74.74.159.206
1F:→ Mechon:刘备或诸葛亮屠过谁三族呀...XDDD 05/28 20:33
2F:→ nickyang:那个时代叛国罪被夷三族的哪里少了?邓扬、毕轨、步阐都 05/28 22:45
3F:→ nickyang:是例子 05/28 22:46
4F:→ nickyang:你可以说刘备诸葛亮治下没有,但是以那个时代的标准来看 05/28 22:46
5F:→ nickyang:叛国者夷三族并不是不可思议的事情 05/28 22:47
6F:→ Mechon:就蜀国来说还真找不到谁这麽倒楣... 05/28 22:50
7F:→ Mechon:但如果把杨仪的格调和司马家相同 那我还勉强可以接受 05/28 22:51
8F:→ Mechon:也就是因为干下这种事杨仪才被明升暗贬吧 05/28 22:52
9F:推 Mechon:问题在於 对魏延人品的批评是都是他死後"传言"."私下"... 05/28 22:55
10F:→ Mechon:但杨仪的行为倒是有目共睹的("或许"魏延也可能夷他三族啦) 05/28 22:56
11F:→ chordate:如果要说到有目共睹,当时亲眼见到杨魏之争的人 05/28 22:58
12F:→ chordate:可都不是站在有持节,官位比较大的魏延这边 05/28 22:59
13F:→ chordate:而是站杨仪那边 05/28 22:59
14F:→ Mechon:嗯 就杨仪的官位来说 我不觉得没有亮的遗命会有这麽多人挺 05/28 23:02
15F:→ chordate:我们可以由记载来分析当时人为什麽做这样的选择 05/28 23:02
16F:→ chordate:但是不能自认为我门好像比当时人更亲眼见到事情发生 05/28 23:03
17F:→ chordate:一说是杨仪带的是中军,所以大家都挺军队比较多这边 05/28 23:03
18F:→ Mechon:但是不是表示杨魏之前的争执是谁比较有道理(毕竟没见到XD) 05/28 23:04
19F:→ chordate:但是这也很难解是为啥魏延不用他的权力接管中军 05/28 23:04
20F:→ Mechon:所以 我个人也是觉得亮是留有交给杨仪退兵没错 05/28 23:06
21F:推 Mechon: 遗命(漏打) 05/28 23:08
22F:→ Mechon:但是亮可能高估了杨仪的胸襟 或者那已经不是主要考量要素了 05/28 23:11