作者ZMittermeyer (我不是善良老百姓)
看板SAN
标题Re: [请问] 三国除了魏蜀吴第四个最成功的军阀集团？
时间Wed May 9 08:23:31 2012
※ 引述《q5228859 (WEN)》之铭言：
: 连操哥都会有这种失误 袁绍打输官渡这场战争其实也不用觉得奇怪
: 赤壁的曹操和官渡的袁绍大概只差
: 曹操命大没葛屁 袁绍命短上西天
: 如果赤壁曹操被干掉...战後少了十万大军少了操哥的领导又加上舆论
: 中原大概不只曹操後代在乱
: 可能中原全武将又开始割据!!!
: 所以我认为袁绍绝对不差 至少他的能力绝对和曹操有得比!!!
: 好啦，其实这篇是为KOEI的袁绍平反
: 统和智力从没过90是怎麽回事!!!瞧不起人吗!!!
评价起来还是有差的
主要是曹操在赤壁大败一次 逃回许都後又是好汉一条 集团硬成铁板一块
袁绍官渡败一次没关系 但是他回老家後聚众复仇 仓亭又大败一次 所以整个黑掉了
一次是运气 两次就是实力 袁绍也是打完仓亭才崩溃愤死的
袁绍和刘备那都不是命短 如果没有打败仗 他们寿命会更长
可以说是非自然死亡的一种 精神打击与压力过大=>食料医学都不发达的时代就会病死
日本战国三好长庆也是这样死
大败後立刻短期死亡 典型忧愤死
不过袁绍真的是不差 只是大头症在还没稳固之前就在发作
好歹也要等曹操那样制压整个中原华北再来恶搞
打输一次官渡就暂时不要玩了 好好去休息和重新稳固基础 巩固河北不成问题
不到一年就又来总动员发兵强渡黄河...结果去被人家打爆
这根本就是大头症太大 死要面子 军事指挥不如人一点点 还硬要去碰运气
要说运气不太好 不如说自制不太够 人不要在裂土一块的小集团里一时胜利就开始取暖
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
批踢所谓百战之士，必有过人之节，人情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑引战，挺身
咬饵，此不足为勇也。批踢有大勇者，嘘至爆表而不惊，废文加之而不怒。此其自我
感觉良好者甚大，而其志甚远也。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: ZMittermeyer 来自: 61.57.132.37 (05/09 08:29)
※ 编辑: ZMittermeyer 来自: 61.57.132.37 (05/09 08:30)
1F：推 ratchet:以日本学者渡边义浩的看法，他是认为袁绍看见公孙瓒和韩馥 05/09 08:31
2F：→ ratchet:的下场，所以对於名士豪族特别尊重，结果造成内部山头林立 05/09 08:32
3F：→ ratchet:至於曹操，他可是杀人不手软的，虽说也曾经让他差点灭亡， 05/09 08:33
4F：→ ratchet:但他运气就是比别人好，挺得过来。而官渡之战也是这样， 05/09 08:33
5F：→ ratchet:曹操从头到尾被压着打，只能抓点空隙反击(结果那些小反击 05/09 08:36
6F：→ ratchet:被大吹特吹成大胜)，直到最後靠着运气才侥幸获胜。 05/09 08:38
7F：→ ratchet:可以说曹操手段狠，让上下一心最後能胜过内部纷扰的袁绍军 05/09 08:41
8F：→ ratchet:但更多是像曹操那样狠，结果却被豪族吞掉失败例子，所以 05/09 08:43
9F：→ ratchet:用最後的结果来评断一个人的方针是否成功，实在是很有问题 05/09 08:43
10F：推 age317:袁绍仓亭之败应该不是严重的溃败，他忧愤而死的主因比较像 05/09 09:46
11F：→ age317:是瞧不起曹操，结果两度败给曹操；就像刘备瞧不起陆逊那样 05/09 09:47
12F：推 siliver:面子挂不住咩,这种例子也不是说没有 XD 05/09 11:42
13F：推 obov:我也觉得是面子挂不住 袁绍家世当然看曹操不顺眼 05/09 15:06