当初会想回应这篇文章 是看到cv大提到 郭嘉和其他谋士相比 比较像个说客 其才智 经纬 谋略 皆逊於攸、昱 再来就是看到网路上多的数不清的文章 在排「三国第一谋士」之类的东西时 常把郭嘉放到最前面 可能是因为毛泽东加持过 让他突然红了起来 也可能是老曹那句「郭奉孝在 不使孤至此」引起的轩然大波 但仍有许多人觉得这家伙根本就是个嘴炮男 只会讨曹操欢心 哪能跟荀彧 荀攸 贾诩 程昱等人相比? 而在对岸的论坛上 更是找到不少「郭嘉根本毫无贡献 只是个打酱油的」 或是「郭嘉是个佞臣」之类的严词批评 我想 大家会有这些想法 会想比较谋士之间的智略和贡献 都是无可厚非的 原因是: 陈寿的三国志是采纪传体 所以我们第一眼看到的 都是单一人物的贡献 单一人物的谋略 单一人物的生平 自然而然 读者关心的重点就是 这个人有多少奇策 那个人有多少奇策 这个人和那个人比较 到底哪个强哪个弱…等等 这也是大家读三国的乐趣所在 我个人比较有兴趣的 是谋士之间的互动 以及谋士在组织内部扮演的角色 只可惜史料在这部分没有多描述 我无法得知曹营早期谋士之间的同僚关系 目前只能推测出程昱和荀彧关系不错 锺繇和荀攸是要好的朋友而已 我的想法很单纯 人是活的 所以人与人之间 不管你喜不喜欢 一定会有思想交流 而谋士又都是聪明人 每天在营帐里不会只闭门不出 费尽心思想着: 今天我要献个奇策 把xx给压下去 让主公听我的话 一个识大体的谋士 除了靠自己的智慧审度形势 也该有聆听其他谋士意见的雅量 就算自己可能并不赞同对方的意见。 毕竟打仗的目的在於赢得最後的胜利 不是在比谁的奇策多 谁比较聪明 比谁的奇策多 谁比较聪明 这仅是我们後人茶余饭後的闲谈而已 还有 谋士也是人 是人就会有各种不同的意见和想法 要如何在众人看法分歧时 以不引起内哄的方式平息争端 统筹拿捏最後的决策 并说服老板执行 这又是另一门更深奥的艺术 也是一个好谋士该具备的条件 袁绍的谋主田丰 在个人智略方面堪称一等一的人才 只可惜败在「刚而犯上」 没办法说服自己的主公 也压不下其他同僚的意见 最後换来身死的命运 真的非常可惜… 田丰这麽优秀 下场其实不该如此 相较於田丰 我觉得荀攸真是超强的谋主 不但个人战术战略皆强 更拥有汇整复杂军情 凝聚各方意见的优秀能力 毕竟打仗不是个人秀 不是某个谋士出个主意就好 而是集合众人之力才能完成的事 曹操能在官渡之战大获全胜 当然和曹操本身优秀的领导统御能力有关 然而另一个不可忽视的重要原因 就是袁营谋士不停的内斗 彼此意见不一 造成袁军无法炮口一致对外的结果 反观曹营 虽然史书上没有特别记载 但我感觉曹营早期内部谋士之间的关系 应该还算不错 大家都以大局为重 几乎看不到争功和意见不一的情况 (倒是谋士和诸将之间意见不一的情况比较多 毕竟一个只出张嘴 一个要上战场博性命啊) 从史料来看 也可以证实曹营早期内部的共识度很高 像是荀彧、程昱、董昭都赞同奉迎天子的政治策略 荀彧、郭嘉对袁曹战前的战略部署 都是劝曹操先东取吕布 荀彧四胜四败、郭嘉十胜十败、和贾诩鼓励曹操的话 基本上是一样的东西 程昱、郭嘉、董昭一起劝曹操不可放刘备 贾诩也曾和荀攸一起劝曹操 不要怀疑许攸投诚 还有曹操在官渡之战粮食耗尽快撑不下去时 除了荀彧有写信来安抚曹操 贾诩也有劝曹操要撑下去 (但顾万全故也。必决其机，须臾可定也。) ……等等 一堆的例子 或多或少可以证明这个论点 而这对曹操来说是件好事 代表他的智囊团没有意见分歧的危机 如果是以这样的观点 回过头来看郭嘉这个人物 我觉得会比较有意思一些 cv大曾提到 荀攸拉着郭嘉一起进言这件事 是荀攸想要依靠郭嘉体察上意的能力 避免受到曹操猜疑 这个推论合情合理 但反过来说 以郭嘉对曹操了解之深 他难道不会知道 曹操不喜欢别人比他强 比他聪明? 为何仍甘愿做荀攸的护身符　把自己推入险境？　 再来说信任度 其实从史料来看 曹操对荀攸言听计从的程度 绝对不亚於郭嘉 除了征张绣那次 曹操选择不理荀攸的建议 结果差点被张绣打到gg还赔上儿子的命 往後就学乖了 基本上对荀攸的计策都是照办无疑 引泗水灌下邳这件事 是荀攸和郭嘉一起献策 讨厌郭嘉的人会说 "你看 郭嘉真正的计策贡献还真少 连这个都要和荀攸一起献策" 喜欢郭嘉的人 可能又会坚持这个主意来自郭嘉而非荀攸 我自己粗浅的想法是 水淹下邳是个技术性含量高 工程又浩大的计策 需要耗费不少人力去执行 此时又是两军对峙之势 攻城久久不下 要分出兵力去挖水道 其实是很冒险的举动 万一水道还没挖完 吕布就突然从城里杀出来怎麽办? 这麽大的计画 荀攸在去找曹操之前 为了保险起见 极有可能先和旁边的郭嘉商量过具体内容 包括让谁先去勘察水道、画工程图、 该派哪队人马去挖渠道、哪队负责决堤、 哪队负责掩护让吕布军察觉不到我军动作、 吕布如果真的杀出来要怎麽应付、派谁去阻挡 等等… 总之有一大堆细节要先搞定 经过缜密的讨论 沙盘推演 事情的成功率有一定把握 最後两人才敢决定一起连诀献策 劝老板干大事 水攻的这些细节 我觉得以一个人的才智精力是很难做到面面俱到的 毕竟要考虑的层面太多了 所以两人通力合作是最有可能的 但是这麽复杂的计谋 三国志里只用简简单单的一句话就带过了: 用荀攸、郭嘉计，遂决泗、沂水以灌城 轻描淡写的程度 彷佛这个工程没有什麽 水一来城就破了 一切理所当然 没什麽技巧谋略可言…….. 但我光想到这两个人可以想出这种诡计 还能安排好所有执行细节 最後一举成功　城溃　生擒吕布 我就觉得头皮发麻…… 以我的角度来看 我是绝对不敢说 这两个人的才智是「平庸」的 回到正题 郭荀二人除了水淹吕布之计有合作过 在读荀攸传的时候 我们也可以发现 曹操问荀攸该先收拾北方的二袁 还是先对付南边的刘表时 荀攸对刘表的评价 (天下方有事，而刘表坐保江汉之间，其无四方志可知矣。) 和郭嘉的看法 (表，坐谈客耳) 完全如出一辙 二人都认为刘表是个只求自保 没有野心 也没有实际行动力的人 所以他们在战略上对刘表的态度 基本上都是劝曹操放着不用管他就好 由上述二例 我擅自猜测 荀攸和郭嘉除了在军事会议上见面之外 私下应该是有交流的 而且时常彼此合作 想想生在现代的我们 上班下班都会和同事一起聊天吃饭 那些每天在军营里的谋士们 难道私下就不会一起讨论公事? 在曹营里 荀攸的定位已经很明显 就是主军师(谋主) 其他人 如程昱 因为能谋能将又能独当一面 时常被分派去守城 刘晔胆识谋略兼备 加上熟悉南方情势 所以任务主要都是和南方局势有关 锺繇强於外交 尤善游说 负责搞定马腾韩遂各方势力还可以帮忙运物资 荀彧的责任最重大 要担负起整个後方的内政运作 + 总控全局… 大家各司其职 各擅所长 那麽同样跟着曹操在前线东征西讨 又身为荀攸同僚的郭嘉 他的职责 应该就是尽力辅助主军师荀攸了 以这个角度来看 我觉得郭嘉的表现很称职 至少目前在史书里 并没有看到他故意为了展示个人才智而大量献策 也没有因为曹操的宠信而对荀攸摆高姿态 而是绝大部分都以荀攸的决断为主 毕竟谋主是荀攸 而荀攸不管是在年龄、历练、智慧、人望各方面 都是个能服众的人 相信曹营里的所有人都很明白 也都有共识 所以郭嘉没有在献策的质量上盖过荀攸 我觉得是非常合理的表现 但这却常常成了「郭嘉的智慧远不如荀攸」的证据 我感觉这对郭嘉来说并不公平 试问 官渡之战时 程昱、荀彧、刘晔、锺繇 这四人 有哪一个是随军的? 都是各自有各自的岗位 各自有各自挥洒才华的空间 如果是他们被摆在荀攸旁边 我相信他们的献策量也会减少 这对我们後人来说是坏事 因为看不到自己的偶像军师们大展才智 但对曹操来说却是好事 代表荀攸罩得住大家 智囊团不会意见分岐 其实不只是郭嘉 看看贾诩的表现也或多或少可以证实这个论点 以贾诩的才智 在官渡之战应该可以有更多建言 不过在史料里除了看到他叫曹操坚持下去 还有和荀攸一起劝曹操收许攸之外 就没有看到贾诩个人的战术贡献了 再看郭嘉第一次有记录的独立战术献策(弃锱重而行) 是在北伐乌丸期间发生 当时荀攸留守冀州 不在军中 郭嘉升格主军师 因此才有独立的战术献策 还有程昱 在征讨袁尚袁谭时也跟着大军 但这时也没有程昱献策的纪录 (程昱在伐黎阳的时候也是在场的 详情见程昱传 「昱收山泽亡命，得精兵数千人，乃引军与太祖会黎阳，讨袁谭、袁尚。 谭、尚破走。」) 为什麽程昱在却不献策? 因为荀攸就在这里 除非是荀攸碰到瓶颈无法说服主公 或是拿不定主意 程昱、郭嘉等人才会适时的帮忙 这是智囊团该有的运作逻辑 但荀攸实在太罩了 所以要让大家操心帮忙的时候并不多 再看南征刘表一事也可获得应证 诸下认为刘表强大 所以曹操有了南征刘表的打算 但曹操还是拿不定主意 於是先问了荀攸 荀攸说最好是先去北方收拾二袁 刘表可以放着不管 曹操也同意了 但没过几天 曹操又犹豫了 这个时候 也就是曹操已经问过荀攸 但荀攸还无法说服曹操的时候 郭嘉才带着辛毗去找曹操 让最了解二袁的辛毗 亲口抚平曹操的疑虑 以此来看 我觉得郭嘉是个很识大体的人 至少他绝无和荀攸争功的意味 而且还会帮着荀攸搞定犹豫不决的主公 再来说打仗吧 胜败乃兵家常事 战争中常有不可控制的因素 荀攸郭嘉等再怎麽厉害 也还是会有败北的时候 像「尚逆击破操」时 曹操身边就跟着程昱 郭嘉 荀攸 但还是败了 跟吕布打仗的时候 也是互有胜败痛苦到想要退兵 还好最後荀郭劝他撑下来 官渡之战 荀攸超神的演出婊掉颜良文丑 但曹操最後还是打到很痛苦要写信回去和荀彧寻求心灵安慰 所以说军师们虽然很神 但也不是每一战都会打胜的 我们後人实在不该太苛求他们 扯远了 回来继续讨论郭嘉的职责 板上神人kea大有篇文章写的非常有意思 Kea大认为 以郭嘉之前密集结交天下英儁的举动 加上算死孙策这件千古之谜来看 郭嘉很有可能是曹操的情报头子 这个推测很有趣 而且可信度颇高 (详情请见kea大的美文) 如果以此来推论郭嘉在曹营里的职责 大概就是掌管线人 间谍 等的情报工作 (这样才可以解释 郭嘉从来没到过南方 却能知道孙策"轻而无备") 而且以郭嘉在对二袁运用心理战的表现 还有得曹操信任的程度来看 他也确实很适合承担这项任务 荀攸是谋主 代表荀攸的工作量很大 既要随时留意军情变化 又要拟定作战方针 可想而知一定是非常操劳的 而郭嘉的存在 则可以适时帮荀攸分担压力 至少能做到汇整军情 判断情报真伪 再说明给荀攸了解 在进言部分 郭嘉口才不错 又深受曹操喜爱 可以帮忙荀攸说服曹操接受建议 同时也可以对「诸下 信心喊话 稳定将士们的情绪 或是在有重大决定的时候 成为帮助曹操下定决心的推手 (臣策未决，嘉辄成之) 军情如陷入胶着状态 郭嘉则可以进一些大胆进取的奇策 像是坐观二袁相斗 荀攸年长 沉稳老练 运筹帷幄 多谋善断 郭嘉年轻 思想跳脱 天外飞来一笔 两者性格正好互补 是很不错的搭配 而我们也都看到曹操前期的智囊团表现 确实是非常出色亮眼 让曹操一直打到北方统一 达到事业的最高峰 但曹操後期的军事成就 却远不如从前 我想确实是因为少了郭嘉的帮忙 荀攸一个人要独撑全场实在太辛苦了 谈到这里 我想再跳出来一下 关於曹操说 "每有大议，临敌制变，臣策未决，嘉辄成之" 这句话背後的意义 有些粗浅的想法想提出来和大家讨论 大部分的人应该会想 曹操心里已经决定好的事 郭嘉只是在後面推他一把 讨老板欢心而已 计策又不是他出的 这也没甚麽了不起 我最初也抱持着这样的想法 甚至受这样的想法影响非常深 以至於没有细细思考文句的内涵 但当我静下心来推敲 才发觉郭嘉这麽做 等同於在军事会议上 在众人面前宣示了 把成败的责任往自己身上揽 隐藏的涵意就是: 这次的决策如果失败了 不是英明神武的主公的失误 而是郭嘉的失误 因为是郭嘉让主公下这个决定的 (嘉辄成之) 万一不幸战败了 要处罚 照理说 郭嘉会是第一个要受罚的人　 因为决策是他(假主公之手)下的 这…….完全是在做台阶给老板下 而且不禁让人想问: 郭嘉，你这是何苦来哉? 没事给自己找麻烦? 荀攸是谋主　照理说决策让荀攸去下就好　　 你又何必在军事会议上刻意宣示责任是自己的　让持反方意见的人讨厌?　 何必偏偏要淌这滩浑水? 还是因为你知道荀攸很重要 　罚不得、失去不得、让人怨恨不得 但决策总是有人要做 责任总是有人要扛 主公总是有人要哄 反对方总是要有个出气的对象－－　 所以甘愿去做这种吃力不讨好的事? 姑且不管计策的成败如何 计策是不是郭嘉出的 他愿意以这种方式说服老板往前冲、给同僚们增加信心 不能不算是勇气可嘉 至少我觉得 能和这种同僚(属下)共事 自己肩头上的压力会小很多 那完全是一种心理上的…怎麽说 就是觉得不管发生甚麽事 总有个人站在你背後陪你扛着的那种感觉 而且以"每有大议"的"每"字来推断 如果老曹这篇表文不是用夸饰法 那代表郭嘉这麽做的频率还颇高的 想到这里 我突然能理解 曹操为什麽那麽会喜欢郭嘉了 (以上仅是探讨这几句话的言外之意 实情是否如此有待考证 只是个人粗浅的解读… 还请鞭小力一点…) 再跳回正文 我觉得郭嘉最特别 也最无可取代之处 还是在於他微妙的身分地位 郭嘉是荀彧推荐给曹操的 所以照理说郭嘉应该和荀彧也有交情 荀彧和郭嘉都是颖川人 身为同乡 又都是奇士 两者有交情也不奇怪 之前看到网路上有人推测 郭嘉和袁绍的谋士郭图 很有可能是世家大族颖川郭氏的後人 但我觉得应该不是 如果是 也可能只是沾到一点远亲的关系而已 因为看三国志陈群传和荀彧传 都有特别提到他们的先祖是世代为官 但是郭嘉传里并没有这麽写 如果郭嘉是世家大族之後 应该会像荀彧或陈群那样 早早就被叔叔伯伯们带去社交圈见世面 少时就拥有极大的名气 如此一来 郭嘉要"自弱冠匿名迹 不与俗接 故时人多莫知" 几乎是不可能的事 这样推断下来 郭嘉比较有可能是寒士出身 至少不是世家大族之後 大家也都知道 曹操的出身一直是他自卑的来源 也是他心里最大的痛 陈琳帮袁绍写的讨伐文里 更是不停攻击曹操是宦官後代 身分低微 (虽然曹氏也有在朝为官 但比起书香门第 曹氏比较像是暴发户) 曹操虽然胸怀大志 然而在重视门第的东汉社会里 他就是个"阉赘遗丑" 自卑心理作祟 他对於世家大族的矛盾感受 可想而知 或许我们可以从这点来思考 为什麽曹操会如此喜欢郭嘉 除了郭嘉善於迎合上意以外 我想更大一部份的原因是 郭嘉身为寒士 让曹操有亲近感 (还有就是同样"不治行检"的放荡个性吧) 荀彧荀攸再怎麽优秀尽心 毕竟不是和曹操同一个社会阶层出身的 无法设身处地的理解曹操那种压抑怨愤的感受 但或许郭嘉可以? 而郭嘉同时又和颖川士族有交往 也应该能了解荀彧和荀攸的想法和价值观 简而言之 我想 郭嘉可以成为曹操和二荀之间的沟通桥梁 缓解曹操对於二荀的妒忌感和不安 并且把二荀的想法 用自己的话说给曹操听 让曹操采纳好的建议 至少我们知道 如cv大所言 荀攸的奇策多半建立在郭嘉生前 郭嘉死後 荀攸似乎就在曹操面前禁声不语了 这难道是巧合? 而後来继承郭嘉司空军祭酒之职的董昭 虽然能力依旧出色 论计谋智慧也不输别的谋士 很明显的就少了郭嘉的这种协调能力 而後来董昭对荀彧做了甚麽事情 大家也都很清楚 (题外话 其实如果真要比较 董昭才是曹营的第一谋士 他把荀彧都干掉了啊！) 以上论述仅是我的推测 脑补的成分很高 论述也不够严谨 很多事更是史书没有记载的 如有漏洞 还请大家见谅… 只是提供大家另一个可能的思考方向而已 仔细想想 身在现代的我们 在blog上写日记记录自己的生活 一年大概都可以累积好几万字的叙述 然而在史书里 一个人活了那麽长那麽久的时间 却只有寥寥数千字的记录 不难想像中间有多少事蹟是被史官省略不写的 以此来看 三国许多谋士的事蹟 应该有蛮多我们看不到 但是仍然存在的 只是很可惜现在已经不得而知了 总的来说 郭嘉短短38年的人生非常灿烂耀眼 而且他也确实是个尽责的好谋士　　 只能说网路文章影响太深 过多的吹捧 和因为厌恶这些吹捧 反之而生出来的贬低讥嘲 模糊了郭嘉应有的价值和光辉 还好後来我有找到这个版 并且静下心来 重新用自己的眼睛去读史料 品味三国志里那些简短的文字背後的涵义 然後越是仔细阅读史料　越让我对郭嘉的钦佩程度提高 钦佩他倒不是因为计策或智谋　虽然这也是一个层面 但我更尊敬他对组织和老板尽心尽力的投入　　 还有勇於承担决策风险的过人胆色 如此年轻就死在北伐的路上 实在很令人感到惋惜惆怅 他如果活得更久一点 应该还会有更多表现才是　　 但矛盾的是 我有时又想 郭嘉早死 於他而言 也许是一种幸运 至少後来他不必被卷入曹操和荀彧之间的矛盾 也不用看到曹操後期诛杀功臣 对手下谋士极尽猜疑的丑态 仍然怀抱着对曹操的忠心 (真吾主也！)死去 而以最知心的臣子的形象 存留在曹操心中 也存留在我们後人的心中 ---- 很感谢大家最後能看到这边 因为关於郭嘉这个人的争议很多 所以我试着想从不同的角度来看待他 也希望把我眼中的郭嘉 他的迷人之处 分享给板上的大家 而大家的想法和回应也真的很赞 这几篇文章读下来 我从中学习到很多 真的非常感谢与我分享史料的版众们 请受我一拜<(_　_)> ---- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.70.147 ※ 编辑: rroox 来自: 61.67.70.147 (09/04 11:36)