作者zeuklie (Unlimited blade works)
看板SAN
标题Re: 魏延之死与接班问题
时间Tue Aug 30 17:51:18 2011
以下废话:
我想这是读史态度的问题
面对过去事件的记录，不论其内容是否是事实，
现代人难免会遇到对记录内容起疑的状况。
觉得记录不尽详实交代不清、
觉得记录中前因後果的描述不合理、
觉得记录中人物所记人物之反应不合理、
甚至觉得记录内容荒诞不经、不足取信。
固然，这只是针对单一笔记录的反应，可以遍寻更多相关文献求证，
还原真实的事件。但若是面对千年前的古老记录，
可取得的文献量自少、可信度也未必足，求证之难度自是非常高。
读史的态度就在此有差别。
有人认为记录就是记录，记录就是如此，求证求真尝试解惑是无益的劳力。
有人尝试以想像、推理补文献记录之不足，要证明「记录是错的，真实状况是...」
有人尝试以想像、推理补文献记录之不足，要证明「记录是对的，真实就是如此」
你不服我我不服你，一代一代争论不休
这就是千古悬案。
--
废话结束，大家互相尊重继续吵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.165.227
※ 编辑: zeuklie 来自: 111.248.165.227 (08/30 17:51)
※ 编辑: zeuklie 来自: 111.248.165.227 (08/30 17:51)
1F：推 waijr:就是吵不出个结果 再吵也是一样 这件事你说的所有因素都在里 08/30 18:16
2F：→ waijr:面了.... 08/30 18:16
3F：推 trymetryyou:啊.. 就是如此. 08/30 22:24