作者alexch (Alex)
看板SAN
标题Re: 魏延之死与接班问题
时间Tue Aug 23 10:52:21 2011
※ 引述《jackthegreat (jackthegreat)》之铭言:
: ※ 引述《alexch (Alex)》之铭言:
: : sunjoe33大论述得很精彩。
: : 小弟只针对之前很多板友感到疑惑的"军权移转"问题提出一点补充看法。
: : 很多人会质疑,魏、杨、蒋、费 四人中单论军事能力而言,兵权理应由魏延继承。
: : 故针对退兵事件的种种不合理会有强烈质疑。
: : 实际上,以表面看来,的确是这样没错,政治可以交给蒋,军事大权可以交给魏延。
: : 但为什麽是通通交给蒋琬接班??? 故才会有种种阴谋论出现。
: 在三国志的记载中,诸葛亮确实曾经密表後主,属意蒋琬接班,在他之後接任相职。
: 但你这边的说法却是倒果为因,蒋琬承接一切权力时,魏延早已死亡。
: 而且权力的来源还是来自於刘禅的授权。
: 刘禅:朕不给的,你不能要。
: 没有刘禅的正式授权任命,就算诸葛亮今天直接点名谁来接班也没用。
: 再来,诸葛亮阵前病逝是非常态的状况。当下北伐军就是魏延最大,指挥权在他。
: 假设
: 成都方面第一时间立刻任命蒋琬接诸葛亮的位置,
: 我们来看下面这张图:
: 刘 刘 蒋 命
: 诸 禅 禅 琬 令
: 葛 得 任 下 传
: 亮 知 命 新 到
: 病 消 蒋 命 军
: 逝 息 琬 令 中
: =====================================================>时间轴
: 从诸葛亮病逝,到蒋琬的新命令传到军中
: 中间这段时间的指挥权还是在魏延手上
: 就算刘禅没有立刻任命谁来接诸葛亮的空缺,
: 只要在新的命令没有传到北伐军以前,这中间的空窗期指挥权还是在魏延手上。
: 至於之後的权力接班安排是另一回事。
照你这样说,诸葛死後就是派人去成都问一下刘禅意见,然後等英明伟大且非常非常非常
非常非常非常~~~~~~~~~~~熟悉战前情况的刘禅以及众大臣决议给谁接掌军权,要打还是
要撤?然後再将命令传到前线去这样???那要不要顺便写信给司马请他等个一段时间,因为
要打要撤我们还没问好???
连你都说这种状况是非常态了却还要用常态状况去推断???这样不是很奇怪吗???※ 引述《jackthegreat (jackthegreat)》之铭言:
: 在三国志的记载中,诸葛亮确实曾经密表後主,属意蒋琬接班,在他之後接任相职。
: 但你这边的说法却是倒果为因,蒋琬承接一切权力时,魏延早已死亡。
我从头到尾讨论的重点都在诸葛亮的安排为主,不是刘禅的安排吧!!!
我说的是诸葛亮属意让蒋琬接班,连你自己都说是了。事後刘禅也确实交给蒋琬吧。
那跟魏延死了没,有什麽关系吗???
: 而且权力的来源还是来自於刘禅的授权。
: 刘禅:朕不给的,你不能要。
刘禅是皇帝,除非诸葛自立造反,不然诸葛不可能自己下诏吧。
那诸葛的意见有没有影响力???还是廖化的意见有影响力???
我的重点就是在诸葛亮的影响力下所做的安排阿。
: 没有刘禅的正式授权任命,就算诸葛亮今天直接点名谁来接班也没用。
: 再来,诸葛亮阵前病逝是非常态的状况。当下北伐军就是魏延最大,指挥权在他。
: 假设
: 成都方面第一时间立刻任命蒋琬接诸葛亮的位置,
: 我们来看下面这张图:
: 刘 刘 蒋 命
: 诸 禅 禅 琬 令
: 葛 得 任 下 传
: 亮 知 命 新 到
: 病 消 蒋 命 军
: 逝 息 琬 令 中
: =====================================================>时间轴
: 从诸葛亮病逝,到蒋琬的新命令传到军中
: 中间这段时间的指挥权还是在魏延手上
: 就算刘禅没有立刻任命谁来接诸葛亮的空缺,
: 只要在新的命令没有传到北伐军以前,这中间的空窗期指挥权还是在魏延手上。
: 至於之後的权力接班安排是另一回事。
照你这样说,诸葛死後就是派人去成都问一下刘禅意见,然後等英明伟大且非常非常非常
非常非常非常~~~~~~~~~~~熟悉战前情况的刘禅以及众大臣决议给谁接掌军权,要打还是
要撤?然後再将命令传到前线去这样???那要不要顺便写信给司马请他等个一段时间,因为
要打要撤我们还没问好???
连你都说这种状况是非常态了却还要提出常态状况去推断???这样不是很奇怪吗???
再说,如果持节且官大的魏延真的要是有这麽高的正当性,他根本只要直接冲大营接掌
兵权就好了。这个部分HARTMANN大在8364篇的论述非常强,我建议可以去参考一下。
诸葛亮掌权时的蜀军,军令严明,就算诸葛亮死了,他所下的军令仍然有相当大的影响力
仪等槎山通道,昼夜兼行,亦继延後。延先至,据南谷口,遣兵逆击仪等,仪等令何平在
前御延。平叱延先登曰:「公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!」延士众知曲在延,莫为用
命,军皆散。延独与其子数人逃亡,奔汉中。
这段纪录更是有趣。
千石长史统领持节征西大将军魏延所领的军队连接战都没接战就溃散了,弄到最後居然是
这下场。
------------------------------------------------------------------------------
第三问的答案:诸葛亮死後他最大
诸葛亮死後蜀军的指挥权柄应该是转移到魏延身上
魏延官阶最高 资历最深 要由後主和孔明以外的人来指挥他是非常困难的
更何况魏延还假节 在诸葛亮死後能指挥他的就只有在成都的後主
其他的人就算说他有丞相遗命 可能也指挥不动
虽然之前有人以现代军旅的运作模式来试着诠释指挥权转移给杨仪的合理性
但诸葛亮一生的行事风格是个百分之两百的法家模式
在死前突然指派魏延以外的第三人来统领全军 不仅不合他一贯的作风
也可能造成指挥权的紊乱
因为魏延必定会在诸葛亮死後接掌军权 成为北伐军的最高指挥官
但是万一魏延想继续作战 不愿撤军 那怎麽办?
诸葛亮便指示杨仪等人 如果魏延还想继续打 "军便自发"
在这里我认为"军便自发"的意思 是指
"魏延如果还想打 那你们不要听他的命令继续打 大家就一起把他拖回家"
此外 也正因为魏延在诸葛亮死後会成为最高指挥官 杨仪也才派费禕去打听魏延的意向
-----------------------------------------------------------------------------
这一段是JACK大之前的论述,我有几个地方不太懂,还望指教。
这段说魏延会是最高指挥官,但是魏延如果不撤退要继续打,怎麽办???
诸葛指示杨仪等人,军便自发。"魏延如果还想打 那你们不要听他的命令继续打 大家就
一起把他拖回家"。 既然是最高指挥官了,手握全军兵权,那要怎样军便自发,怎样拖
他回家??? 要军便自发,代表要有指挥权,指挥权在魏延手上,那军便自发的"军",指的
是杨仪、费禕、姜维三个人自己回家罗???
"此外 也正因为魏延在诸葛亮死後会成为最高指挥官 杨仪也才派费禕去打听魏延的意向"
那到底是杨仪指挥还是魏延指挥???
小弟曾经提问。
撤兵是必然,但是魏延身为第二把交椅,他想继续打,拿到兵权他继续打的可能性非常大
那到底要怎样做才能安全撤退呢???
好像还没人回答我。
我记得HARTMANN大精辟的九问也没人敢正面回答???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.67.60
※ 编辑: alexch 来自: 61.231.67.60 (08/23 10:55)
※ 编辑: alexch 来自: 61.231.67.60 (08/23 10:56)
1F:推 waijr:很多人都受影响 陷入诸葛亮料事如神的窠臼 但是战场上瞬息万 08/23 11:53
2F:→ waijr:变 应该还是由指挥官决定应变 打不赢就算是吕布之类的武夫也 08/23 11:54
3F:→ waijr:不会勉强...不然他们怎麽活那麽久的 不是三国演义诸葛亮给赵 08/23 11:54
4F:→ waijr:云几个锦囊 照着锦囊做就对了 这里已经有点马後炮了 08/23 11:55
5F:推 waijr:尤其这里最大的问题还是"遗命" 为何没有当面交代 这个解不开 08/23 11:59
6F:→ waijr:永远都讨论不出结果 08/23 12:00
7F:推 viro72:H大的论调:要说话请拿史料佐证 否则请闭嘴 08/23 13:27
8F:→ viro72:如此 此讨论串可停止了 因为没史料 大家都不能乱猜 是这样 08/23 13:28
9F:→ viro72:吗? 一点讨论空间都没有 那请把此版废了 08/23 13:28
10F:→ viro72:只能读死书 那还开讨论版干嘛? 大家拿起三国志自己看就好 08/23 13:29
11F:→ alexch:楼上未免太偏激吧,讨论请用史料"佐证",推测请合情理,不 08/23 16:34
12F:→ alexch:合情理,针对他人提出质疑不正面回应,猛跳针,然後再说大 08/23 16:35
13F:→ alexch:家都不能乱猜乾脆废版? 你自己都说是乱猜了...要猜,拿出情 08/23 16:36
14F:→ alexch:理,拿出"佐证"。没有佐证,就说没有佐证就好了,别人比较 08/23 16:36
15F:→ alexch:有道理,那就大方承认且称赞对方阿。 凹输了还要跳针,再说 08/23 16:37
16F:→ alexch:不然乾脆废版??? 08/23 16:38
17F:→ alexch:再说没史料所以停止讨论???H大提出的不是史料罗??? 08/23 16:39
18F:→ alexch:我想你才是读死书吧。书上写的,不能尽信,所以从正反两面 08/23 16:39
19F:→ alexch:去推论,推论要合情理,可用现有确切资料辅佐。像您这样喜 08/23 16:40
20F:→ alexch:欢乱猜就是读活书罗???失敬失敬。 08/23 16:41
21F:→ alexch:VIRO72要想来讲,请打出一篇漂亮论述来。不用史料也没差阿 08/23 16:42
22F:→ alexch:只要你论的合理漂亮。小弟之前也是欣赏zeuklie说的诸葛阴谋 08/23 16:43
23F:→ alexch:论阿。人家说得漂亮、精彩,又有合理处,称赞又有何不妥??? 08/23 16:44
24F:→ alexch:哪像阁下,不说出个毛来 跳针来个读死书???人家说的跟你不 08/23 16:45
25F:→ alexch:同就是读死书。失敬失敬失敬失敬失敬失敬失敬............. 08/23 16:46
26F:→ alexch:反而小弟认同waijr的言论,为何没有当面交代???这疑点要是 08/23 16:47
27F:→ alexch:没有一个证明,就没人能说他的论点是完全对的。像waijr大这 08/23 16:48
28F:→ alexch:样才是合理令人敬佩的讨论,至於VIRO72....啧啧~~~ 08/23 16:48
29F:推 chosenone:一楼 最简单的解法就是诸葛亮做出错误的决定 因为他病重 08/23 18:10
30F:→ chosenone:不用阴谋论 不用想太多 就是一个受重病影响的老人的决定 08/23 18:11
31F:→ syucha:用不着写信给司马懿叫他等,他等了几个月都不打,写信 08/23 22:21
32F:→ syucha:叫他打都没用咧。同理,丞相经营几个月都不退,偏偏 08/23 22:21
33F:→ syucha:神机妙算,预测到自己一死就失去战绩应该退。这个问题也 08/23 22:22
34F:→ syucha:没人正面回答过。 08/23 22:22
35F:→ syucha: ^^战机 08/23 22:24
36F:→ syucha:最简单的解法就是质疑「有没有遗命」,三国志可不是圣经 08/23 22:25
37F:→ syucha:质疑就要下地狱的。 08/23 22:25
38F:→ alexch:质疑可以阿,就提出好的论述就好了。不要光只会呛都可以 08/23 22:32
39F:→ alexch:不过你说的叫他打都没用???那恐怕错了,司马是抓准蜀军没粮 08/23 22:32
40F:→ alexch:蜀军若是因为诸葛死亡或是粮尽退兵时,如果蜀军混乱,你看 08/23 22:33
41F:→ alexch:他打不打。 08/23 22:33
42F:→ alexch:所以为什麽司马不正面打的原因都搞不清楚的话,我也不知道 08/23 22:35
43F:→ alexch:该去说些什麽。 08/23 22:35
44F:嘘 boman:8364的九问在随後的讨论不就已经有回复,不要把回复无视,然 08/23 23:48
45F:→ boman:後又重复重复那些无说服力的论点,参谋与参谋长是两回事,基 08/23 23:48
46F:→ boman:本上任何人都可以当「参谋」,有份参谋并不等于是参谋长。 08/23 23:49
47F:→ boman:提得8364就把後面的讨论也看看,不要太浪费板面,除非你有新 08/23 23:50
48F:→ boman:论点。 08/23 23:50
49F:→ alexch:你又没正面回覆他 08/24 00:34
50F:→ alexch:再说我又没点名你,嘘什麽??? 心虚吗 08/24 00:34
51F:→ alexch:奇怪了,没说你你自己跳出来。是为什麽阿??? 08/24 00:37
52F:→ boman:什麽叫没有正面回覆?8366,8372那些是无字天书,你点名提 08/24 01:08
53F:→ boman:8364篇还不算点名要怎样才算。 08/24 01:09
54F:→ alexch:你自己觉得有就有吧~~~用嘘的让人觉得...恩...你高兴就好 08/24 01:32
55F:→ alexch:若你真的觉得你正面回覆了,可以当小弟在放屁,这麽激动, 08/24 01:33
56F:→ alexch:你就有自信的当我放屁不要鸟我就好啦^^~~~ 08/24 01:34
57F:→ syucha:你也满爱自打嘴巴的,摆明看到即使蜀军一撤退就内哄, 08/24 02:10
58F:→ syucha:司马懿趁机追击,结果被姜维一吓就跑,还扯什麽「你看 08/24 02:11
59F:→ syucha:司马懿打不打?」司马懿不敢打,明眼人都看得出来,却被你 08/24 02:12
60F:→ syucha:讲成丞相一死蜀军就好危险喔~不退不行~。 08/24 02:13
61F:→ syucha:照你逻辑,要是蜀军撤退那麽危险,那乾脆别撤不是更好? 08/24 02:14
62F:→ syucha:看准蜀军没粮?你从哪里看到没粮的记载?丞相就是用屯田 08/24 02:16
63F:→ syucha:来突破缺粮的限制,你不会连五丈原的前提都忘了吧? 08/24 02:16
64F:→ alexch:因为诸葛死"或是"没粮,造成"混乱"。混乱或是士气影响才是 08/24 11:52
65F:→ alexch:重点。内哄造成的混乱也可能是司马趁虚而入的点。再说,你 08/24 11:53
66F:→ alexch:以为屯田的粮够让蜀军打一辈子,不要再凹了好吗 08/24 11:54
67F:→ alexch:而且什麽叫做"蜀军一撤退就内哄司马撤胜追击,被姜维一吓" 08/24 11:55
68F:→ alexch:就跑。你自己都说他追击了嘛,只是姜维准备充分,司马目的 08/24 11:56
69F:→ alexch:是打退蜀军,既然蜀军退而不乱,姜维准备充分,依司马的作 08/24 11:57
70F:→ alexch:风怎麽会去硬干??? 你自己既然说司马追击,是你自打嘴巴吧 08/24 11:58
71F:→ alexch:夏虫不可语冰,讨论军事阁下却用课堂上的辩论方式,抓对方 08/24 12:01
72F:→ alexch:语病、玩文字游戏并用马後炮提出结果论,却不以当时状况设 08/24 12:04
73F:→ alexch:身处地想,若是阁下会怎样做???只因得知"历史结果"而诡辩, 08/24 12:05
74F:→ alexch:依阁下所言,阁下定是料事如神之辈。若给阁下接掌台硕集团 08/24 12:06
75F:→ alexch:那大火绝对一次都不会发生;若是当面板大厂ceo,更不用怕 08/24 12:07
76F:→ alexch:面对韩国的竞争以及如今的市场,因阁下武侯再世,料事如神 08/24 12:09
77F:推 zeuklie:推人身攻击 08/24 12:26
78F:→ syucha:原来武侯屯田为久驻之基,不够蜀军打一辈子。那乾脆不要 08/24 20:32
79F:→ syucha:屯田了嘛~你说是吧!连你这种凡人都想得到的事,武侯会 08/24 20:33
80F:→ syucha:想不到,看来你比武侯再世的我还要料事如神,佩服佩服。 08/24 20:34
81F:→ syucha:反正打仗也是缺粮、屯田也是缺粮,那最好就是不要北伐了嘛 08/24 20:37
82F:→ syucha:谯周真是晚了30年出生。 08/24 20:38
83F:→ viro72:应该说 原PO晚了1800年出生 不然肯定由他统一的 神啊 08/24 20:39
84F:→ syucha:对了,蜀军缺粮的记载,可以拿出来让我闭嘴了吗? 08/24 20:49
还是用回文的好了...
我懒的找,我不像阁下学富五车,诡辩如神。
阁下8336那一篇很多观点小弟感到佩服,基本上答案是什麽您比我更懂。
我没兴趣再花更多的时间去跟你争那个文字游戏输赢。
※ 编辑: alexch 来自: 114.36.131.186 (08/24 21:24)
※ 编辑: alexch 来自: 114.36.131.186 (08/24 21:35)
85F:推 kreator666:我想知道的是武侯不是皇帝 ..他的遗命有法律效力吗 08/25 03:46
86F:→ alexch:影响力肯定有,至少在皇帝下令之前,[ 军令如山 08/25 13:07
87F:推 jackthegreat:影响力和效力都有 但在武侯之後不管是谁接北伐军指挥 08/25 15:53
88F:→ jackthegreat:都可以发布新命令再把遗命的效力盖掉 08/25 15:54
89F:→ alexch:所以就要看谁接了,是诸葛的人还是其他人 08/25 22:46