过去， 春秋时的孔丘在拜访完道家老子的不久， 对老子的存在比拟成一条令人捉摸不定的龙。 对看完这套书的笔者来说， 跟那时的孔丘一样， 认为曹操的存在也如同一条龙， 但跟老子不同之处， 就在於这条化名为「曹操」的神龙更懂得在世间大放异彩， 也更懂得把握时机来「演奏」出一首延绵不断又毫无冷场的精彩乐章。 在曹操这神龙已「飞离」而超过千年这期间， 因戏曲创作及街坊传言， 被受到的打击可说是随时要面对的， 但到了现今， 开始陆续有人依据史实， 为曹操彻彻底底地翻案， 也努力帮他打场「官司」。 不论， 那群翻案者的真正目的地是否一致， 至少， 可以知道他们有个共同点， 那就是想「还原」曹操的真正形象。 虽然， 笔者看了与三国时代相关的史料及研究等， 早已有用天上恒星数不完的次数， 只是在笔者眼中， 能跟这套书相比的， 却是少之又少呀！ 仔细想一想， 能把跟曹操有关的史料及研究， 像司马迁一样整理出部「通史」， 但说穿了， 这「通史」是只专属曹操一人的。 然而， 作者没对当时背景及重要事件打入「冷宫」， 并且， 把那堆叠得比台北101还要高的「曹操私史」一起「接连」， 编出章章百看不厌的内容， 甚至， 在阅读内容时， 常误以为自己就是当时正亲眼目睹情况的「时人」呢！ 更重要的， 笔法厉害到连读者的眼睛都要「吸收」呢！ 凭着以上这几点来说， 会认为《曹操秘史》是套值得想看再看的优良读物， 但是， 这套就算再怎麽被捧到比天空还要高， 还是有些美中不足之处。 像是， 王匡军在对抗董卓军那部分（第一部P.196~P.197）， 清楚地指出带领去打倒王匡军的董卓部将是牛辅， 也说王匡有跟军队一同参与， 这根本是在把在蔡东藩《後汉演义》描述的王牛二人对抗拿来写入嘛！ 明明在《後汉书》和《三国志》的〈董卓传〉中， 有指出王匡只是指派「泰山兵」去讨伐董卓而已， 并无亲自率领他们这一事。 还有， 在後文提到徐荣的「三胜」时（第一部P.204）， 居然在首战的击败对象提到了王匡， 这不禁引起我的怀疑和无奈， 那是因为笔者查遍跟王匡的相关可信历史文献， 就是找不到曾与徐荣相战的蛛丝马迹， 且作者在这之前， 没有提到王匡对抗徐荣的任何线索， 根本把与牛辅对抗那部分搞错， 才会硬凑战功给徐荣。 最夸张的， 作者还把仅在《三国演义》出现的华佗治疗周泰那部分， 写入曹操初见华佗那里提起（第三部P.51）， 真教笔者看得不知所云呀！ 至於， 其他有出现疑点的明显之处， 笔者不便在这赘述。 总而言之， 笔者已对於这套书的优缺点叙述够多， 故这套书是否有值得阅读或买入的价值， 就见仁见智又不便多说。 至少， 对笔者来说， 这套书仍有一定的价值， 这是由於作者真的有用心思来编辑这套书， 促使笔者重新了解曹操在历史上的定位。 後记： 不知道已经有多久没写出一篇上千字的感想文。 话说回来， 自己知道本身对於写文章不大积极又爱拖延， 害了许多篇能及时完成的文章沦落为饱受无视的杂草。 只要一想到这， 笔者怕说它们会携手合作而踏入梦境来对付我。 不过， 最害怕自己若无其事地故态复萌， 使它们更有意识到自己的存在感， 再去联合对我施展报复。 然而， 这些只是来吓唬自己的幻想而已， 还是， 劝自己少杞人忧天要多顺其自然， 才可让个人神经比较放松点。 另外， 不知哪来的动力， 带领笔者为在东汉末到三国这段期间及无个人传记的许多人士， 写下数篇能重现传主精神的传记， 并开始立下要完成一部名为《三国志补》的史传文集。 只不过， 当初的意志力已消逝在云霄之中， 再加上， 对於记录那些人士的文献记载， 有时是难以了解实际含意， 或者， 碍於仅在史书的注解少有白话翻译， 以及在文献上常发生的矛盾， 促使有太多篇传文因此成了「半成品」。 如今， 剩下的动力只用来撰写「王匡别传」这部小说而已， 但愿在发表每一章时， 会有人多多关照及鼓励， 这是因为许多成功之作能撑到现在， 就是刚提到的才达成的。 所以， 希望各位， 能多多支持小弟在SAN-YanYi连载的「王匡别传」， 而不是只有浏览一下， 真正要做的是， 去留言或给些意见来鼓励。 -- ◢///|||\\\◣ 喂!!我说他们已经走了!!!◣\◣◣◣______________________ ╱ \ ╲╲ / ψfreijaking ★\/ \◣ / ▏ │ │ │ │ |◥◥◥\╲﹨ 谁会躲在那罐头里阿!!!◢\◤◤◤◤▏ │ │ │ │ \ \\/▃╬◣ ︱ バカ!おまえはバカだ!! ◥◣\/◢ ▏ │ │ │ │ 橙C □ __ ▏﹨ \ \ 口 ◤ │ │ │ │ 汁E ▼◤\\ | バカじゃない! 桂だ!! \▼/◣▏ │ ψfreijaking --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.86.183 ※ 编辑: ktou545 来自: 118.171.86.183 (08/20 15:29)