作者ImaStudent (初心)
站内SAN
标题Re: [问题] 关於魏延
时间Sun Aug 14 18:39:06 2011
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白酱)》之铭言:
: 魏延的子午谷战略也只有鱼纂说过,陈寿没说。
陈寿没说却又如何?
三国志本传不是圣经
陈寿自己写的东西都常常互相矛盾了
很讨厌很多人喜欢说甚麽云别传记载的都是陈寿弃余不要的东西
或是甚麽云别传哪里又跟三国志记载不合= ="
: 推 boman:其实陈寿想讲萧何和管仲都有推荐出韩信和城父这样的上将, 08/14 13:57
: → boman:客气来讲诸葛亮就无。 08/14 13:57
想一想这种解释很有道理啊
陈寿喜欢说诸葛亮像是萧何又像是管仲
又说将略奇谋不是诸葛亮的长项
却又说「萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也」
所以是说诸葛亮没有自知之明还是没有识人之明?可能都有吧也说不定
可是陈寿的识人之明也没高明多少!?
把刘备破格提拔魏延写得「一军尽惊」
只差没直接引用刘季任韩信时候的「一军皆惊」
然後魏延的战略又是仿效韩信故事.....
把魏延比做韩信?
刚开始北伐的时候赵云还没死哩
试想
如果孔明自己在成都好好当他的萧何
让赵云当元帅
这样的话 采用魏延的战略
顺利的话固然可以一战而下长安 再战可定潼关以西
不顺利赵云也能接应魏延全身而退
或者用孔明的战略 也可以稳紮稳打 徐图雍凉
退一万步来说 至少赵云不会像孔明
该放手去做的时候龟龟毛毛
不该放手的时候又任由马谡自生自灭!?
赵云的话就算用马谡 也不会让马谡一个人乱搞
真的让他搞砸了 赵云最少最少也可以把大部分人救回来 不会惨重吧
难怪以前有看过诸葛亮害死关羽的说法
还很有道理
当然不是那种莫名其妙的阴谋论
是说刘备打汉中要诸葛亮增援诸葛亮都可以耍龟毛了
难怪关羽只能孤军奋斗
不只後来关羽快要不行
虽然一大半是关羽自找的
但是陆逊都快杀到诸葛亮家门口了诸葛亮还不知道在龟毛甚麽
关羽最後的下场当然只好像马谡一样~~ 自生自灭
--
迩来倍觉无生趣,死者方为快活人。
──清‧蒲松龄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.236.150
1F:推 joseph103331:赵云有那麽神吗? 赵云的命令马谡就不会想爬山吗.... 08/14 23:39
2F:→ chordate:........... 08/15 22:10
3F:→ swallow510:我还以为我走到了幻想板...... 08/16 03:58
4F:→ a7v333:赵云当一军之将统兵作战的纪录屈指可数,你是凭那一点认为 08/16 10:33
5F:→ a7v333:他统兵(甚至当元帅)会做的很好? 观落阴吗? 08/16 10:34
6F:→ viro72:赵云当统帅的纪录只有箕谷那次吧 而且还是败绩 08/16 10:54
7F:嘘 greecat:大家这麽客气XD 08/16 22:22
8F:嘘 GDBS:只是觉得为这种文章按2很麻烦罢了 08/17 17:04