作者CVChang (CVC)
看板SAN
标题Re: [问卦] 有没有无人载具 木牛 流马 虎战车的八卦?
时间Tue Mar 1 01:29:13 2011
※ 引述《m7cord (诸葛伯约)》之铭言:
: 「蒲元造木牛流马,今人皆谓武侯所创。」
: ── 姜维《蒲元传》引文
搜寻该条源自明代赵维寰(字无声)《快史拾遗》。
因未读过原文,但不知此句是否出自无声先生手笔?
: 「蒲元为诸葛公西曹掾。孔明欲北伐,患粮运难致。元牒与孔明曰:「元等推意作一木牛
: ,兼摄两环,人行六尺,马行五步,人载一岁之粮也。」
: ── 姜维《蒲元别传》
: 我书不在手边,仅凭印象写,可能有些失误。传言都说诸葛亮作木牛流马,但诸葛亮的爱
: 将姜维早有表示,木牛流马不是诸葛亮的手笔,而是手下蒲元知道诸葛亮愁烦运粮困难,
: 於是作了木牛流马。
:
: 姜维的《蒲元传》和《蒲元别传》被收录在《全上古三代秦汉三国六朝文》,有需要的可
: 以翻找。
查阅《全三国文》姜维条,《蒲元传》、《蒲元别传》内容记载蒲元炼神刀经过。
木牛事另见蒲元条《与丞相诸葛亮牒》:
元等辄率雅意,作一木牛,廉仰双辕,人行六尺,牛行四步,人载一岁之粮也。
^^^^^^^^^^^^
原文可见以下网站
http://www.hanwenxue.com/gushuji/wenzhang.asp?id=10059
: 有没有可能姜维的功劳被人推到诸葛亮身上,姜维也不好意思挑明那不是恩师做的,於是
: 在《蒲元传》淡淡留了一笔,说明诸葛亮不是万能,很多功劳是别人的?
:
: 另外,或许有人会抗议,那本正史《三国志》明明写:「亮性长於巧思,损益连弩,木牛
: 流马,皆出其意。」
:
: 但是姜维和诸葛亮的情谊,绝对比陈寿和诸葛亮的关系好多了。
陈寿的依据为诸葛亮遗留的言教书奏,裴松之注并引诸葛亮集作木牛流马法。
另据杜佑《通典》:
按亮集,督军○力、杜叡、满元、胡忠推意作一脚木牛,其法方腹曲头,一脚
四足,头入领中,舌着於腹。
姑且不论满元是否为蒲元,从上述史料可知,创木牛流马的是整个团队。
以现代的角度,诸葛亮是专案经理,蒲元等是专案成员。
「辄率雅意」说明了蒲元等依照诸葛亮的构想去进行技术层面的突破,
以位阶而言,这是非常合理的权责分配,也不难得见诸葛对军械开发的重视。
相较下另一位三国时代的巧匠──马钧的际遇,就令人不胜唏嘘。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.25.42
※ 编辑: CVChang 来自: 124.6.25.42 (03/01 01:32)
1F:推 m7cord:我就说我手边没书记不清楚~感谢。 03/01 21:12
2F:推 chordate:马钧要是生在蜀汉,或许可以更发挥他的机械才能 03/02 17:48