作者dunntw ()
看板SAN
标题Re: [问题] 黄河流域的水战
时间Wed Oct 27 12:29:40 2010
※ 引述《kana1983 (kana)》之铭言：
: 以下为个人推测
: 看了一下咕狗地图的地形图就可以发现
: 黄河流域的地形几乎都是以平原为主
: 跟长江流域相比
: 长江流域只有荆州一带有宽广的平原地形
: 其他的地方不是一堆湖泊湿地不然就是峡谷
: 不利於部队在地面上展开
: 只有选择船战一途
: 而黄河因分支少湖泊少沿岸平原多
: 与其选择使用船只战斗
: 还不如渡过河之後在平地上把部队展开
: 我想这是造成南北水战发展的差异的原因
诚如所言，地形的问题也导致黄河极少用水路运兵，多数是争渡口，
还有冰封与融冰的问题导致利用时间变短，像南北朝时期，东西魏对
峙，每年都有要凿开黄河上的冰封，以防敌人来袭的要求。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.190.97
※ 编辑: dunntw 来自: 220.133.190.97 (10/27 12:42)
1F：推 cty78221:小弟想请教一个额外的问题。东西由於地势有差，上游的国 10/27 20:05
2F：→ cty78221:家会否使用地形(河流)制造一些下游国家的灾难?? 10/27 20:06
3F：→ cty78221:又或者这种近乎缺德的侵攻手段，於史是否有载?? 10/27 20:06
4F：推 joey760928:老蒋好像用过... 10/27 20:23
5F：推 s207555:花园口决堤 10/27 22:46
6F：推 Furch:兵不厌诈 这种手段不能算是缺德吧 10/27 23:36
7F：推 cty78221:不好意思，那个词我推文前想了很久，最後还是选用缺德XD 10/28 16:41
8F：→ cty78221:兵者，以狭义的甲士定义之。若危及百姓，怎能不说缺德。 10/28 16:43
9F：推 Furch:如果灾难的定义是危害百姓而不是危害军士 那或许可算 10/28 18:58
10F：→ Furch:不过历史上不危害百姓的战争 很少吧 10/28 18:58
11F：推 REFRIGERATOR:孙子兵法写为将五害还是啥的~~根本不考虑品德 11/02 16:06
12F：推 jazzycat:是为将五危：必死可杀、必生可虏、忿速可侮、廉洁可辱、 11/02 16:31
13F：→ jazzycat:爱民可烦。 11/02 16:33
14F：推 Jabez:孙子为将五危那段注重的是逮住对手罩门 当然不考虑品不品德 11/02 18:14
15F：推 fw190a:是缺德，但是这就是战争 11/09 02:32
16F：推 ansath:我觉得cty大的缺德不是人品问题，而是对於百姓造成的伤害 12/14 10:52
17F：→ ansath:严重与否，你可以逮住对手罩门，而不伤害百姓，只伤害兵(虽 12/14 10:53
18F：→ ansath:然士兵也是百姓的一员，但我们可以独立出来，因为这就是兵 12/14 10:54
19F：→ ansath:的用意。 12/14 10:54