作者snowrain (无心之偿有心兹勤)
看板SAN
标题[请益] 三国史书族繁?
时间Sun Oct 17 15:12:34 2010
讲到三国 传统之误是三国演义
就连日本研究也常常演义正史不分
当然不抹灭其价值 但小说的归小说
然後稍微严谨一点的 则言必称三国志
但就我所知 可以研究三国的不止於此:
後汉书 三国志注 晋书 甚至还有好多本
又说列传 但看一个人的列传还不足够
在一人的列传可能发现到许多别人的言行
交叉比对之下 才可能稍稍掌握一人的全豹
大约学问做到这个程度 可以说是三国通初窥了
不知道光荣到底考究到什麽程度(应该不差)
但坊间写三国者众 可能很多只在演义打转吧...
刚好家里有上述史书 希望有机会能整理成文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.61.244
1F：→ rehtra:恩恩 10/17 16:43
2F：推 tohot:坊间的三国书还算好 看看史记吧 收录个几篇故事就一本书啦 10/17 17:23
3F：→ Leov:现在讲《三国志》通常都会把裴注加进去吧，几乎不会分开来看 10/17 23:33
4F：→ Leov:若要讲到言行，则《世说新语》也是值得参看的着作 10/17 23:34
5F：→ pipidog:最主要的是三国志,裴注,辅籍除上面所述外尚有资治通监 10/18 02:26
6F：推 l3520142:坊间的三国书哪里还好阿 像我家附近的图书管里就有一大堆 10/18 19:47
7F：→ l3520142:搞不清楚史实和演义的"研究"书 而且很多作者还自行脑补 10/18 19:48
8F：→ l3520142:并对自己的说法沾沾自喜= = 10/18 19:49
9F：推 m7cord:魏略 华杨国志 汉晋春秋 很多 不要只看陈寿 01/29 14:51