※ 引述《blackillidan (九九八十八！！)》之铭言： : 二 曹爽的幕僚 1 曹爽政权的核心人物：何晏、邓扬、丁谧、毕轨、李胜、桓范、 : 夏侯玄、文钦、李丰 : 2 曹爽政权下的明日之星：王浑、王沈、卢钦、裴秀、荀勖、鲁芝、 : 郑冲、应璩、刘陶、王弼 : 何晏－在正始年间担任吏部尚书。「少以才秀知名」。《魏略》记载他的选举多半是提 : 拔与其有旧之人，当时的反对者也常常批评此事。但西晋傅咸却称赞他的典选是 : 「内外之众职各得其才，粲然之美於斯可观」。傅咸的同族长辈傅嘏却很讨厌何 : 晏，对曹爽弟曹羲说何晏会害死你们兄弟。我认为政敌之後的称赞，或许比政敌 : 本人的批评多看到一些不同的面向。所谓何晏选举专门提拔故旧，应当是如王夫 : 之所说，是要培养效忠曹魏的人，好为曹家「厚植人才」。这样综合起来，何晏 : 应是在故旧中挑选有才能的人任官，并非盲目地重用故旧，如果只会「用人惟亲」 : ，提拔的却丝毫没有才能，想必也很难获得西晋人的称赞。 何晏有个诡异的事情, 就是当初他妈妈被曹操纳为妾 基本上与秦朗类似(就是秦宜禄之子), 两人都是妈妈後来被曹操纳为妾 曹操对两人据说跟对自己亲生的儿子一样好 秦朗有曹操对宾客所说的:"世有人爱假子如孤者乎？" 而何晏则是"服饰拟於太子", 以致於据说让曹丕很不爽很吃味 而何晏妻子则是沛王曹林的女儿 因此以何晏与曹家的关系, 司马懿在斩草除根上会有部分的考量(何晏子就没被杀) 此外, 回应之前浮华案史料, 何晏与夏侯玄皆名盛於时 而何晏甚至将司马师与夏侯玄相提并论, 这都代表着司马师在这两派党争中有 举足轻重的角色 以何晏在文史哲上的辩述与着作, 基本上:"言远而情近， 好辩而无诚，所谓利口覆邦国 之人", "内好利，不念务本" 这样的评论太过离谱 : 邓扬－正始年间先後担任颍川太守、大将军长史、侍中、尚书。「少得士名於京师」。 : 被认为是何晏选举不得人的主因。何晏的选举已经经过如上讨论，此不赘述。 邓扬据说长的很丑, "管辂谓之鬼躁", "行步弛纵，筋不束体，坐起倾倚，若无手足" 而且邓扬对於管辂也不甚客气, 当着何晏之面也酸过管辂 两个人不知道为什麽调性这麽不合 : 丁谧－正始年间担任尚书。父亲丁裴曾在潼关救过曹操，因为同乡受到曹操信爱。丁谧 : 本人「少不肯交游，但博观书传．为人沈毅，颇有才略」。虽被当时「谤书」批 : 评何、邓、丁是「（尚书）台中三狗」。但杨耀坤已指出「谤书」本身就是反对 : 者所写，自然对他们是极度的贬低了。 丁斐因放牛马以饵贼, 这段就是在演义中被大肆渲染的马超潼关逼曹操的一段 这故事其实很希罕的, 因为丁斐这个人非常爱钱财 史上被记载被抓到重判的一例 就是因为丁斐嫌自己的牛太瘦 去跟官牛偷换才被抓, 居然要他放牛马让敌人抢, 可见他之前一定是有很大一番心理争战 丁谧也是三人里面个性比较差的一个, "三狗皆欲啮人， 而谧尤甚也" 他名气小於何晏, 但却好与何晏争, "丁谧与晏争衡" 但何晏所进之人包括数王与裴秀确实都是人才, 不知丁谧到底想争什麽 : 毕轨－魏明帝的东宫旧属，明帝朝任并州刺史，儿子娶公主。正始年间入为中护军，後 : 为侍中、尚书，最後当到司隶校尉。毕轨本人「以才能，少有名声」，也是个自 : 自年轻时代就有名望的人物。 毕轨有个诡异的小故事:"并州刺史毕轨送汉故度辽将军范明友鲜卑奴，年三百五十岁， 言语饮食如常人" 姑且不论这年纪有没有豪洨, 这段裴注是放在公孙渊斩杀孙权使者之後 实在不知道这两个事件相关性在哪...... -- 昨天晚上 我托一只蜘蛛跟你说 叫牠告诉你 我很想念你 你知不知道？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.240.130