作者kea (<灭蜀记>台湾出版)
看板SAN
标题Re: [问题] 高平陵事变曹爽
时间Tue Apr 20 23:20:17 2010
※ 引述《henry761209 (雨轩)》之铭言：
: 有个问题想请问
: 在高平陵事变中如果曹爽听取桓范的建议
: 迎曹芳到许昌与司马懿对战
: 有可为吗?
: 寿春三叛都失败了，诸葛诞等人还是战将
: 看史书上曹爽的手下也都是平庸之辈
: 不知版上看法如何?
: 谢谢
我个人会认为 假设曹爽能入许昌 至少能号招来西边夏侯家的部队助战
应该和司马懿有得一拼 不过拼赢或拼输就很难讲
毕竟以作战来说司马懿也就输给一个人过而已
高平陵之变司马家最重要的成功因素 应是获得大部分元老级朝臣的支持
尤其是高柔和蒋济这两个老头 从建安年间曹操身边一直到正始年间居三公位
有这些老头出马 就算禁军中坚武卫等不会听令 至少也不会为乱
甚至连当时跟曹爽一起出城的陈泰(陈群之子) 许允都反过来劝曹爽投降
可见曹爽是多顾人怨
兵力部分
当时司马师还是中护军 领有五部校尉下的禁军 再加上他从民间私招的特种部队
零零总总应也有五六千人 控制皇城应还算足够
曹爽从没好好带过兵 对於军队号招力当然不及於百战之将的司马老公公
因此仅管他们兄弟都有军官的位置 却不必然能控制军队
这可能是曹爽不得不投降的原因
--
三国的最後一场戏，
智谋力量与野心的最後一场争逐。
-灭 蜀 记 (李柏着; 大地出版)
博客来网页
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&
作者部落格
http://blog.udn.com/Kea0111
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.82.176
1F：推 oldfatcat:清末皇族内阁军方相关部长：…… 04/20 23:26
2F：推 henry761209:受益良多谢谢,不禁联想到司马与德川狸猫 04/20 23:48
3F：推 kchtrajan:荫昌表示： 04/21 02:08
4F：推 ratchet:我也认为政变成功的关键是司马懿的名声让元老重臣们支持, 04/21 08:44
5F：→ ratchet:先不说曹爽本人,光何晏这个假儿子就不知道得罪多少人,名声 04/21 08:46
6F：→ ratchet:是那个时代最大的武器. 04/21 08:47
7F：→ ratchet:另外一个原因就是...曹羲这个中领军居然跟着出去,之前桓范 04/21 08:58
8F：→ ratchet:也劝谏很多次,要这些兄弟不要一起出去,曹爽还回说"谁敢" 04/21 08:59
9F：→ ratchet:人家司马懿做的第一件事情就是派王观代理中领军,把禁军 04/21 09:00
10F：→ ratchet:死死抓在手上. 04/21 09:00
11F：推 GIJoe:演义中提到司马氏有带兵逼宫，让皇太后把兵权交给他们， 04/22 08:29
12F：→ GIJoe:似乎是用曹爽挟幼帝谋反之类的名目，这段史实中有吗？ 04/22 08:29
13F：→ GIJoe:当时曹芳还年幼，虽然托孤重臣跟实际的摄政是曹爽，皇太后 04/22 08:30
14F：→ GIJoe:不知道是否有份量？ 04/22 08:31
15F：推 ratchet:其实只有看到司马懿用太后的名义进行人事任命,没有看到逼 04/22 08:42
16F：→ ratchet:宫,至於名目也没说谋反,只说曹爽乱政的罪行,事实上曹爽绝 04/22 08:44
17F：→ ratchet:对有做过那些事情,也不算是栽赃. 04/22 08:44
18F：→ ratchet:不过,这些纪录被掩饰的可能性也不是没有. 04/22 08:48
19F：推 HAHAcomet:有点像司马家康VS石田曹爽 都是人和决定胜败XD 04/26 14:41