鬼谋奇才：程昱 程昱字仲德，本名立，年轻时常梦见登泰山双手捧日，曹操听闻此事，在立上加一日，改 名昱。东郡东阿人也，生於东汉顺帝永和六年（141年），卒於魏文帝黄初元年（220年） ，享寿八十，生年由卒岁逆推而得。身高八尺三寸，须髯长得很美。程昱身高与曹操专属 护卫虎侯许褚相当，不但长个子也长胆识，又深有权谋，只是性格刚戾，不善社交。陈寿 评论程昱等谋臣：「程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济都有才策谋略，是当世杰出的人物， 虽然在清明政绩和德行功业上，和荀攸不同；但在谋画料定国事上，是和荀攸相当。（《 三国志》卷十四《魏书十四》）」荀攸、荀彧与贾诩同传列在《魏书十》，陈寿以公达的 政绩与道德操守为标准，把程、郭、董、刘、蒋等人同传列在《魏书十四》。裴松之批评 陈寿《魏书十》体例不纯，「魏氏如（贾）诩之俦，其比幸多，诩不编程（昱）、郭（嘉 ）之篇，而与二荀并列；失其类矣。且攸、诩之为人，其犹夜光之与蒸烛乎！其照虽均， 质则异焉。今荀、贾之评，共同一称，尤失区别之宜也。」对此，贾诩有自知之明，善於 明哲保身。「贾诩自认为不是曹操的老臣，而谋画深远，害怕受到猜疑，於是闭门自守， 退朝回到家後不和别人来往，儿女的嫁娶，不和地位高的人家结亲，天下人议论起有智谋 计策的人，都推许他。（《贾诩传》）」裴松之对贾诩有独特见解，常以史论批评其行事 谋画。裴氏之言，基本上认同陈寿将程、郭等人同传的安排。程昱（192年）晚荀彧（191 年）一年出仕曹操，为曹操肇业初期的重要辅臣，却未能与荀彧同传，这是我想深论之处 。以「鬼谋奇才：程昱」为题，企图揭示程昱权谋韬略的黑暗面，试图厘清他未能企及二 荀以及贾诩的因由。 操弄人性 黄巾之乱时，程昱故乡东阿县县丞王度也起兵造反呼应叛军，并烧掉县中的仓库，县令吓 得翻墙逃跑，城中吏民扶老携幼奔逃至渠丘山。程昱派人侦查监视王度的行动，王度等人 因县城空虚不能驻守，出城西五六里外驻屯。程昱向县中大姓薛房等人分析王度为何不占 据县城的原因：「王度等人夺得县城却不能留居，他的力量可想而知。这不过是想强劫财 物，并没有加强军备攻城守地的志向。现在我们为什麽不相继返回城中坚守呢？况且城墙 又高又厚，有很多粮食，现在如果回去寻找县令，一同坚守，王度一定不能持久，我们进 攻就可以打败他。」薛房等人都认同。这段情势分析已经显现程昱的权谋。首先，县令遇 乱逃跑，东阿有足够能力与声望主持大局者，只有恋土难移的地主大姓，程昱才以薛房等 人为第一游说对象。其次，地主大姓因田地资产在东阿而不忍舍弃，未必敢领头抗贼，程 昱考虑到这点，才强调找回已经逃跑的县令一同坚守，让县令担当政治责任，纵使失利还 有县令可以顶着受罪。第三，东阿县城墙高且厚，粮食物资又丰富，王度等叛军却不据守 县城而移师城外驻紮，显见王度叛军人数不多，军事实力不足掌控整座县城，才会选择屯 驻城外营砦自保。此种缺乏远见的举动被程昱看穿并刻意放大，成为游说薛房等人的最大 卖点。程昱说服地主之後，县城吏员与百姓却不肯听从，认为贼寇在西边，他们只能往东 走。」草贼作法遇上愚民想法，两边见识都不高。程昱为此下了猛药，他先安抚薛房等人 说：「愚民不可以商计大事。」再秘密派遣骑兵到官吏百姓东逃路线上的东山，举起贼寇 旗帜，让薛房等人远远望见，大声呼喊说「贼寇已经来了」，就下山与薛房等人奔往县城 。愚民不愧是愚民，被程昱的计谋吓到，以为盗贼从东边攻来，忙着跟随程昱、薛房等人 逃进县城。此时又找到逃跑的县令，於是众人一同坚守县城。之後王度等人前来攻城，未 能攻下，打算撤离。程昱率领官吏百姓开城猛攻，王度等人战败溃逃，东阿因此保全。程 昱初试啼声操弄愚民的手段大获成功。 明主来了 初平年间，衮州刺史刘岱徵召程昱不成。之後刘岱犹疑要顺从公孙瓒或袁绍，召见程昱询 问对策，仲德审时度势断定公孙瓒终究会败於袁绍之手，事实证明程昱眼光卓绝，也可看 出程昱的远见与时势敏感度。刘岱拐着弯上表推荐程昱担任骑都尉，想以荐官情谊笼络仲 德於麾下，程昱不领情，以有病为由推辞。 初平三年（192年）夏四月以降，刘岱在衮州为黄巾所杀，曹操於是年夏秋之际进军衮州 ，约於秋季破黄巾於寿张县东。程昱於刘岱死後、曹操进军衮州时，应孟德徵辟而出仕。 时年五十二的程昱欣然就任，让同乡人感到疑惑地说：「你怎麽前後的态度正相反！」程 昱笑而不答。程昱微笑的原因，我们很清楚，贤臣择主而仕，微笑是因「明主来了！」五 十二岁的程昱以三城抗吕布，在曹操阵营崭露头角。 三城抗吕 曹操与程昱会谈後很高兴，任命仲德担任寿张县令。曹操征伐徐州，派程昱与荀彧留守甄 城。张邈等人反叛迎接吕布，各郡县群起响应，只有甄城、范、东阿闻风不动。吕布军中 投降的人，说陈宫打算亲自率兵攻打东阿，又派汜嶷进取范，官吏百姓接惧。荀彧以程昱 素得百姓景仰，尤其是东阿，请他回去劝说百姓抵抗吕布。文若则坐镇甄城，确立三城抗 吕的第一步。程昱返回东阿，路经范县，游说县令靳允抗吕。靳允的母亲、弟弟、妻子与 儿女都落入吕布之手，站在人伦亲情的立场，靳允投靠吕布的可能性很高，但经程昱分析 情势後，靳允下定决心抗吕。当时汜嶷已至范县，靳允於是设计杀掉他。程昱游说靳允， 再次展现玩弄人性於股掌的手段。 程昱稳固范县成为抗吕据点，达成三城抗吕第二步。程昱在前往东阿途中，先派骑兵截断 仓亭渡口（见《水经注疏》地图26左下角），陈宫率兵来到这里，不能渡河。程昱到达东 阿後，县令枣祗已率领官吏百姓，封闭县城坚守，又有衮州从事薛悌协同谋画，众人协力 终於保完三城。《任峻传》裴注引《魏武故事》载令：「（枣）祗深附托於孤（按，指曹 操），使领东阿令。吕布之乱，兖州皆叛，惟范、东阿完在，由祗以兵据城之力也。」东 阿之守，盖枣祗首功；程昱与薛悌为辅。薛悌让我想起东阿大族薛房，虽未能找到史料证 明两者有关连。在荀彧、程昱主导，以及当地官员的协助下顺利完成衮州三城抗吕。实际 上三城抗吕，程昱可以说没有独占的功劳，总是站在背後出谋画策，连前往范县、东阿也 是因为荀彧之言。曹操还师衮州，握着程昱的手说「如果不是你出力，我就无处可归了。 （《程昱传》）」程昱此刻虽崭露锋芒，但他不为天下先，总躲在人後的举动，实在让我 好奇。当程昱获得曹操肯定後，才开始有直言献策的纪录，一切都是从曹、吕濮阳之战开 始，这也是程昱「本县略粮，位不至公」悬案的起源。 本县略粮 《程昱传》裴注引郭颁《世语》载：「早先，曹操缺乏军食，程昱略夺本县，供应三日军 粮，略微参杂人肉乾，因此失去朝廷中的声望，所以官位不至於三公。」建安十三年（ 208年）春正月，「朝廷撤销三公的官职，设置丞相（二十一年[216年]改相国）、御史大 夫。（《武帝纪》）」曹丕篡汉，复设三公，黄初元年（220年）改相国为司徒，御史大 夫为司空，与太尉为三公（《通典》）。曹操掌政，虽无三公之名，然丞相、御史大夫近 同三公。程昱死於黄初元年，仕魏近三十年，论资排辈，考绩叙功，三公之位总该轮到他 。生前不能封三公，死後追赠亦可，如陈泰薨，追赠司空；王基薨，追赠司空。程昱死後 只追赠车骑将军，本传言「方欲以为公，会薨」云云，盖廷议而未定，未必真有此意，纵 有此意，未必能行。曹丕以贾诩为太尉，遭孙权讥笑，只因三公的标准是「具瞻所归，不 可用非其人。（《贾诩传》裴注引《荀勖别传》））」当时，程昱除公案缠身，人际关系 也欠佳。魏明帝青龙元年（233年），议论平息，追溯先臣功勳，诏祀程昱与曹仁、夏侯 惇於曹操庙庭。程昱身亡十三年，才後来居上，成为首波陪祀先臣。 若非时势所迫，人类不至於吃同类。《世语》的简短记录有两个考察点：一是曹操缺乏军 食的时间点；二是程昱略本县的时间点。两点若重合，则可提高此段史料可信度。 曹操起事初期，最可能乏粮的时间点是兴平元年末～二年初之际（194～195年），此时正 当曹操与吕布争战衮州，兵灾遍地，加上起蝗虫，双方都缺乏军食而退兵（《武帝纪》） 。这年一斛粮谷要五十余万钱，出现人吃人的现象。建安元年（196年），曹操采用枣祗 、韩浩的议策兴屯田，任峻继之而成大功，此後「州郡依例设置屯田官员，所在囤积粮谷 。军队征战讨伐四方，没有运送粮食的劳苦，於是完全讨灭贼寇，制服平定天下。（《武 帝纪》裴注引《魏书》）」 兴平元年夏季（194年），曹操自徐州还师鄄城，大概在此时向朝廷上表程昱为东平相， 屯驻范县（《程昱传》）。曹操进军濮阳攻打吕布，相持百日不下，蝗虫起，两军各引去 。秋九月，曹操回到甄城，袁绍派使者欲连和，曹操因刚失去衮州，军食缺乏，打算答应 ，被出使回来的程昱劝阻。冬十月，曹操至东阿。隔年春天，曹操即袭击定陶。 曹操在九月就缺乏粮食，而於十月前往东阿的原因，可能是枣祗治理的东阿尚有余粮，程 昱协防过东阿，故将此资讯回报曹操。甄城至东阿会路过范县，曹操亦可顺路视察仅剩三 城的守备情况，这也是驻守范县的东平相程昱最可能供应三日粮食的时间点。程昱所略的 本县，当即范县。「略」是搜刮夺取之义。兴平元年（194年）秋天，蝗虫大起人民相食 的社会背景，范县应该也不例外。范县若已乏食至人吃人的情况，程昱所略的食粮中杂有 人肉乾，实不可免。现在难以判定三日军粮中的人肉乾，到底是程昱杀害当地人民後刻意 杂入；还是掠夺当地人民互食而产生的人肉乾余粮。程昱劝阻曹操连和袁绍，深知曹操为 乏粮所苦，为此，无视掠夺范县而来的三日食粮中杂有人肉乾的作法，的确让人不寒而栗 。程昱为了曹操，不惜采取此种激烈手段，实非常人所能为。对程昱来说，只要能存续曹 军实力，他不惜任何代价，包括吃人肉。这种作法让程昱进入权谋的反面，远离清明政绩 的评价，挣脱德行操守的束缚，隐身於人性黑暗之中，纵然有所作为，官运已难至人臣顶 峰。 洞悉主心 曹操与吕布在濮阳交战，多次失利。此时闹起蝗灾，双方各自带兵离去。兴平元年（194 年），袁绍趁此机会派人游说曹操和好，想让曹操把家迁到邺居住，实际上是要以曹操家 人为人质，做为双方联合的保险手段。曹操因刚失去衮州，军队又缺乏粮食，打算答应袁 绍。程昱出使刚回，面见曹操，趁机确认与袁绍和好的消息是否属实。程昱再次展现他洞 悉人性的心理手段，让曹操明白自己的野心绝不肯居人之下，成为韩信、彭越那种鸟尽弓 藏功成之後被斩杀的将才。直言衮州虽残破，但还有三座城，能作战的士兵，不下於一万 人。又有荀彧与自己辅佐，只要收纳人马加以利用，霸王之业可成。曹操於是中止与袁绍 和好的打算。 建安元年（196年），曹操打算恭迎汉献帝都许，诸将还在疑惑，荀彧、程昱力劝实行。 此时曹操谋士以荀彧、程昱为首，建安元年（196年），荀攸与郭嘉才刚仕曹，贾诩迟至 建安四年（199年）才归曹。荀彧与郭嘉促使曹操挟天子以令诸侯，为曹军势力打下稳健 的政治正确根基，此後四方征讨师出有名。 兴平元年（194年），曹军谋主仅荀、程二人，程昱已有高度自信可辅弼曹操成就霸业。 就是这种自信，让他毫不犹豫地进言曹操斩杀才刚归附的刘备。 建言杀刘 吕布图谋衮州失利，败逃至徐州投靠刘备，後反客为主夺占徐州。建安元年（196）冬十 月以降，刘备败逃至衮州归附曹操。程昱当下建言曹操杀掉刘备，但不被采纳。《武帝纪 》与《程昱传》都记载此事，进言杀刘备者只有程昱一人，而建言反对者则是郭嘉。 程昱劝曹操说：「我看刘备有雄才大略而且很得人心，终究不会做别人的属下，不如趁早 除掉他。」曹操说：「现在正是收揽英雄的时候，杀一人而失去天下人的心，不能这样做 。（《武帝纪》）」 《郭嘉传》裴注引王沈《魏书》载：「有人对曹操说：『刘备有英雄的志向，今天不趁早 杀掉他，以後必定是祸患。』」这个「有人」的人，当即程昱。曹操因此徵询郭嘉意见， 郭嘉则说：「有这种情况？曹公您拿宝剑兴义兵，为百姓克除暴乱，以推诚仗信来招纳俊 才豪杰，犹然惧怕这样还不够。如今刘备有英雄的名声，因穷途末路而归附我方，反而加 害他，害贤的声名若传出去，则智谋之士（智士）将犹疑却步，回心转意再择良主，曹公 将要与谁平定天下呢？除去一人之患害，而危害到四海的声望，安危的选择，不能不明察 。」曹操笑着说：「郭嘉你深得我心」。对照《武帝纪》的说法，曹操当是先有此心，然 犹疑未决，徵询智囊的肯定意见来强化自己的决心。从曹操回覆程昱的说法，与《魏书》 所载的郭嘉建言，本意相同，追记有异而已。 《武帝纪》：「杀一人而失天下之心。」 《魏书》：「夫除一人之患，以沮四海之望。」 《郭嘉传》裴注引《傅子》记载郭嘉劝曹操杀掉刘备，裴氏案语指出《魏书》所载刚好与 《傅子》的说法相反。以郭嘉深谋远虑的作风来看，应该不至於出尔反尔才对。我认为《 傅子》的说法是抄录自《武帝纪》与《程昱传》再加以整合而成。原文考辨，不再语译。 《傅子》：「（郭）嘉言于太祖曰：『（刘）备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万 人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：『一日纵敌， 数世之患。』宜早为之所。』……太祖恨不用嘉之言。」 《武帝纪》：「程昱说公曰：『观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。』 」 《程昱传》：「刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也……。」 《傅子》如何想到把「建言杀刘」的口水功劳归到郭嘉身上呢？曹操派遣刘备到徐州截击 袁术，程昱和郭嘉都劝曹操说：「您前些日子不想杀掉刘备，我程昱等人确实比不上您的 胸怀。现在把军队借给刘备，他一定会有异心。（《程昱传》）」这段话看来像是进言杀 刘备是程、郭两人的共识，其实两人的共识是不能借兵给刘备。《傅子》藉此大做文章， 还东抄西抄整合成篇，把程昱的远见揽到郭嘉身上。《傅子》纪录颇多郭嘉本传不载的事 迹，且多为褒美之词，让人怀疑《傅子》对郭嘉情有独锺已近偏爱。《傅子》记载的郭嘉 事迹应该重新审视才是。 从严谨的角度判断进言曹操斩杀刘备的人，确定是程昱。《程昱传》在行文中带到郭嘉姓 名，只是陈寿表示两人共同劝阻曹操借兵给刘备。 刘备与吕布於徐州相争时，据《先主传》裴注引《魏书》载：「吕布麾下诸将领进言刘备 数次反覆难以蓄养，应该尽早杀掉他。吕布不采纳，还说给刘备听。」吕布诸将认为要尽 早杀掉刘备，是因双方在徐州处於军事角斗情势，有此想法实属正常。刘备被吕布打败而 投靠曹操，吕布实为曹、刘共同的敌人，同仇敌慨一起讨吕才算正常，然而程昱却主张杀 掉刘备。程昱建言杀刘，并非曹操阵营的主流意见，老板曹操与同僚郭嘉都不认同。从事 後诸葛亮的观点来看，曹操当时杀掉刘备，会扭转後半生的两场败仗。郭嘉对刘备来投的 分析，切合曹操势力初期发展情况。程昱思虑并非不及，却反其道而行，直欲斩杀刘备免 除後患。这是程昱特有的权谋韬略，他打算铲除一切可能危害曹军强盛的潜藏势力幼苗。 郭嘉知道刘备是英雄，在刘备归附之时宁可保存他的性命，而不愿轻易下杀手，是为了曹 军招贤纳能的光明未来作打算。郭嘉还带着养鹰饲犬为吾前驱的浪漫想法，程昱则想趁狼 崽虎子尚未强壮便剥下他的毛皮，那怕此举会吓跑其他观望归附的麒骥麟騄。程昱虽有自 信可辅佐曹操成就霸业，但在荀攸与郭嘉仕曹後，曹操智囊团势力产生微妙变化，程、郭 对刘备归曹的处置歧见只是开端。 虚兵守甄 曹操於建安四年（199年）秋八月进军黎阳，开始征伐袁绍。建安五年（200年）二月，袁 绍在黎阳，将要渡河南下。当时程昱与七百士兵驻守甄城，曹操听到袁绍将要渡河南下的 消息，派人告诉程昱，打算给他增加两千士兵。程昱不肯，说：「袁绍拥有十万军队，自 以为无所阻挡。现在看到我程昱兵力少，一定会轻易不来攻打，攻打就一定会攻克。白白 地使甄城守兵与曹公增援部队两方损失兵力。希望您不要有疑虑！」曹操听从了他的意见 。袁绍听说程昱兵力少，果然不去攻打。曹操对贾诩说：「程昱的胆量，超过了古代的勇 士孟贲、夏育。」程昱的胆量是以智略为後盾，审时度势揣测人心，断定袁绍不会因为区 区七百驻军的甄城，而劳师动众或分兵别道来攻打。程昱在敌人兵势所及之处，以孤城之 力展开「虚中有实」的反攻计画。「虚」是维持甄城兵微将寡的表象，「实」则是三年生 聚奋力一击。 自建安四年秋八月至八年春三月（199年9月～203年3月），程昱收纳山泽中逃亡的人，得 到精兵几千人。同年三月以降，程昱带领军队和曹操在黎阳会合，讨伐袁谭、袁尚，期间 与李典配合，以船运军粮（《李典传》）。後袁谭、尚战败逃走。曹操授任程昱为奋武将 军，封为安国亭侯（《程昱传》）。 程昱谢绝曹操的两千援军，实是仲德自信处，无须外来援助即可守住城池，进而利用游离 人力资源，再建精兵队伍奔赴前线作战。当程昱拒绝曹操援军时，应该早就估算到山林草 泽之中还有可用之人。曹操倾全力北伐袁绍时，程昱不愿分散老板的军事资源，而是利用 自己能掌握的政军权力，再搾出相当人力练成精兵。 这一年，程昱六十岁。《礼记‧王制》：「六十不与服戎。」程昱仍奋战不已。 料孙资刘 曹操征伐荆州，刘备逃奔吴国。议事的人认为孙权一定会杀掉刘备，程昱推断说：「孙权 刚刚继位，还不被国内的人所畏惧。曹公在天下没有敌手，刚刚夺取荆州，威势震撼长江 以南地区，孙权即使有智谋，也不能独自抵挡。刘备有着英雄的名声，关羽、张飞有战胜 万人的勇力，孙权一定会帮助他们来抵御我们。孙、刘联合的局面难以分化，等到刘备的 实力已经形成，孙权又不可能杀掉他了。」孙权果然多给刘备兵力，来抵御曹操（《程昱 传》）。 程昱对刘备的利用价值了如指掌。刘备，当杀不杀，後必为患，自徐州奔衮州投靠曹操之 事；势不能杀而不杀，後亦为患，刘备自荆州转东吴联合孙权之事。议事的人认为孙权会 杀刘备，是依据早先程昱建言杀刘备的想法。当时程昱建言杀刘备，是认为曹操有足够能 力抗衡当时共同的敌人吕布；刘备流转东吴，孙、刘共同的敌人是打遍天下无敌手的曹操 ，孙权及其智囊再怎麽不智，也该知道只能联合次要敌人对付主要敌人。孙权跟他的智囊 只能走到联刘抗曹，却无法办到吞刘并荆。这是刘备归曹抗吕，与联孙抗曹在本质上的不 同。杀死刘备，对曹军虽有失天下之望的潜在危险，无法预料影响范围，至少不是急迫性 的危害；玄德若死，东吴则要孤军抗曹，是立即性的危害，伤害评估显而易见。程昱高明 之处在於他算出刘备羽翼丰满後，军事实力便超出孙吴掌控范围。程昱想尽早除掉刘备的 原因在此，因为这很可能是一道连他都无法解决的难题。曹操赤壁战败高言：「要是郭奉 孝还活着，不会让我落到这种地步。（《郭嘉传》）」事实上，正因为郭奉孝在，才让曹 操落入被刘备打败的处境。我忘不了劝阻曹操杀刘备的人正是郭嘉。郭嘉并非算无遗策之 人，传记不与二荀、贾诩同列而位居程昱之下，除天年不遂早死之故，阻杀刘备的失策是 让史官把他的传记排在程昱之後的主要理由。 曹操感叹之言听在程昱耳中格外刺耳。你被刘备与孙权联军打得落花流水，劝阻你杀刘备 的是郭嘉，你叹惜的人却是奉孝？！曹操回顾过往，找台阶退场，答案是「死奉孝胜活仲 德」。程、郭智谋交锋，胜负於此判定。建安十四至十六年（209～211年）之间，程昱上 表归还兵权，引退闭门不出，或因此故。 善处父子 建安十六年（211年）秋七月，曹操西征马超。曹丕留守，任命程昱担任参军事。田银和 苏伯等人於河间起兵反叛，曹丕派遣将军贾信前往讨伐。贼寇有一千余人请求投降，议论 的人都以为应该如同先前的老方法处置，程昱说：「诛杀投降的人，是在纷乱不安的时候 ，天下豪杰乘时兴起，所以包围之後投降的人不赦免，以展现威势於天下，开辟攻势顺利 的道路，让对方不至於坚持到包围。现今天下大略平定，而且在国土之中，这必定投降的 贼寇，杀掉他们没有威吓震惧之效，并非从前诛杀投降者的用意。臣程昱认为不可诛杀他 们；纵然要杀，应该先让曹公知晓。」众多议论的人说：「军事有专权，不用请示。」程 昱不答话。曹丕起身入内，特别引见程昱说：「你有话没说完吗？」程昱说：「凡不待请 命而行事的人，是有临时的急迫性，瞬息之间的事。现今这贼寇受制在贾信之手，没有朝 夕之间的变异。所以老臣程昱不希望将军杀降俘。」曹丕说：「你想的很对。」即刻报告 曹操，曹操果然不诛杀降俘。曹操回师，听说这件事很高兴，对程昱说：「你不但通晓军 事谋略，又善於调和人父子之间（善处人父子）。（《程昱传》裴注引《魏书》）」 田银、苏伯之反有好几路人马前往讨伐。曹仁奉曹操命令，代理骁骑将军，统领七支军队 讨伐田银等人，打败了他们（《曹仁传》）。曹丕曾打算亲自征讨田银，经常林劝说後， 派遣将领前往讨伐，随即攻克平定（《常林传》）。据《魏书》，曹丕派遣的将领是贾信 。轲比能随阎柔击破田银和苏伯等人（《鲜卑传》）。丞相府长史国渊，统管留守的事务 ，劝阻诛杀田银之乱的残余党羽，曹操采纳（《国渊传》）。合理的解释是，曹操派遣曹 仁统领七支军队讨伐田、苏之反，阎柔、轲比能、贾信都在其间或协同齐攻。曹丕请示降 俘处置方式，国渊进言不斩杀降俘，曹操决行。曹操回师後才从曹丕口中得知是程昱建言 不杀残存党羽。程昱因此次建言让曹操对曹丕的印象加分，所以当曹丕登基为帝时，思及 过往，才让已被免官的程昱复归原职。从曹操「善处人父子」的评语，好似程昱犹有不为 人知的一面。程昱「性刚戾，与人多迕」（《程昱传》），仲德虽了解人性，未必能顺人 情。程昱建言曹丕勿杀降俘，其实没有调和曹氏父子之情那麽简单，而是担心曹丕因军事 专命杀害降俘之後，让曹操对曹丕有专断嗜杀的负面观感，这是政治考量。反乱既已讨平 ，暂时没有突发状况，派遣使者请示曹操要斩杀降俘与否，是最保险的作法。人死不能复 生，杀了才说要赦免，这会有麻烦。从国渊的建言可知，曹丕与程昱出对牌了。这个事件 只是程昱「操弄人性」的番外篇而已。 知足归兵 赤壁之战以後，中原地区逐渐平定，曹操拍着程昱的背说：「衮州失败时，如果我不采用 你的计策，我怎麽会有现在这样的局面呢？」同族的人奉献牛酒聚会，程昱说：「知足就 不会受辱，我可以引退了。」於是自动上表交出兵权，闭门不出了（《程昱传》）。 曹操审视程昱的功绩，绝口不提进言杀刘备之事，似有忌讳，但言衮州三城抗吕，视此为 程昱仕官生涯的最大贡献。程昱引退的原因，除「死奉孝胜活仲德」之外，和他「性情刚 直暴躁，与人交往多有冒犯」（《程昱传》），因而被告发谋反有关。曹操听闻此事，给 程昱的赏赐和待遇更加优厚。也许因为闲居在家，待遇又优渥，高年七十七岁的程昱，犯 了「及其老也，血气既衰，戒之在得（《论语‧季氏》）」的毛病。建安二十二年（217 年），魏国既建，程昱为卫尉（中二千石，第三品，掌宫门衞士宫中徼循事），与中尉（ 中二千石，第三品。掌宫外戒司非常水火之事。月三绕行宫外及主兵器）邢贞争仪仗、侍 从，被免去官职。三年後，黄初元年（220），曹丕登皇帝位，程昱复任卫尉，进封安乡 侯，增加食邑三百户，加上以前的一共八百户。不久之後，程昱过世，追赠车骑将军，諡 号肃侯。程昱食邑、諡号与魏文帝朝太尉贾诩相同，只是食邑少郭嘉两百户（《郭嘉传》 ）。 鬼谋奇才程昱就这样度过他八十年的人生，侍奉曹氏父子近三十年的生涯，伴随着人性黑 暗、权谋斗争与冒险犯难，虽未能晋升第一等谋主，然谋略前瞻，亦坐四望三而已。若计 谋韬略真有光明与黑暗之别，程昱耐心等待五十二年才出仕曹操，论「操弄人性」、「本 县略粮」、「建言杀刘」与「虚兵守甄」，皆非正大光明之道，只要能成就人主霸业，手 段黑一点，倒也无妨。这是程昱不及二荀之处，但与贾诩当在伯仲之间。可惜曹操有奸雄 之名，亦未能善尽黑暗军师程仲德之才。世人只知奉孝若在，岂知奉孝不在，才是正宗程 昱黑暗兵法扬威三国之时，只是完全的黑暗又有那位人主能尽用呢？ 稗说赚庶 《三国演义》中，徐庶为刘备出谋画策，让曹军大吃苦头，曹操因此苦恼。程昱献计赚徐 母至许昌，再诈言与徐庶结为兄弟，骗得徐母笔迹，作假书赚徐庶归魏，徐母因此而死， 让程昱背上不仁不义罪名。这纯属小说虚构，与程昱无关。 吕布夺衮州时，程昱劝范县令靳允勿因母亲为吕布所掳而叛逃，维持三城抗吕，终能复夺 疆土母子均安。《程昱传》裴松之引徐众评，提及「是以求忠臣必於孝子之门，（靳）允 宜先救至亲。徐庶母为曹公所得，刘备乃遣庶归，欲为天下者恕人子之情也。曹公亦宜遣 允。」徐盛认为靳允应先救至亲，并举徐庶母为例，表示曹操也该让靳允归附吕布成全人 子之情。小说家读史至此，迳以程昱为献计之人（《三国演义》第三十六回）。欲加之罪 ，何患无辞啊。 转念一想，曹操诸谋士中最适合提出此黑暗阴沈诡计者，似以程昱最适合。从仲德操纵人 性、善度人心与不吝杀人的谋略风格，加上裴注陈盛评的历史误读，程昱自然而然地被小 说家利用而被归入黑暗之中，成为小说中阴险毒辣的鬼谋奇才。 後言 对程昱感兴趣，是因「日立」组合成的「昱」字。写完这篇，我才发现程昱与郭嘉有如此 纠结。《傅子》所记载的郭嘉事迹，还有廓清审明的空间，郭嘉建言杀刘备抄录改写自《 武帝纪》与《程昱传》只是冰山一角。经此一读，才发现魏国还有许多有趣的人物，以前 随意、片面阅读而形成的既定印象，不足以解读历史人物的一生。此文还有许多不足够之 处，但已是我近年来最努力写的一次，以此就教网海群英。 阿啡…于 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.181.165