※ 引述《YANGGUOl (文籍虽满腹)》之铭言 : 我稍微整理了一下 觉得用晋书的顺位可能不能反应後汉的顺位 : 或是说大将军的顺位与将军的顺位又不太一样 : 伏波将军确实应该不低 高於其他杂号将军 : 但应该略低於四征 : 按夏侯惇由建武将军迁伏波将军时 于禁张辽乐进等人领的杂号将军就应该低於夏侯惇 : 而很快之後曹仁就行征南将军 因此四征可能高於伏波 : 此外 : 大将军在魏的顺位从曹丕找的遗命大臣顺位应该可以看出 : 中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休、抚军大将军司马宣王 : 按照这顺位看来 在魏的抚军应该低於四征 : 不过从夏侯惇与满宠都是伏波将军进前将军看起来 伏波将军确实不低 查了一下洪饴孙的三国职官表，里面记载曹魏的品位次序为： 一品 相国、太傅、太保、大司马、大将军、三公 二品 骠骑、车骑、卫、诸号大将军、四征、四镇将军 三品 四安、四东、前後左右将军 五品 伏波将军 这样的顺序是汉魏革命後才有的排序，有些甚至在魏末司马氏时期又有转变。汉末是汉朝 旧制尚存，魏朝新制未定的时期，因此将军号未必有如此明确的顺序。比如像曹仁，赤壁 之战及守江陵时为行征南，打马超时却变成行安西。很明显此时都督制及（与此相关的） 新将军号位阶尚未固定。 那麽都督制度与征镇将军位阶定於何时？虽有学者认为在黄初二年（221），但笔者倾 向认同为黄初元年（220）。220是个关键年。曹丕当魏王的延康元年应该正在着手规划新 位阶，篡位後的黄初元年，都督们的将军号就明确符合以上的位次了。以张辽为例，延康 元年曹丕让他以征东转前将军做为优赐，若以之後制度来看，张辽根本就被降级了，正好 说明此时征镇将军阶尚未固定，才会有如此异动。曹休在夏侯惇死後（220）先当镇南将军 ，221年升为征东将军，明显说明篡位後征镇的位次已定。要是曹休没有升为征东大将军， 在曹丕顾命大臣顺位中就会低於司马懿了。 伏波将军则位次五品，高过其他杂号将军，但明显低於征镇。只有成为伏波大将军才 能高於四征，如同所有的诸（杂）号大将军都高於四征。而抚军将军的位阶似低於伏波， 那麽伏波大将军，应该也先於抚军大将军吧？ 顺带一题。骠骑与车骑虽高於四征，但征、镇是地方都督。如果骠骑将军在地方协同 作战却未带都督衔的话，就算有节也必须听「征X将军、都督XX诸军事」的话，所以231年 张合虽是假节的车骑将军，他仍要听大将军、都督雍凉诸军事、假黄钺的司马懿的话，所 以才要不甘不愿的追杀蜀军。 : 是阿 所以我後来查这些资料才觉得同样是都督 但制度差很多 : 就算是曹操都有以下提到那两种大的差异 : 另外如果这样可以解释赵俨的都督是否比较偏向中央军的都督? 不知杨过兄「偏向中央军的都督」详细指的是什麽？ 意思是不是问，赵俨当骠骑将军、都督雍凉诸军事时的军队是从洛阳带去，而非原本驻守 长安的部队？ 如果是这个的话，详情我也不知道。洛阳中军是皇帝专用，平常只会跟着皇帝跑。曹 丕就是带着最强的中军跑去徐州外威孙权，内压臧霸，镇社徐州民心後才成功在当地「改 易诸城守」。非皇帝却能在外使用中军，似乎只有张合上场救援以及司马懿征辽东。之後 司马氏带着中军与皇帝打扬州是另外一回事。赵俨的兵可能也是长安的外军吧。 不过长安的外军也是中军在雍州的分支。比起其他都督，赵俨任期不定经常被调 动，而且时常还朝任职。他的确带有较多中央色彩，是一位在地化很薄弱的都督。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.21.8 ※ 编辑: blackillidan 来自: 220.136.21.8 (11/19 16:40) ※ 编辑: blackillidan 来自: 220.136.21.8 (11/19 19:54)