※ 引述《syucha (马尾控的21个理由)》之铭言： : 其实我认为，魏延不过是234年这场政治斗争下的受害者。 : 在五丈原，无论诸葛亮决定撤军与否、 : 也无论诸葛亮在病重时是否找魏延商讨死後的对策， : 只要丞相一死，势同水火的魏延、杨仪就必须分出个高下。 : （魏延传：唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。） 可以不用，杨仪派费禕去试探魏延的意思，就代表了杨仪本人当时并没有 要暗算魏延的打算。否则杨仪应该是想办法把魏延诱来杀了，或是根本不 去徵询魏延意见，直接让魏延去死（看是要问都不问就丢下他；或是直接 下令要魏延硬攻魏军阵地都行），但杨仪都没有这样做，这证明了杨仪那 时候对魏延不爽是一回事，但至少在退军这件事上，他并无暗算魏延的打 算。 : 唯一有可能阻止这场灾难的，是始终扮演润滑剂角色的费禕。 : （费禕传：值军师魏延与长史杨仪相憎恶。 : 每至并坐争论，延或举刀拟仪，仪泣涕横集。 : 禕常入其坐间，谏喻分别，终亮之世。各尽延、仪之用者，禕匡救之力也。） : 不幸的是费禕身为丞相幕僚的一员，也几乎注定魏延成为输家的命运了。 奇怪，我再问一次，凡是丞相府的人就一定会抱在一起的观念到底是哪来 的？到底是哪本史书上记载说，凡是诸葛丞相府内的人，一定是想法一致 、概念一致、利益一致、交情一致，连暗算人都一致？ 最有趣的是，魏延也是（至少也曾是）丞相府的一员，他在公元226年， 孔明进驻汉中时官职可是「督前部，领『丞相司马』、凉州刺史」，怎麽 他就没有跟丞相府内的人抱在一起？ : 为了还原现场，我先把234年蜀汉北伐军，以及在成都的几位主角的官职列出： : （官职职掌可能有错，请指正） : 【北伐军序列】 : 丞相：诸葛亮（总司令）─┬─ 绥军将军、长史：杨仪（幕僚长） : │ │ （绥军将军五品?） : │ ├─ 司马：费禕（幕僚─掌军事） : │ └─ 护军：姜维（统领丞相直属部队诸将、选拔武官） : │ : ├─前军师、征西大将军：魏延（假节，战时可诛杀犯军令者） : │ （二品四征将军） : │ : ├─讨寇将军：王平（有参军职，能进军事参议） : │ （五品杂号将军） : │ : └─？？：马岱（当时官职不明，最後位至四品平北将军） 确实有错，蜀汉的官职中哪来的「品」？蜀汉一没有实施「九品中正法」， 二没有去订定官职「品级」，东汉时代诸官职也没有分啥「品」，何来你上 述的「五品」、「二品」、「四品」？ : 【汉中留守府】 : 抚军将军、留府长史：蒋琬（丞相留守府幕僚长） : （五品??和杨仪的绥军将军同一级） 蒋琬如果人在汉中，请问他怎麽跟刘禅讨论？难道汉中有电话热线通到成都？ : 【成都宫廷】 : 侍中领虎贲中郎将：董允（皇帝谘询官、统宿卫亲兵） : （董允本随诸葛亮驻汉中，後被派往宫廷） : （董允传：董允．．．丞相亮将北征，住汉中，．．．以允秉心公亮， : 欲任以宫省之事。．．．亮寻请禕为参军，允迁为侍中， : 领虎贲中郎将，统宿卫亲兵。） : 基本上，杨仪、费禕、姜维、蒋琬、董允，都是诸葛亮直属的幕僚群， : 而魏延、王平、马岱和其他将领是武将，直接听丞相（总司令）的命令， : 其中魏延在军队里是仅次於诸葛亮，官阶最高者。 1.那时候没有分这麽详细，并非幕僚群就不能指挥作战，否则杨仪不可能「 规画分部」、「军戎节度」；姜维也不能指挥军队去吓司马懿，这都是他 们有带兵，有权力指挥军队的最好证据。 2.孔明基本上军政大权是集於一身，所以硬要区分丞相府与北伐军，本质上 就有问题，因为他是身兼军、政权力。换言之，丞相府，至少在北伐军中 的丞相府，其功能中心就已不在内政，而是军事了，自然这些幕僚的任务 ，也变成以军事为主。这看杨仪能够「规画分部」、「军戎节度」；姜维 能指挥军队；费禕的官阶是「司马」（纯军事职务）自明。 : 先了解当时各要角的处境後，接下来，诸葛亮死後发生的事件如下： : （前情提要： : 234年8月，诸葛亮病重，刘禅派尚书仆射李福到五丈原探望，再回成都） : 魏延传： : 〈秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费禕、护军姜维等 : 作身殁之後退军节度，令延断後，姜维次之； : 若延或不从命，军便自发。〉 : 这段是有争议的地方，诸葛亮要退军，命令魏延断後不奇怪， : 第一怪是魏延身为军阶第二高的将领，却没被找来开会， 说过了，怕他不奉命，事实上他也真的不奉命。 : 第二怪在又要"统领丞相直属部队"的姜维更在魏延之後， : 等於是强制要魏延非退不可。 : 感谢Josephhou指正：应为姜维在魏延之前 : 这样更能解释如何「军便自发」了（若姜维在後，很难「自发」） : 〈亮适卒，秘不发丧，仪令禕往揣延意指。 : 延曰：「丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼， : 云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断後将乎！」 : 因与禕共作行留部分，令禕手书与己连名，告下诸将。〉 : 总之，诸葛亮死後，杨仪秘不发丧，叫幕僚二把手──费禕 : 去关切一下魏延的意向。 : 在这时间点，魏延还不知道丞相已死，也不知退军计画（没去开会嘛） : 费禕大约是用：「丞相身体不好，假如有个意外，这个计画将军意下如何？」 : 来"揣延意指"的。 这边推论完全错误，如果费禕没有告知魏延孔明已死，请问你如何解释《魏延 传》里魏延的行为？ 延曰：『丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼， 云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断後将乎！』 因与禕共作行留部分，令禕手书与己连名，告下诸将。禕绐延曰：『当为君还 解杨长史，长史文吏，稀更军事，必不违命也。』」 如果魏延不知孔明已死，那请问： 1.他说的「丞相虽亡」是什麽意思？ 2.要求费禕与自己联名通告诸将又是作啥？ 还是阁下是要说魏延在以为孔明未死的情况下，就已经在打算要夺取军权了？ 但就算这样，那请问为何不直接凭「节」来压服诸将，而还要拜托费禕跟他联 名？ : 魏延不肯放弃北伐大业，当然更不想帮死对头杨仪断後。 : 於是魏延和费禕共拟了一份计画，说明一旦丞相去世， : 谁护灵回成都、谁留在五丈原继续北伐，并且要求费禕签名，再通知辖下各将军。 : （如此，若诸葛亮一死，魏延等於取得丞相幕僚群、直属部队的认可，接下统帅权， : 指挥其他将军如王平、马岱等。） : 〈褘绐延曰：「当为君还解杨长史，长史文吏，稀更军事，必不违命也。」 : 褘出门驰马而去，延寻悔，追之已不及矣。 : 延遣人觇仪等，遂使欲案亮成规，诸营相次引军还。〉 : 但是费禕没有立刻签下去，他推拖了一阵，对魏延说， : 我帮你找（抓?）杨仪来谈，杨仪是文官不懂军事，不会违抗你的命令啦。 : 大概因为费禕一直是扮演润滑剂的角色吧， : 魏延相信了他．．．但是几分钟之後就後悔了。 : 可能是感觉事情不对劲，派人到丞相部队中偷看，没想到大家竟然都准备回军了。 : 这个时间点，"丞相退军令"大概已发布了，只剩魏延"没收到"， : （他以为费禕只是来跟他在军营里"假设一下"，没想到下一秒假设就变真的了） : 各营还不知丞相已死，只知道丞相派幕僚来说要撤军了，於是准备开拔。 : 这里应该是魏延第一个命运交叉点，要是魏延肯忍气吞声， : 接受"丞相命令"，後来也不会被控叛变。 : 〈延大怒，搀仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。〉 : 被蒙在鼓里的魏延当然火大了，全军只剩他不知道要撤退， : 费禕的"假设"竟然变成"丞相命令"，魏延知道杨仪在搞鬼， : 猜测丞相可能已死，於是抢在杨仪之前先撤退，还烧了褒斜谷栈道．．． : （有没有烧阁道也是有争议的地方，要是烧了， : 退军後还在姜维带领下逆袭了司马懿的杨仪一众，应该很难追上先退的魏延。） : 这里是魏延第二个命运交叉点，为什麽你要这麽着急呢？ : 好好断後不就没事了？ : 但魏延的难处在他之前想砍杨仪，害杨仪哭得"泣涕横集"， : 要是断後时被司马懿追击，杨仪会回军来救才有鬼啊！ : 搞不好顺便就被姜维给"逆袭"掉了也不一定．．． 上面推论错误的地方就不提了，我再问一次，姜维会跟杨仪绑在一起，甚至 不惜冒着背上叛变名声的可能，也要听杨仪的话去暗算魏延的「证据」在哪 ？别跟我讲说又是「丞相府大家会快乐的抱在一起」这种理由啊！ : 〈延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。 : 後主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。〉 : 然後双方各自上书相婊．．．呃，相表， : 一个叛逆、各自表述，刘禅问董允、蒋琬（他不是在汉中留守府吗？已回成都？）， 这只是表示你推论蒋琬人在汉中的说法是错误的，蒋琬人必然在成都。丞相府 是在成都没错，蒋琬留守後方，负责处理政务、徵发补给，人在成都并没错。 : 同为丞相幕僚群，魏延做人又差，大家都说杨仪不会叛，魏延就难说了。 魏延做人差，杨仪为人也未必好，至少史料上没有半条资料证明杨仪得人缘的 纪录，反倒是有「狷狭」的说法，再加上连孙权都知道「杨仪、魏延」是小人 的情况看来，你要说杨仪很得人缘？ : （不确定这时杨仪发丧了没，若丞相"还没死"，则叛逆的肯定是魏延，不用问， : 既然刘禅会问，可能是死讯已经传到成都。） : 〈仪等槎山通道，昼夜兼行，亦继延後。延先至，据南谷口，仪等令何平在前御延。 : 平叱延先登曰：「公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！」 : 延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。〉 : 魏延回军，在褒斜谷南驻守，杨仪等另开山路，昼夜兼程追上魏延。 : （邓艾：原来有这招！笔记） : 既然丞相已死，魏延又没有正式接过统帅权，就违抗丞相命令不做好断後， : 杨仪自然有资格命令王平攻击魏延。 : 魏延部直到现在才确定丞相已死，打，就成王败寇；不打，就是弃暗投明， : 结果是没人想和丞相做对，於是一哄而散。 : 〈延独与其子数人逃亡，奔汉中。 : 仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：「庸奴！复能作恶不？」遂夷延三族。〉 : 马岱追杀魏延，平乱。 : 故事到此结束。（若判读有错，请各位先进指正） : 以上是站在魏延角度来看，他是如何被"幕僚派"摆道、设局陷害，最後死无对证。 : 魏延的活路有两条： : 第一是忍气吞声，做好断後。 : （但他不信任杨仪，害怕司马懿追击时被放鸟，於是抢先退兵。） 1.他害怕被放鸟是哪来的？请问有哪条史料说魏延有这顾虑？还是又是「想当 然耳」？ 2.就算他有这顾虑，请问他跟着担心费禕、姜维等人害他的理由何在？如果他 担心费禕他们会害他，那他早该在费禕来时就砍了费禕不是吗？ : 第二条活路是费禕投靠魏延，让他取得统帅权继续北伐。 麻烦先找出足够的资料，证明军队主帅+国家实质领导人死，军队还会继续作战 下去的例子，我可是举了12个中外例子（还有更多例子我没举），要证明应该 继续北伐可以，至少也找出同等数量的例子证明继续作战是常态，否则主张继 续北伐的说法可以不用再提了。 : 但换个角度，站在"幕僚派"的立场， : 魏延和杨仪势同水火（都拔刀了），而且又"假节"，在战场上可以诛杀违令的将领， : 让魏延取得统帅权，杨仪自然小命难保。 好，杨仪或许小命难保，问题是这干费禕、姜维等人何事？他们跟魏延并没有 这麽大的冲突，更别说费禕还能在魏延面前说上话，他们为什麽要跟着杨仪去 婊魏延？此其一。 纵使他们也不喜魏延，但明摆的是，军队不是一人就能指挥，魏延不可能在大 敌当前的情况下，把整个丞相府的人都杀光换上他的人马，因此如让魏延接掌 军权，他们根本不会有事，那为何他们要死心塌地的站在杨仪这边？此其二。 要说许利益好了，抱歉，最後北伐军统帅是杨仪，费禕、姜维他们一点权力都 没升到，请问杨仪拿什麽利益来换取他们愿意帮忙？此其三。 : 更可怕的是，一旦幕僚派头子杨仪失势，由魏延继承诸葛亮的政治地位， 1.幕僚派（假如真有这咚咚）的老大是蒋琬，不是杨仪。别人或许不知，费禕 应该知道。 2.魏延想要的是军权，倒是没说他是否要政权，而这也不是他说了算，除非他 想叛变，否则他只能寻求成都的认可，要是成都不甩，他也没辄，後来杨仪 的情况就是好例子。 : 那二把手费禕、三把手姜维，加上留守府老大蒋琬和成都的董允， : 官场前途肯定不会比幕僚派自己掌权来得更好。 : 如此一来，费禕投靠魏延的可能性就更低，也能解释蒋、董为何「保仪疑延」了。 这完全是先设定有所谓的「丞相府集团」、并认定「集团成员是彻底的利益共 同体」而作出来的推论，但很抱歉我要问：证据呢？ 到底是有哪条证据证明上面这两个推论是存在的？到底有什麽资料说整个丞相 府的人都敌视魏延，且严重到不惜冒着叛变、假传命令被抓包的风险也要搞掉 他？ 再者，丞相密表已经传回去，至少蒋琬必然知道自己已经被指定为接班人，那 请问他跟着杨仪他们陷害魏延的理由？他已经取得大位名分了！ 在孔明的威信下，根本没人可以动摇他蒋琬的地位，除非刘禅不接受，否则他 蒋琬接班人的地位稳如泰山，请问他到底有何理由要冒着风险去参加这个阴谋 ？ : 总之，无论魏延有无反叛之心，也无论诸葛亮对魏延是信任或怀疑， : 丞相一死，魏杨两人只能存其一， 可以不必这样，魏延如果服从遗命，一切都没事。杨仪就是想害他也找不到理 由。但魏延做了最差的决定：烧栈道、攻击北伐军。 这事实上无异於叛变，至少是陷北伐军全体於险境，那谁会同情他？ 打个比方，假如邓芝在第一次北伐的时候，突然率他自己的部队跑回去，然後 烧栈道断掉赵云军队的退路，接着在赵云设法追上来时还指挥部队攻击赵云， 请问你果是赵云部队里的一员，你会怎麽看？ 而这情况上报到成都後，请问成都的人又会怎麽看？难道会鼓掌叫好说烧得好 ？ 为什麽魏延军队一哄而散，烧栈道，现在又要攻击北伐军同袍，这样的行为还 不足以说明谁有问题吗？ : 而魏延的两条活路都难走，最终被屠灭三族也不意外了。 屠三族应该是杨仪自作主张，未必是成都方面的意思。 : 魏延之死若可用政争解释，那麽杨仪自无平叛之功，幕僚群也无构陷之过， : （当然也不用被秋後算帐了，大家和谐做官不是很好吗？） : 毕竟魏延抗命的确是真（即使他有资格获得统帅权），只能怪他太不信任杨仪。 : 至於诸葛亮到底信不信任魏延，那还真是千古悬案了！ -- 忧虑过多的人将一事无成； 忧虑太少的人是欺骗自己。 ～～～公元十七世纪‧奥地利‧孟特邱可里～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161 如果要暗杀，应该是想办法诱使魏延过来，再於途中设伏。那麽这又跟史上记载杨仪、 费禕的行为不符。 ※ 编辑: Hartmann 来自: 123.204.86.161 (09/02 14:12)