以下的问题我想请boman回答,因为我的问题主要从您的论点而来: 这篇讨论这麽久,主要争议点大概就这三个, 1. 诸葛亮(或众将)是否将魏延视为北伐军的继任者 2. 诸葛亮到底是不是决定在他死後要撤兵 3. 在亮病重的期间,魏延有没有到大本营商讨军议(至少史书没记载他有去,除了魏略)， 或者说，为什麽没找魏延到大本营 就正史而言,我指的是三国志裴松之注,对这三点叙述的事实为 1. 否，继任者是杨仪姜维等 2. 是，交代由杨仪等领军, 魏延断後 3. 没有，由费禕传达亮的遗命,但魏略的记载似乎是有的，诸葛亮病，谓延等云： 「我之死後，但谨自守，慎勿复来也。」令延摄行己事，密持丧去。延遂匿之， 行至?口，乃发丧。 boman对这三点的看法是(如果我没理解错的话)， 1. 是，您的看法主要是因为魏延相当於副司令，且魏略也是这样记载(令延摄行己事) 2. 否，你觉得诸葛亮没打算撤，理由是"你觉得这个撤军计画很差，不是亮的作风" 3. 没有，你觉得主帅快挂了，没把副帅找去很奇怪。 而你的这三点必须要同时成立才有效，比方说如果诸葛真的打算撤军，那你的 第一点就说不通了；撤军怎麽会不找继任者交代後事呢，就像你说的，诸葛亮还可 等李福等个好几天，大可把魏延叫来交代後事。 所以你立论的重点之一是诸葛没打算撤兵，不过问题来了，根据上面那段魏略的说法， 诸葛是打算撤军，只是交给魏延，那请问对於这个记载，你要说魏略记载不可信吗? 为了节省时间，我先回答你可能的回应，一切都是杨仪弄权。 但我觉得这不可能。 1. 诸葛亮尚有意识，还可跟李福交代後事 2. 杨仪想要弄权得要联合费禕姜维等人，甚至连李福都要搞定 所以在请教您一次，你觉得上面那段魏略的记载是否可信? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.96.83