我的看法是..蜀汉的不断北伐是一种维系政权的手段... 甚至更偏狭一点...是姜维维系自己权位的手段... 蜀汉政权统治益州的正当性百分之九十是来自於汉室正统之继承... 当面对绝对多数的益州本地的被统治者时... 这个"外来政权"所能倚恃的就是不断宣传自己"汉"的本质... 然後进而推衍至"汉贼不两立"的立场..最後就是北伐之手段.. 我想这情形到姜维身上尤其严重... 他以一介降将统领大军..本身既不是统治阶层的荆州集团... 又不是在地的益州人...只要他一放弃北伐...他的价值马上归零... 将被逐出权力核心圈... 我想这种"外来政权"的疑虑虽然会随着政府统治的时间而逐渐退散... 但却不可能完全却除.... 因此即便蜀汉後期有很多核心官员(如董厥 诸葛瞻 谯周)等都反对姜维北伐.. 姜维还是可以年年出兵... 我想原因只因为真正的大老板支持他..也为了支持自己的权力... 其实把蜀汉换成解严前的台湾..道理就很好懂了... -- 拙着 <灭蜀记> 2008年12月12日台湾出版, 惠请各位支持批评指教。 Blog: http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.66.17 ※ 编辑: kea 来自: 125.230.66.17 (01/01 03:34)