※ 引述《hsuweityng (堕落之风ﰠ￾ )》之铭言： : 最近想买一本资治通监来看 : 因为个人比较偏好编年体的写法 : 想请问资治通监和三国志之间会不会出现不同的史实描述? 有。虽然不会很多，但还是有，尤其是有关姜维北伐的那一段特别明显。 举例来说，公元254年姜维北伐获胜，击败徐质，带回三县人民的那次（ 不过也是张嶷战死的那次），如果只看《资治通监》的写法，那您会很容 易误以为这次的结果是徐质击败姜维，斩杀张嶷，蜀军因而退兵...@@" : 例如两者对同一史实出现不同的描述 : 何者较为可信 基本上，在下个人以为，应该还是《三国志》较为可信一点，当然能两 者对照会更好啦。 : 另外推荐柏杨版的资治通监吗? : 因为他好像注解得蛮详细的 : 谢谢 -- 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔翁江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。 ～～～元‧罗贯中‧三国演义（卷头词）～～～ 也是～～～明‧杨升庵‧临江仙词～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161