作者Lordaeron (Terry)
看板SAN
标题Re: 再提一下子午谷事(推文的回覆一)
时间Mon Oct 13 17:33:57 2008
※ 引述《colamonster (可乐怪)》之铭言:
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: : 要不要做掉你这顶撞的小官是大官的心情问题, 不然杨仪就不会给刘巴整了,
: : 你还要用这种幼稚的方式来拗吗?
: : 公子啊, 你家大业大, 不要再用这种不吃人间烟火的讲法出来拗杨仪的合理性.
: : 魏延的不理性了. 要讲理, 请回家自己讲. 职场上没有, 军队中更没有.
: : 你就连现在的台湾的官场上的现象用你的说法都讲不通.
: : 魏延接班的说法是很正常的, 他是军中二号人物, 军队他不接谁接?
: : 就算要换人接, 我也讲过了, 要刘禅来换, 可不是诸葛亮说了算.
: 1.是的,大官要不要整小官,端看大官本人的气度跟心情,
: 换句话说,这种事根本无所谓必然性,
: 要用这种方法,为魏延找到砍杨仪的「正当性」,这还比较像硬拗吧
: 不然邓芝这例子该算甚麽,算特例?还是邓芝是个笨蛋?
: 事实上这种上官挟怨处分下官的事蹟,向来只能作为该人物气量狭窄的劣绩来看,
: 曹操挟怨杀边让、袁忠、桓邵,被收进曹瞒传当丑闻传说,
: 怎麽轮到魏延身上,就好似变成英雄事蹟了,这麽好拿来说嘴?
看来你也是一个二元脑袋的人.
请问我哪里有说过魏延砍杨仪是有气量? 请指出来.
请问我哪里有说过魏延砍杨仪是英雄事蹟? 请指出来.
: 2.到这边还在刘禅说了算,夫复何言?(笑)
: 不妨请L兄找个例子,从诸葛亮到费禕为止,哪一个人事案是由刘禅的意志决定的
: 还是L兄有啥史料反驳「政事无巨细,咸决於亮」这句话?
: 喔,还是要讲刘禅放权学?那就再请L兄找出哪个专制帝王放权放到军权也放下去还收的ꘊ: 来的吧。
: 姜维是诸葛亮刻意培养的军方人选,吴懿年资功绩跟魏延并称,
: 他们终蒋琬费禕之世都没有大将军可当,何以见得魏延这个大将军就是手到擒来--
: 尤其在魏延人缘极端不好,朝中几乎毫无支持者的情况下?
请问一下朝中的武军, 非丞相府的, 有支持者的有谁?
: 好吧,我想你们会说,跟魏延比起来,吴懿姜维算哪根葱;
: 那请问一下,魏延死了之後,应该还会有「军中第三号或军中第四号」可以接手诸葛亮跟魏
: 延的职务吧,至少怎麽看都轮不到蹲在丞相府的蒋琬吧,
: 为什麽结果反而是蒋琬当上大将军?蜀汉武官都是死人吗?
请问当时军中的三号, 四号是谁?
谁和诸葛亮魏延一样是刘备留下来的重臣?
--
简单的tabbed telnet client.
只support password authentication 的ssh client.
下载:
http://tinyurl.com/46e75l
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.105.220