※ 引述《CVC ()》之铭言： : ※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言： : : 其实如果要看，看陈庆之的本传也看得到一些东西，不过一来当事人本传难免 : : 会灌水；二来内容也多半是他的战果，而较少他的状况判断、战术部署、行动 : : 决心这些资料（尤其是战术部署，记得翻过《陈庆之传》，好像完全没看到， : : 不过这也是中国历史的通病啦），但这些却是我们在分析一个人将才时最重要 : : 的资料，所以在下才会用比较保守的说法。但正如在下所言，仅仅是这比较保 : : 守的三点，也足见其能了。 : 文人笔下战术部署自然说的少(笑) : 陈庆之本传可见状况判断跟行动决心，举涡阳之战为例， : 先是在上司韦放反对下，力排众议以两百骑奇袭击破魏军先锋， : 韦放传虽有不同说法，但通监采陈传说，朱(渭文)以为此乃梁文人排挤陈之词， : 久战不下、腹背受敌时，曹景宗想退兵，也是陈庆之力劝，并夜袭取胜。 : 从战功、判断、决心，还有勇名，在在可见陈庆之之能不亚於韦叡。 对，所以在下後来强调的是战术部署。（後来懒得去修文了，没有把状况判断跟 行动决心给去掉～XD） 後来再仔细看，其实《陈庆之传》中对他的几次出名战功的状况判断和行动决心 记录的还不算少： 像是涡阳之战前哨战的奇袭，他的状况判断及行动决心如下： 「魏人远来，皆已疲倦，去我既远，必不见疑，及其未集，须挫其气，出其不意 ，必无不败之理。且闻虏所据营，林木甚盛，必不夜出。诸君若疑惑，庆之请独 取之。」 附带更正一下，那时曹景宗已死，涡阳会战梁军的总指挥是曹仲宗（不知道是不 是曹景宗的亲人？） 在荥阳城下的讲话更是漂亮：「吾至此以来，屠城略地，实为不少；君等杀人父 兄，略人子女，又为无算。天穆之众，并是仇雠。我等才有七千，虏众三十余万 ，今日之事，义不图存。吾以虏骑不可争力平原，及未尽至前，须平其城垒，诸 君无假狐疑，自贻屠脍。」完全把部下的士气激励起来！ 顺便分析一下他这两次的谈话： 涡阳前哨战，他的状况判断敌军可击的重点如下： 1.北魏军远道疲倦。 2.北魏军离梁军尚远，他们不会认为以步兵为主的梁军有办法赶来偷袭（相差四 十里，古代以军行三十里为一程，确实是在梁军的打击范围外）。 3.北魏军营地附近是森林，难以有效的进行警戒。→→→可见他的情报蒐集的很 好。 於是产生决心：乘北魏军尚未集结完成，先行奇袭，挫折他们的锐气。 实际行动：动用200骑兵进行奇袭。 这就是一个名将的风采： 先有良好的情报蒐集，进行正确的情况分析，再采用实际的方法来达成目标--- 用骑兵奇袭，北魏人怎麽也不会想到，梁军敢拿他们弱的要命的骑兵来挑战，同 时，又以骑兵的机动力，很实际的解决了距离的困难。 荥阳城下的谈话可以归结成几个重点： 1.我军跟北魏军没有共存的可能，讲白了，想投降人家也未必收！ 2.敌军数量优势，且有骑兵，我军如在平原和他们决战是找死。 3.只有攻下荥阳，凭城防守才有活命希望。 结论：想要死中求活，就只有拼命攻下荥阳这条路！ : : 不过寒门只有陈庆之等两人这点在下有点疑问，没记错的话，南梁另有一员将 : 这是南史本传的说法，另记得唐长孺有针对寒士作辨证，内容忘光光了@_@ : 要翻书，但陈庆之应该是出身最卑微的那层。 : : 领马仙"玉卑"，印象中他的出身似也不甚高，还是在下记错，他也是世家大族 : : 出身的？ : 梁史本传：父 伯 鸾 ， 宋 冠 军 司 马 ． : 陈庆之是完全没有家世背景可言。 原来如此，那陈庆之确实地位比他低多了。 : : 囧，google上也没有这篇文章（只看到卖书），不知道图书馆有没有？ : 图书馆查六朝史论，记得在卷末吧。 有，上次有看到，分析的颇详尽，感谢告知！^^ -- 「有几件事你要特别注意。首先，认清楚什麽是事实，什麽又是事实 之後的真实。」王五道：「好好分清楚这两样东西，你就不会轻易被 自己看到、听到的东西所欺骗，这样一来，或许你的人生可以少掉很 多遗憾吧！」 ～～～架空小说‧《风姿正传》‧王五～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161