※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言： : ※ 引述《CVC ()》之铭言： : : 哈兄或许可参考朱大渭《萧梁名将陈庆之战绩考实》一文。 : : 陈庆之的战功除北伐外，之前尚有寿春、涡阳之战可做分析其将才的依据， : : 北魏跟萧梁或因敌国、出身等对陈庆之进行诸多贬抑， : : 陈庆之在当代的赫赫战功是无疑的，在萧梁寒门也仅他跟俞药二人而已。 : 其实如果要看，看陈庆之的本传也看得到一些东西，不过一来当事人本传难免 : 会灌水；二来内容也多半是他的战果，而较少他的状况判断、战术部署、行动 : 决心这些资料（尤其是战术部署，记得翻过《陈庆之传》，好像完全没看到， : 不过这也是中国历史的通病啦），但这些却是我们在分析一个人将才时最重要 : 的资料，所以在下才会用比较保守的说法。但正如在下所言，仅仅是这比较保 : 守的三点，也足见其能了。 文人笔下战术部署自然说的少(笑) 陈庆之本传可见状况判断跟行动决心，举涡阳之战为例， 先是在上司韦放反对下，力排众议以两百骑奇袭击破魏军先锋， 韦放传虽有不同说法，但通监采陈传说，朱(渭文)以为此乃梁文人排挤陈之词， 久战不下、腹背受敌时，曹景宗想退兵，也是陈庆之力劝，并夜袭取胜。 从战功、判断、决心，还有勇名，在在可见陈庆之之能不亚於韦叡。 : 不过寒门只有陈庆之等两人这点在下有点疑问，没记错的话，南梁另有一员将 这是南史本传的说法，另记得唐长孺有针对寒士作辨证，内容忘光光了@_@ 要翻书，但陈庆之应该是出身最卑微的那层。 : 领马仙"玉卑"，印象中他的出身似也不甚高，还是在下记错，他也是世家大族 : 出身的？ 梁史本传：父 伯 鸾 ， 宋 冠 军 司 马 ． 陈庆之是完全没有家世背景可言。 : 囧，google上也没有这篇文章（只看到卖书），不知道图书馆有没有？ 图书馆查六朝史论，记得在卷末吧。 -- Love is a matter of timing. -《2046》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.31.168