※ 引述《colamonster (可乐怪)》之铭言： : ※ 引述《godivan (白河家的萤天下无双)》之铭言： : : 原来只要老大死 幕僚就有权利代行阿 : : 我讲白一点，今天马英九死了是萧万长代理职务还是马英九那些幕僚们代理？ : : 还是说那些总统府资政们就可以代理总统的职务？ : : 我想这已经很明显的事实了吧 : : 再来，三军总帅死了有参谋总长接替三军总帅指挥的吗？ : : 我不想强调，不论是蒋还是费都没有"武职" : : 还是说，诸葛亮那个严守法律的人直接找空降部队来也不愿意由下往上？ : : (我想这部分不用在争了吧 看出师表就知道他是那样的人) : : "方针个性上都跟他不合" : : 怪了 两个不是鹰派的人吗？ : : 我还是强调一句话，是不是姓裴的说不可信 那段就可以当作废话不用理了？ : : 姜维？ : : 那个时候的他算哪根葱 : : 你也讲了，"一年不到的时间内就成为大将军了" : : 但是 这段时间内刚好又是魏延这个最有可能当上大将军的人选挂掉 : : 我是不知道"不合理"的情况是从哪里推断？ : : 还是说就算魏延没有死，这大将军之位也不是？ : : 其他将领是死人了阿？ : : 魏延赚： : : ....冀时论必当以代亮....... : : 恩，原来这句话是魏延自己的话 : : Ok，既然是他们俩决定论功行赏 我没话讲 : 既然要讲魏略，那就来讲魏略吧 : 魏略说：诸葛亮临终前属魏延以後事，「摄行军事」， : 杨仪看了不爽，就诬指魏延要反叛，聚众攻延， : 魏延为表示决无此心，弃军而走，遂被所害 : ...不觉得比本传更奇怪吗？ : 诸葛虽死，威信尚在，如果魏延身受诸葛遗命，为甚麽不开诚布公？有诸葛背书谁敢动 : 他？如果说公开没用，那就只有两种情况： : 1.魏延受命，只有魏延一人在场，旁人不知 : 这很明显跟魏略记载相背，因魏略说：「诸葛亮病，谓延等云」 这样讲好了，所谓的"延等云"是指哪些人？ 这样就产生出到底有谁知道的疑问 假设只有那群人(杨、费、姜、魏)知道诸葛亮死 其余不知道 只要费和姜两人不说甚至作证(作证魏延谋反)那麽魏延就等於哑口无言 : 2.魏延不受欢迎，大家虽然知道他受诸葛遗命，仍不希望他掌权 : 那不就跟你那句「冀时论必以代亮」相违背？ : 而且，魏延善养士卒，人又骁猛刚愎， : 这种人带兵，能让杨仪「聚众攻之」？自己还「不战军走」？而他手下对此竟无一点表现？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你前面不是直接讲内容 魏延不想打吗？ : 这不跟王平一喝，魏延军鸟兽散的的场景一样奇怪吗？ : 如果魏延真的是大家心目中的诸葛亮继承人选， : 为什麽整个事件里，「没有一个人肯为魏延说话？」 : 丞相府的文官也就罢了，前线武官竟也没有一个站在魏延那边的？ : 这就是我认为即使他摸摸鼻子撤回来，他也不会变成大将军的原因 有一个很关键的因素"密不发葬" 如果按照本赚所述了话 那麽在五丈原撤军到发葬期间 只有那少数人知道"诸葛亮以死"这个消息 所以，对於其他人来讲这次撤军的命令等於是诸葛亮发布的 那麽我不知道有什麽理由武官站在魏延那边的 你也可以说後面的王平有大喝的发言而那些人认为理亏在魏延 可以显示蜀军的都知道诸葛亮以死那麽就对前面的"密不发葬"有相违背之处. 这样讲好了，全蜀军都知道诸葛亮以死 这种情报还让司马懿认为诸葛亮没死？ : 因为根本就没有人支持他 : 而就算不论姜维，蒋费二人时期，也都是由这二人领大将军或大司马， : 一点也轮不上武官体系的人； : 而这两人的带兵经验，只怕不用拿出魏延，连王平等人都比不过吧？ : 所以我才论定，直到费禕为止，蜀汉的统治者都是以军政合一为原则 : 诸葛亮也没有分权继承的打算，因为军政分离的结果很明显， : 就是後期蜀汉党争，造成蜀汉灭亡的直接原因。 -- 根本不需要言叶 就算跟世界为敌我也不在乎 个人相簿:http://0rz.tw/e410C --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36