作者colamonster (可乐怪)
看板SAN
标题Re: 五丈原撤军～魏延、杨仪死亡的不合理地方
时间Wed Oct 1 18:43:40 2008
※ 引述《godivan (白河家的萤天下无双)》之铭言：
这是基於「魏延有没有夺权的动机，丞相府的蒋琬费禕有没有夺权的动机」所提出的反论：
如果魏延是冤枉的，既没有夺权也没有造反，那就必须有一个事实：
诸葛亮死後他的继承者是魏延。如此魏延才没有夺权的理由。
那，诸葛亮有没有可能选择魏延为继承者？
襄阳记曰：董恢字休绪，襄阳人．入蜀，以宣信中郎副费禕使吴．孙权尝大醉问禕曰：「
杨仪、魏延，牧竖小人也．虽尝有鸣吠之益於时务，然既已任之，势不得轻，若一朝无诸
葛亮，必为祸乱矣．诸君愦愦，曾不知防虑於此，岂所谓贻厥孙谋乎？」禕愕然四顾视，
不能即答．恢目禕曰：「可速言仪﹑延之不协起於私忿耳，而无黥﹑韩难御之心也．今方
扫除强贼，混一区夏，功以才成，业由才广，若舍此不任，防其後患，是犹备有风波而逆
废舟楫，非长计也．」权大笑乐．诸葛亮闻之，以为知言．
这里我们看到甚麽？孙权对杨仪、魏延的评价是「牧竖小人」，
而且「一朝无诸葛亮，必为祸乱」，
而诸葛亮听到这段话，反应是「以为知言」！
这一来魏延跟杨仪的地位就已经确定了，永远只是工具用途，而不会坐上领导者的位置。
魏延最多，也不过是日後姜维那个定位，问题是他跟杨仪，想的都是诸葛亮那个位置。
所以魏延跟杨仪有没有夺权的动机？当然有。
事实上从魏延对费禕的话中来看，他已经隐然以诸葛後继者自许了，
受丞相府节制当然是他不能忍受的。
至於蒋琬已经被钦定为接班人，他没有必要再去除掉魏延跟杨仪。
而孙权的这段话也肯定在费禕、蒋琬心中留下深刻印象，
所以魏延乱平後论功行赏，杨仪所得不丰，原因也在此。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.101.222
1F：→ wholmes:但原文也对若魏延非继承者 则可能发生延不从命 军便自发 10/01 19:07
2F：→ wholmes:这点提出质疑 10/01 19:07
3F：→ colamonster:以魏延那号脾气，他肯乖乖交出军权吗？ 10/01 19:26
4F：→ colamonster:就算在诸葛亮面前迫不得已认帐，诸葛亮死後， 10/01 19:26
5F：→ colamonster:他若跑来大闹中军帐，又如何处置？司马懿还在跟前 10/01 19:27
6F：推 leisesnow:古人诚不我欺！仲谋一言道破机关处。 10/01 19:34
7F：→ wholmes:我是这样想 一 要他交非得交不可 诸葛亮军政一把抓 10/01 21:06
8F：→ wholmes:二 若是被逼迫交出来 他也就不会在前线了 原文有大概推测 10/01 21:07
9F：→ wholmes:被迫交出军权後 魏延接着的可能性 10/01 21:07
10F：→ wholmes:就算其交军权後下场非原文所述的可能 手中没权的 10/01 21:09
11F：→ wholmes:跑来大闹军帐?说实在 好像没有什麽威胁性 10/01 21:10
12F：→ godivan:给可乐怪，刘琰那种脾气的 还不是诸葛亮叫他滚回成都去... 10/01 21:11
13F：→ wholmes:号招不了什麽人 只是让自己直接被斩的时间提早 10/01 21:13
14F：→ wholmes:当然这样讲前提是诸葛亮能剥夺魏延的军权 10/01 21:15
15F：→ wholmes:也有可能当时魏延的权力已经非诸葛亮力所能及就是了 10/01 21:16
16F：→ godivan:诸葛亮有假黄戎 魏延只有持使节。假黄戎比持使节大.... 10/01 21:19
17F：→ wholmes:是指实质上 好比说对军队的影响力之类的 10/01 21:22
18F：→ wholmes:像是一宣布要剥夺他军权 就上演五丈原兵变之类的 10/01 21:23