作者Lordaeron (Terry)
看板SAN
标题Re: [请益] 赞成子午谷的请进来
时间Mon Sep 29 16:51:11 2008
※ 引述《siliver (奶茶猫~~)》之铭言:
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: : 20kg 是谁算的, 你. 谁告诉你他们要吃20kg 的东西? 还是你自己.
: : 是谁说的要御寒衣物锅碗有的没的, 依然是你自己在自圆其说.
: : 因为台湾的, 25KG 全装就都不用你说的东西, 御寒衣物锅碗有的没的?
: : 谁在瞎扯, 非常清楚.
: 粮食重量请看7873篇,
: 我发现你完全没在看别人的文章然後靠自己幻想,
: 真的只能用可悲来形容.
: 至於御寒衣物和锅碗这些东西,
: 不需要想也知道要带,
: 不然你要怎麽处理粮食和气候寒冷的问题??
: 还是说你的粮兵只带着粮食就上路了??
你只要证明, 台湾的军人不用带御寒衣物和锅碗这些东西, 就可以说明了.
你的7873篇非常清楚地有看, 才会看到有人自己想象说一定要20kg
: : 完全不用, 因为有人连常行军和急行军都搞不清,
: : 更别说自high 的将台湾的行军说不成用带吃的,煮的器具. 图片哪麽大
: : 张, 我看是有人是瞎子罗.
: 这更好笑,
: 你自己提的数据哪段有提到有没有强行军和常行军??
: 强行军怎样常行军怎样都没有,
: 还扯别人搞不清??
强行军怎麽样又不知道了哦.
: : 我从没讲过山路比栈道难走, 只有你一直说栈道难走而已.
: : 曹真要比什麽? 该不会又要说人家只走半路吧.
: : 更别说连常行军跟急行军的差异了.
: 所以??
: 曹真都慢慢爬,
: 魏延都强行军,
: 这就是你要表达的??
: : 哈.你是瞎子, 我是确定的.
: : 我回去爬文吧, 瞎子.
: 别被人讲破了就恼羞成怒,
: 很难看.
的确是很难看的拗, 我有没有给出潼关以东的资料, 是谁瞎了眼装没看到
7872篇, 还选择性失明的回了7873篇呢.
选择性失明, 很难看.
: : 你提出他们要带20kg 的粮,加几kg 的锅碗之类的, 还要说一下台湾的不用带罗
: : 瞎子, 出来瞎扯蛋.
: 奇怪了,
: 台湾的兵是你提的,
: 为何得我去帮你解释??
: 你的精神结构问题实在不小.
: 今天我们的文章好像是在谈魏延军吧??
: 一下子拿破仑一下子台湾兵,
: 你真的很会扯.
哈......当然要你来解释, 你扯说魏延要带锅碗之类的,
所以我给出来的资料没用不是吗?
台湾的士兵要带, 且有带你又瞎了看不到图片了?
拿破仑军辨得到急行军冲去救援, 台湾兵辨得到10 天走310公里
还有时间作作战训练, 魏延的部队只需要急行军, 还不要去作作战训练,
这种差异你看到了吗?
再给你7873篇的笑话吧, 十天要带20KG的米的话, 一对一补给,
18 天要带快40公斤的米了. 你有背过快40KG 的东西吗?
以时速4~5公里走的常行军, 还要背快40KG? 要不要多背两条香肠补足40KG?
http://big5.china.com.cn/military/txt/2008-05/26/content_15473229.htm
罗马军的行军速度:
正常行军:5小时走25km
急行军:7小时走30-35km
标准负荷约23公斤
包含粮食两周、扎营的工具、盔甲、大型方盾、短剑、...等。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.130.212
1F:→ ChangWufei:我不像您读的那麽多 但在7873篇中 09/29 17:08
2F:→ ChangWufei:看起来siliver似乎是根据您引的宋沈括梦溪笔谈 09/29 17:08
3F:→ ChangWufei:才计算出要20KG的 09/29 17:08
4F:→ siliver:老实说他连自己文章中写啥他都忘了,真不知道他怎麽写的. 09/29 22:55
5F:→ siliver:至於他连别人的文章都看错就更惨了,无言. 09/29 22:55
6F:→ Lordaeron:失明人事的确是很难理解很多事的, 他算出来的东西,谁有 09/30 08:38
7F:→ Lordaeron:验证过正确性? 算出来的数字,也是要想一下合理性,原文是 09/30 08:39
8F:→ Lordaeron:写补给18天, 变成背快40公斤,还要能跟得上部队的运动? 09/30 08:39
9F:→ siliver:所以这是你找文章自己该过滤的吧,还是你资料拿来了都不先 09/30 09:41
10F:→ siliver:读读看看合不合理??还要别人帮你算?? 09/30 09:42
11F:→ Lordaeron:1.我哪里有要帮我自, 请指出?不然你可以吞回去你的话 09/30 10:25
12F:→ Lordaeron:2.米几斗换算成是多少公斤是你提出的,跟我何关? 09/30 10:25
13F:→ Lordaeron:要我来证明你是对的? 09/30 10:27
14F:→ Lordaeron:更别说别人质疑你的十天要吃13公斤的米你都没回应. 09/30 10:31
15F:→ siliver:好笑耶,根据你提供的资料算就是这麽重,觉得不合理的也是 09/30 11:28
16F:→ siliver:你,那问题出在身上??况且一看到六斗就该知道不轻了吧?? 09/30 11:31
17F:→ siliver:至於说10天吃13公斤的米,老实说我自己假日就可以吃到 09/30 11:32
18F:→ siliver:一公斤的食物,工作的话可以吃更多,我工厂的工人吃的比我 09/30 11:33
19F:→ siliver:还多,因为这是重劳力的工作所以食物吃的多是正常的,那行军 09/30 11:34
20F:→ siliver:这麽久当它是重劳力合理吧??当然你要跟我吵吃菜的问题 09/30 11:35
21F:→ siliver:我也没办法,毕竟梦溪笔谈没提到吃菜的问题..... 09/30 11:35
22F:→ Lordaeron:请你先提出你的公式何来 09/30 12:14
23F:→ Lordaeron:再来提出1.3公斤的米,可以变成多少公斤的饭,再来提出 09/30 12:14
24F:→ Lordaeron:你的一天可以吃1.3公斤米变成饭的可行性. 09/30 12:14
25F:→ siliver:公式在7873篇;再来,为何我得提出怎麽吃饭啊,我只是根据你 09/30 19:20
26F:→ siliver:提供的数据来计算而已,你要质疑的应该是计算过程而非结果 09/30 19:20
27F:→ Lordaeron:你得先提出你的公式的正确性,再来说吧. 10/01 00:16
28F:→ siliver:你又让我笑了,在你要求别人的公式正确性之前,是否能把自己 10/01 11:20
29F:→ siliver:提供资料的正确性先说明一遍呢??7927篇质疑你的文章你显然 10/01 11:20
30F:→ siliver:都没看啊,都两天了耶. 10/01 11:21
31F:→ Lordaeron:不用拿一篇来质疑我,你得先提出你的算式,不然哪来的20KG 10/01 11:21
32F:→ Lordaeron:你以为随便丢个没头没尾的数字就要叫别人来帮你解释? 10/01 11:22
33F:→ siliver:哈哈哈哈,你都不能被质疑就可以质疑别人,有没有这麽好笑 10/01 11:22
34F:→ Lordaeron:你答不出来的话, 就大可不必20KG 了 10/01 11:23
35F:→ siliver:况且我提的算法1F都看的懂了,你居然看不懂,我有啥办法. 10/01 11:23
36F:→ Lordaeron:7927篇是直接点出我的错处,要我回应什麽? 10/01 11:24
37F:→ Lordaeron:1F看得懂就代表你的算式没问题? 10/01 11:25
38F:→ Lordaeron:你答不出的话可以请1F 代答没问题, 但还是要你提出 10/01 11:25
39F:→ Lordaeron:计算的算式 10/01 11:25
40F:→ siliver:有问题的话他为何看的懂啊?况且其他推文也没在质疑公式啊. 10/01 11:26
41F:→ Lordaeron:你不要再扯了, 请给出算式如何算出20KG. 10/01 11:27
42F:→ Lordaeron:我现在就是在质疑你的公式. 10/01 11:27
43F:→ Lordaeron:你质疑我的资料前, 先给出你的公式, 不然我没必要为 10/01 11:28
44F:→ Lordaeron:乱加注的质疑去回答任何问题. 10/01 11:28
45F:→ siliver:首先,根据维基网站资料,宋制一斗是现在的6.7公升,18天吃 10/01 11:31
46F:→ siliver:两人吃6斗就需要268公升,因为粮兵有配5天口粮,所以一人一 10/01 11:33
47F:→ siliver:算错了,是40.2公升才对. 10/01 11:34
48F:→ siliver:因为粮兵有5天口粮,粮兵是吃13天粮食,一般兵吃18天 10/01 11:35
49F:→ siliver:照这样算,一人一天要吃40.2/31=1.29公升粮食. 10/01 11:36
50F:→ siliver:因为粮食包装後跟水差不多重,所以一人一天大概要1.2kg 10/01 11:38
51F:→ siliver:那十天的话,差不多要24kg,其实我前面算的已经算低估了. 10/01 11:38
52F:→ Lordaeron:六斗米是一对一补给吃18天的, 如果六斗米要背40.2KG的话 10/01 12:20
53F:→ Lordaeron:你认为常行军的还能跟得上? 不讲军人民夫,一个背40KG的 10/01 12:21
54F:→ Lordaeron:人能跟得上一个只背2x公斤的? 10/01 12:21
55F:→ siliver:所以你在引用这资料的时候都不会觉得奇怪吗??我是一看六 10/01 12:35
56F:→ siliver:斗米我就觉得诡异了,实在是很重. 10/01 12:35
57F:→ Lordaeron:一点也不奇怪, 古代的算法又不代表现代.是你用现在去套 10/01 12:38
58F:→ Lordaeron:当然奇怪, 更怪的在这 10/01 12:38
60F:→ Lordaeron:9488ml 呢, 照六斗的算法要搬56公斤呢. 谁说了准? 10/01 12:40
61F:→ Lordaeron:会这麽乱就是因为同一朝代的不同地区之间也有差异的 10/01 12:41
63F:→ Lordaeron:还有一点你没考虑的,1L 的米拿去煮会变成从2L到3L的之间 10/01 12:49
64F:→ Lordaeron:的饭,1.2L就最少变成2.4L的饭,每天2.4(L/KG)的饭? 10/01 12:53
65F:→ Lordaeron:如果你真的很在意多重,请去买一本书名为 10/01 13:29
66F:→ Lordaeron:中国历代度量衡考 丘光明编. 有详细的考据. 10/01 13:29
67F:→ Lordaeron:照书上之说,该书作者的度量是以汉制为基的,并不为宋制. 10/01 13:59
68F:→ Lordaeron:所以若以汉制来算就合理了. 10/01 13:59
69F:→ siliver:说是这麽说,问题是梦溪笔谈是宋时写成的,用宋制来换算才 10/01 15:08
70F:→ siliver:合理,如果用汉制去换算怎看都奇怪. 10/01 15:09
71F:→ Lordaeron:请你去找哪本书来看吧,书上有清楚的解释梦溪笔谈的度量 10/01 15:19
72F:→ Lordaeron:所引用的算法, 不然你就去看梦溪笔谈全文吧. 10/01 15:20
73F:→ Lordaeron:合不合理,没有理所当然的,此一时彼一时,看古籍本来就是 10/01 15:20
74F:→ Lordaeron:多方参考,中国历代度量衡考 算是考证得用心的了. 10/01 15:21