作者Lordaeron (Terry)
看板SAN
标题Re: [请益] 赞成子午谷的请进来
时间Sun Sep 28 14:01:57 2008
※ 引述《hogo (hogo)》之铭言：
>回Lordaeron
>你的意思是都已经用偷袭了，所以
>长安的卫兵就是不会发现，魏延一定可以成功翻墙进长安，但到底要怎
>麽偷袭，魏延和你都不曾提出个说法(不过这边要替魏延抱屈一下,魏延自己是说用吓的
>,偷袭是您的意见)。
袭是文中的写法, 是你中文不好, 看不懂.
吓的只是跑到夏侯公子, 没将长安城吓下来, 将长安城吓下来是你们这些
人拗出来的, 爱想当然的自己加的.
魏延文中清楚讲, 长安没有守将, 所以是不怕打不下来.
原文:
「闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，
循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。」
只说: 夏侯楙跑掉, 城中只有些不会打扙的官.
有说不用打就可以拿下吗? 有说吓一吓就有长安吗?
夜袭有什麽方法? 三更半夜钩梯钩一钩, 再进城, 你以为长安这种大城
要多少人才能全守?
还要不要找个理由说:
1.连走10天没力爬城,
2.城墙太高爬不上.
3.梯绳放十天发霉, 一拉就断 之类的?
又或者说, 你怎麽知魏延会挑到当好没守卫的, 你麽知魏延不是智障的?
>您只要给个类似偷袭长安城的战例就好了，我孤陋寡闻，不知道那边有这种战例
袭长安, 7869篇
vonton:从五代十国时刘知俊奇袭长安的例子来看,夺下长安也很难守
>如果魏延想偷袭就可以偷袭,那我相信第四第五次北伐魏延一定可以随心所欲的
>偷袭司马议的部队，只是看她心情罢了
你不看书,爱硬拗, ,整个北伐, 只有第一次有奇袭的效果, 其它次你也想拿来跟
第一次比较, 哪根本没得比.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.133.43
1F：推 tenweli:部队除了主官还有其它将领...至於文官不守城刘馥算啥？ 09/28 14:26
2F：→ Lordaeron:又有说不守城了? 09/28 14:42
3F：推 tenweli:你要长安城长官全都无脑化和他们不守城有什麽差别？ 09/28 14:50
4F：→ Lordaeron:我看不知是谁无脑化了.没守将叫无脑化..... 09/28 14:53
5F：推 tenweli:14英哩的城墙只有七千人防守十万人攻势守了两个月！ 09/28 14:55
6F：→ tenweli:一.长安城守军不可能少二.只要不是绝对的弱势，守城是有巨 09/28 14:57
7F：→ tenweli:大优势，更没有说长安是巨城所以难守的这种鬼道理。 09/28 14:57
8F：→ Lordaeron:你还在拗有备防守跟无备偷袭,我在跟回圈讲话..... 09/28 15:02
9F：推 tenweli:无备偷袭，你夏侯小儿是被鬼吓跑的啊？都吓跑人家还无备？ 09/28 15:02
10F：→ tenweli:再来就是出子午谷一马平川，魏延部队是隐形人啊？ 09/28 15:03
11F：→ Lordaeron:嗯,我确定我是在跟回圈讲话. 09/28 15:38
12F：嘘 wwf200010: 09/28 15:53
13F：→ siliver:好啦,你那钩长安城的资料该拿出来了吧,还是你自己在幻想啊 09/28 20:45
14F：→ siliver:另外不用拿明代的资料来讲了,那时候的长安城已经变矮了喔 09/28 20:46