作者Lordaeron (Terry)
看板SAN
标题Re: 关於弱国胜强国的例子
时间Sun Sep 28 07:34:52 2008
※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言:
魏略曰:夏侯楙为安西将军,镇长安,亮於南郑与群下计议,
延曰:「闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,
直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至,必
乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散民之谷足周食也。
比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如此,
则一举而咸阳以西可定矣。」
按柏杨的译法:
魏延建议:「听说,夏侯楙是曹魏皇家的
女婿,既没有胆量,又没有谋略。请交给我精锐部队五千人,另交给我五千人
的後勤补给。从褒中出发,沿着秦岭南麓东行,到达子午谷,即入谷北进,不过十天
,就可进抵长安。夏侯楙一听说军临城下,必然逃走。那时候,长
安城里,只剩下作战监察官(督军御史)和西都长安市长(京兆
太守);曹魏政府的粮仓,以及民间粮食,足够维持我们部队给养。等
到曹魏帝国在东方集结兵力,最快也要二十天左右,而丞相的大军,从
褒斜谷(陕西省太白县西南褒河山谷)北上,也应抵达长安
城下。如此,咸阳(陕西省咸阳市)以西,就可一举收复。」
怎麽样子翻才能译出是一举而定魏国的心的呢?
再来, 按你的说法诸葛亮是想一步步吃没错, 但魏延的最多不过就是吃比较大口一点,
多了长安或甚致潼关, 要说一举破坏魏国也太免强了吧.
再来, 按史实, 魏也不是出笨蛋的,诸葛亮想决战, 就是没人鸟他,
龟起来守, 蜀国一点辨法也没有.
要人家跟你决定, 你得要让别人认为他非跟你决战不可,或对方主帅是笨蛋, 没这个前
题, 就跟诸葛亮的状况一样了.
伊索斯会战: 袭了对方的必救, 所以对方急忙派兵应战.
会河堡一役: 是因汪古部叛, 让蒙古得以安行而入长城, 而金人不得急不救.
就以上的状况, 诸葛亮随了第一次有吃到像样的状况以外, 哪一次对方不是防得
好好的.
要说起来, 魏延之计, 还比较接近伊索斯会战的做法,迫对方应战, 不急来就拿下潼关,
守渭水, 哪洛阳就真的大条了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.133.43
1F:嘘 wwf200010: 09/28 10:44
2F:→ Lordaeron:标准垃圾人士又出现人. 09/28 11:03
3F:→ calebjael:是啊﹐人家用守来对付诸葛﹐用逃来对付魏延。魏延无敌 09/28 16:00
4F:→ Lordaeron:咦, 拗完马拉松了哦? 09/28 16:31