※ 引述《tenweli (tenweli)》之铭言： : ※ 引述《boman (暴 民)》之铭言： : : 方案是方案，运作时能否一样当然是无办法预知，就是夏侯楙不逃 : : ，魏延总会有其他应变，城防兵少可以直接攻入，守军多可以引敌 : : 出战，甚至直接往西退向斜谷一样可以，这些按理都没有需要怎样 : : 再说。看邓艾的提案一样无什麽应变办法。 : 若你了解作战方案你就会发现，魏延的方案有多少了。 : 1.魏延的作战时间被限制的很死，十日粮就是十日粮，吃完就一定要想办法生出来，不然 : 就是死。 : 2.今天长安城若不是已经被奉上，那魏延要攻城，5000兵力要攻长安巨城，而且怎麽看关 : 中兵力都不可能太少，这城怎麽攻！硬攻好了，这麽大的城要一天内攻下来！ : 杨威利吗？ : 3.引兵出战，魏延若是真的学韩信故事，可能抄的更完全，连背水阵都设出来，但是魏延 : 可没有说有骑兵...想抄韩信的故事很有难度。再来是野战打赢了还是得面临攻城。 : 汉尼拔一口气吃了坎尼会战，打溃罗马军团大部，还是望罗马城生叹。 : 而且打完野战大概得再半天内攻完城...不然还是饿... : 4.魏延部队有50%後勤单位，又不是骑兵部队，一旦出谷攻城失败 ，那就是被魏国骑兵完 : 假的命。想退想转进，魏国骑兵吃素的吗？ 其实要赞同魏延计画能成功立论本来就很薄弱,假如魏延带的真的是神兵,他又像陈庆之 一样是神人,那他就直接打爆张合主力, 然後大军兵临长安城下,相信没多久长安也是会 被打下,如果他带的不是神兵,他也不像陈庆之是神人,那他只嘴炮说他带着5000实战部队 到长安,夏侯老兄就自动投降,不是嘴炮那是啥,长安的夏侯老弟有什麽带兵打战失败,还 是临阵脱逃的纪录，如果没那怎麽证明他会逃,很多会说子午谷计画要尝试都是以街亭 失败,结果阿亮只好退兵来说,不过就当时来说街亭会失败，还不是另一个嘴炮王马谡 的白痴,才会被张合打爆,何况街亭是有计画而且很安稳的布兵还被打爆,子午谷这种 完全99%运气的计画,你还想奢望他成功?何况当时如果街亭没失败,阿亮就能带着大军 很从容到长安城下,这时候长安打下来的机率会比子午谷计画低吗?老实说为了魏延当初 的嘴炮可以吵成这样,也算是利害了........... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.96.111