※ 引述《newjun (草履虫)》之铭言： : ※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言： : : 1.魏军是进攻方，而蜀军是防守方且都有地利（陇山、秦岭），我还真看不出来 : : 蜀军无法守住的理由。 : 在多点进攻中，防守方是很容易被击垮的 : 因为进攻方可以集中攻击其中的几个点 : 而且进攻方兵力的机动性远大于防守方 : 兵法上有句名言，守江必守淮就是这个原因 : 如果没有淮河上几个据点做支撑 : 长江很容易被强渡 : 最后晋灭吴也是多点进攻的例子 1.多点进攻并不见得对防守不利。不然历来中国、罗马、拜占庭建长城、拉要塞线 岂非拉辛酸的。更简明的例子，孙权时代魏军和吴军每次互攻，多半也是多路出 兵，但谁也没奈何谁，所以所谓「多点防守中的防守方容易被击垮」是错误的。 2.真正多点防守的弱点，在於防守方也支分兵力，而主动权在进攻方。进攻方可以 挑选进攻点集中兵力，从而在某些地点上形成优势，此时如果守方战力不够，或 是预备队不足/调动错误，则易失败。 但是，绝非「进攻方兵力的机动性远大於防守方」，否则元末的两都战争，燕铁 木儿就不该能够在一个半月内，完成六次转用兵力击溃上都军的纪录。决定机动 性的要素，以陆战而论，在於骑兵的多寡、士卒的训练、情报的传递、道路的良 莠，而非进攻或防守。 3.守江必守淮是理想的情况，但决定性关键却非如此，否则吴国及後来的陈朝就不 该能多次挫败北方的攻势。 : : 2.魏军如果愿意浪费手中的资源，同时攻击多个目标导致每个地方的兵力和补给 : : 都不充足，那我想孔明应该是很乐见这种情况的出现。 : 魏国的资源要远远大于蜀国 : 不存在同时攻击多个目标导致兵力和补给都不充分的问题 : 魏国的兵力远大于蜀国 : 当魏国兵力不足时 : 蜀国会感觉不到兵力不足么 1.补给不会凭空出现，每一路的补给都是要靠人力、靠兽力去运的，如果没有事先 规划好，那你要如何让补给充分？ 2.最重要的是，如果现在是一马平川的平原上，有良好的道路存在，比如说在中原 大地上，那麽的确很可能会出现你说的情况。但问题是今天是有地利在！蜀军只 要堵死子午谷、斜谷、骆谷、故道，基本上汉中就无虞了；而陇山主要设防地点 更少，如在下没弄错，陇坻一塞，渭水南岸的部分一防，整个陇山就没有路可让 大军通行了，届时魏军只能从硬攻，或是设法从北方绕过陇山险峻处两条路可选 。问题是北方不好绕也费时，且如走这条，还需顾虑侧面的匈奴、鲜卑会不会跟 孔明结盟来找魏军麻烦，而蜀军亦可从容的抽预备队北上，在有利的地形（那一 代仍是山地、高原为主）和魏军作战。 : : 3.南宋唯一一次吃下一部份陇右是吴璘配合岳飞北伐那次，而那次最後撤退不是 : : 因为军力不足，而是因为赵构的命令！ : 金国早期没有力量控制北部中国 : 是岳飞北伐成功的主要原因 如果没有力量，那金人控制淮河以北是控制辛酸的？ 你可以说金人的数量不足，所以进入中原後日益依赖签发汉人的仆从军来守地与随 同作战，而这也是金军战力下降的原因之一。但是岳飞之所以能让金人畏惧，并不 光是因为如此而已，否则岳飞就无法从对抗宗弼的战斗中崛起。宗弼追击赵构到江 南那次，他手上可都是以女真人为主，是战力最强的时候，而岳飞依然在连续的战 斗中不断挫败金人，从而成为被南宋朝廷注意到的一员将领，这可不是用金人力量 不足就可以解释的！ : : 4.只要能吃下凉州，蜀汉就可以补进大量精悍的骑兵，到时候是谁先垮还很难说 : : 咧！ : 吃下凉州就可以补进骑兵么 : 至少魏国占有凉州 : 没有办法补进大量骑兵 : 总之一句话 : 魏国和蜀国兵力悬殊过大 : 它们两个的国力动用的资源并不是在一个数量级上 : 持续加码只可能导致蜀国承受不了 : 而不是相反 在下想您想必没听过「凉州畜产甲天下」这句话，如果还不相信凉州有大量骑兵 可用，可以去看东汉平羌乱的战斗过程。 另外，魏国占有凉州，却没办法补进骑兵，烦请告知这句论述的史料出处，就在下 所知，自曹操扫平北方後，魏军从未因骑兵不足而苦，故请阁下说明您这句论述的 依据？ 还有，在下之所以说蜀汉补进骑兵後谁先垮还难说，是因为一旦蜀军有大量骑兵， 则随时可以越陇山进攻三辅，这样魏军不可能有效的在该处生产，这样长久耗下来 ，恐怕受不了的会是魏国。 -- 不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也， 任而不能信害霸也，既信而又使小人参之害霸也。 ～～～春秋‧齐国‧管仲～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161 ※ 编辑: Hartmann 来自: 123.204.86.161 (09/27 20:32)