※ 引述《boman (暴 民)》之铭言： : ※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言： : : 看清楚在下的评论，在下是说邓艾的目标设定比魏延好！请不要拿执行面的问题来 : : 比喻。理由在下分析过了，就不多说。 : : 至於魏延计画最被在下质疑的，是他的计画里不确定性太高，而偏偏这些不确定性 : : 几乎都是建立在对手的反应迟钝与低能上，仅以这点在下始终认定他的计画是烂计 : : 画。曼兄曾经说过一句话（大意如下）：「的确，很可能共军如果攻过来，国军会 : : 马上崩溃，但是如果有共军参谋是以此来拟定作战计画，那那个参谋就该直接被拖 : : 去枪毙！」，虽然曼兄本人是赞成子午谷的，但是他这句话实在很经典，这就是在 : : 下看到子午谷或是潼关计画时，对魏延的感想。 : 假如魏延不清楚夏侯楙的底细，魏延以夏侯楙反应定战略的不的确定性才叫太高， 从夏侯楙以亲贵任职，本身怯而无谋又好治生，那推论夏侯楙会逃的可能性已经比 不逃为高，强如曹仁在作战失利时也想到逃，夏侯楙会逃一点也不是奇怪。再看同 是亲贵任职的诸葛瞻在涪城又干了什麽事，主力停驻不前，前锋一失利就後退绵竹 ，诸葛瞻的军力没有比邓艾少，守涪城已经足够饿死邓艾，向剑阁请救兵也容易， 偏偏他是选择撤退，撤到绵竹应守固守，这时候他又反而跑出去决战。 在下再强调一次，你可以根据情报判断夏侯楙很无能，但是你永远也不要以此 作为唯一的前提来设定作战计画，特别是完全依赖「他会跑」这件事上，一个 人可以无能，但他不见得就会跑，更不见得听不进意见！ 如果光要拿夏侯楙无能就说他会跑，那在下也可以拿宋钦宗的例子来说明他不 一定会跑。 -- 夫君子之行，静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志， 非宁静无以致远。夫学需静也，才需学也，非学无以广 才，非志无以成学。淫慢则不能励精，险躁则不能治性 。年与时驰，意与日去，遂成枯落，多不接世，悲守穷 庐，将复何及！ ～～～三国‧蜀汉‧诸葛亮《诫子书》～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161