作者boman (暴 民)
看板SAN
标题Re: [讨论] 讨论一个比较有意义的问题吧
时间Thu Sep 25 02:19:55 2008
※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言：
: 应是陕西华县。
: 商时代有郑国建於河南濮阳﹐後迁陕西华县﹐故称河南濮阳为北郑﹐陕西
: 华县为南郑。後来周灭商﹐西周时封郑桓公於南郑﹐因只有一郑国﹐故省
: 称华县为郑地﹐其後西周灭亡﹐郑人分迁﹐公族东迁再续郑国﹐称新郑﹐
: 一支南迁汉中﹐称南郑﹐故汉代以汉中为南郑县﹐以华县为郑县﹐以新郑
: 为新郑县。
: 此处之南郑﹐应即史官采用郑县之古称。
: 陕西华县位於潼关、华阴之西﹐长安之东﹐约处於潼关、长安两者之正中﹐
: 符合魏军进军路线及战局演变。
陈寿会用西周称谓来写三国事怎样看都不可能，《张合传》的南郑
应该是抄写时误把郑县之南的郑南写成南郑，或者抄写时误添了
南字在郑前也有可能。魏晋时南郑比郑县有名，有这样的出错也是
可能。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.15.39
1F：推 calebjael:结果三国志也抄错﹐裴注也抄错﹐连司马光都抄错。而且他 09/25 02:23
2F：→ calebjael:们居然没有任何一个人去做考证就照抄﹖还是说宋朝之後有 09/25 02:24
3F：→ calebjael:人印刷的时候﹐把三国志印错顺便把资治通鉴也印错﹖前人 09/25 02:25
4F：→ calebjael:连个注解都没有的﹐除了认为大家都应该知道之外﹐还有别 09/25 02:25
5F：→ calebjael:的理由吗﹖一处出错可信﹐处处出错﹐你觉得这个几率怎样 09/25 02:26
6F：→ boman:司马光完全不提张合到什麽地方，何来有抄错。 09/25 02:35
7F：→ boman:资治通鉴「合晨夜进道，未至，亮粮尽，引去。」 09/25 02:38
8F：推 calebjael:噢﹐这倒是﹐我受前面误导了。那麽抄错确实有可能。 09/25 03:08
9F：→ calebjael:不过我的结论是张到了陕西华县﹐这点你没异议吧﹖ 09/25 03:09
10F：→ boman:张合到达郑县而诸葛亮退兵自没有异议，这一直是我用来判断 09/25 03:19
11F：→ boman:如果出子午谷，魏军二十余天也赶不到长安的证据，只是想指 09/25 03:19
12F：→ boman:出陈寿用古语来写三国志这推论有问题。 09/25 03:19
13F：→ yenhawk:从中国历史地图集来看 陕西华县跟郑县似乎是同一个地方? 09/25 14:06