※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言： > ※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言： > : 我只想说一件事，不是所有的是都要一举达成，分段达成有时更是适合。 > : 举个例子，如果能一次把所有的宝藏都搬光，那当然最好，但是如果力有未逮呢？ > : 那就只好分批来做了，而蜀汉北伐也正是如此。 > : 要先了解的是，魏国的国力比蜀汉强的多，所以蜀军不可能一击而胜，而势必得 > : 分次取胜，先抢下凉州壮大自己，再逐步向东扩张势力。所以寄望能一击而胜的 > : 计画，都不切实际，因为国力摆在那里就是跟不上。这和魏灭蜀不一样，魏国可 > : 以从一开始就以灭亡蜀国为目标来拟订计画，但蜀国不可能。 > : 所以你的问题，孔明想不想收复中原？答案是想。但是能不能一举做到？答案是 > : 不可能。即使勉强去做，也只会让自己撑死。唯一的方法，是藉由多次的军事行 > : 动，在过程中逐步消耗魏国的国力，等到双方强弱比反过来，才能考虑一举消灭 > : 的计画。 > 战争一开始就不是诸葛亮想停就可以停，除非蜀军撤出陇右， > 不然魏军就会持续进攻陇右，按魏国的国力，除了在陇山与蜀 > 军对峙外，还有余力开辟第二或第三战线如从陈仓进入武都、 > 天水，斜谷、骆谷、子午谷进入汉中，蜀军应没有相应的兵力 > 同时顶得住魏军的三线进击，只有如南宋一样把得手的陇右吐 > 出来。进入关中与魏军在长安周边对峙才能缩短防线，而且关 > 中才是大米仓，关右的主要农田都在关中，土地也比较肥沃， > 未能占领关中，魏军可以利用关中丰富的收成与蜀汉大打消耗 > 战，战线漫长的蜀汉肯定是最先跨的一方。 如果魏国那麽容易兵分三路攻打汉中 那麽诸葛亮攻打五丈原时用上更多兵力，为何魏国不兵分二路从褒斜道,子午谷侵袭 汉中诸葛必退?(注意子午谷计谋就是要求诸葛数万大军走不适合大军行走的褒斜道) 同样的诸葛大军攻打陈仓，魏国一样可以从褒斜道,子午谷趁机进攻(OK诸葛退得快) 翻开五次北伐，还有魏伐蜀失败那次，哪次魏国采兵分三路攻打汉中? (注: OK你可以说灭蜀那次的多路进攻，可是当时蜀汉对汉中并没有做好战备) 这说明并不可行，不可行的原因是，蜀汉必定有汉中的守备，总不能内部空虚完全 在陇西与魏军拉扯，未免太看轻诸葛亮 进入汉中，不管你分几路，一样遭遇蜀军防守，何必须要走难走的斜谷和子午谷? 除非你汉中空虚，才能有机可趁，这时不管你兵分几路也才有效果 诸葛时期和姜维时期不同的是一直保持汉中的防守 且攻下陇右，自然能空下更多兵员做好防备，街亭守住，诸葛亮平定陇右是势在必得的 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ 我的部落格音乐盒 ◣New!………… │ bbs.kkcity.com.tw │ http://www.kkbox.com.tw/blogmusic └──《From:118.166.76.31 》──┘……………◥ 合法授权。聪明分享 ◤ --