※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言： : ※ 引述《boman (暴 民)》之铭言： : : 关中地区还是要看是那个部分，渭水以南的河道纵横，渭北还有泾水分开东西行。 : 在渭水和灞水的保护下，不论是轻重骑都难威胁长安一带。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我相信高欢、安禄山、朱泚都会很希望这句话是对的，只是很可惜，一个在沙苑会 : 战被李弼用骑兵横冲击溃；一个军队在长安城外被郭子仪用回纥4000精骑击碎；还 : 有一个先在奉天被李怀光的骑兵击败，又在长安城下被李晟用骑兵击垮最後的反击 : ，如果关中地区（包括长安！）骑兵这麽难以行动，请解释这四场会战为啥都是把 : 骑兵拿来大用特用？ : 更不要说，女真人和蒙古人在关中地区行动，从来都没有遇到妨碍，如果你要坚持 : 长安，那蒙古军还围攻（也攻下过）过长安咧，怎麽也没看到他们抱怨长安交通困 : 难？ 等等，你举的例子跟汉代时期的长安是否是同一位置？ : : 补给问题需要考虑没有了长安後的魏军补给怎样运作，魏军可以不缺粮是因为後来 : 在渭北有大量屯田，在谈子午谷之谋时，这些都不存在，更失去了可能前线根据地 : 的长安，这可是如同蜀汉失去关城一样的影响深远。 : 如果说曹操西征马超时，都没有被补给搞到要考虑撤兵，那我实在想不出国力更胜 : 曹操时代的魏军有补给困难的可能。 不过以时间点的史料来看了话，不是也显示出曹魏对蜀是毫无防备吗 在这种情况下是如何跟曹操西征做比较？ -- 雨～什麽时候停 明明........我一直希望雨不要停..... 个人相簿:http://0rz.tw/e410C --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36