作者boman (暴 民)
看板SAN
标题Re: 再提一下子午谷事
时间Sat Sep 20 23:11:53 2008
※ 引述《Xeneizes (因苏阿)》之铭言：
: 所谓子午谷之谋﹐出自与《魏略》﹐魏略於曹魏的记载比较有参考价值﹐关於东吴和蜀汉的
: 记载基本上是一塌糊涂﹐多为道听途说之言。具体可参考阿斗流落汉中的记载﹐忒离奇搞笑
: 了
: 关於子午谷之谋﹐其搞笑程度和阿斗流浪记基本不相上下﹐尤其是预测夏侯懋坐船逃走﹐可
: 实际上呢﹖诸葛亮第一次北伐﹐明帝马上就到了长安﹐把战争建立在对手的愚蠢上就是最大
: 的愚蠢。
: 魏略本来是拿来丑化魏延的﹐类似於拿阿斗流浪记来丑化阿斗一样﹐可笑的是居然还有人拿
: 来论证魏延的计谋多牛﹐不知道鱼豢於地下是该哭还是该笑
魏延的被指谋反牵涉到蜀汉高层的阴暗面，这批人到蜀汉亡国时还在执政，因此魏延相关的事在靠蜀汉官方记录是比较难找，《魏略》是魏人写的，或者可以找到不容于蜀汉当政者的真实史料，当然也不能全部相信一边，两方记载都有可能存在错误。汉中接近魏境，两边的信息交流会比较容易，也是接近鱼先生的年代和当时社会算是比较稳定，传闻的真确性也会比较高。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.126.92.133
1F：推 Xeneizes:这不是燕京晓琳的调调嘛﹖XD 09/21 18:29
2F：推 Xeneizes:阿斗流落汉中的记载﹐不知道暴民兄看了嘛﹖很贴近历史嘛 09/21 18:34
3F：→ Xeneizes:纯粹就是扯淡 09/21 18:34
4F：→ boman:《魏略》有记载失实，不代表全书都失实，也根本没有史书 09/22 22:31
5F：→ boman:是没有错失的地方，也可能这是魏国广泛流传的说法，抹黑 09/22 22:32
6F：→ boman:敌国元首也不是什麽新鲜事。 09/22 22:32