※ 引述《godivan (白河家的萤天下无双)》之铭言： : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言： : : 冒险不一定会成功呀。但是冒险是非这样不可﹐你能给邓艾出另外的计谋麽﹖ : : 至於冒进﹐就是可以不这样﹐魏延只是想一劳永逸。可是假如不是街亭败了﹐ : 你也知道冒险不一定会成功 : 怎麽写出来的文看起来活像是马後炮？ 老是拿邓艾的成功拿出来比魏延﹐然後说得好象魏延就也一定会成功一样﹐ 这才是马後炮吧。 站在当时的诸葛亮的立场﹐明明考试就能考过的东西﹐为什麽非要去考虑 冒被抓的危险去作弊啊。 孙子说﹐先为己之不可胜﹐再求敌之可胜。军事战略就是这样﹐ 你要先考虑失败的後果﹐这个後果能不能承受。如果不考虑失败的可能﹐ 就一心幻想着自己一定会胜﹐那叫什麽啊﹖ 那麽对比一下﹐邓艾如果失败了﹐对整体的战略有什麽影响﹖魏延呢﹖ 既然不是非走子午谷才能攻下长安﹐那麽对於魏延的方案来说﹐第一﹐ 他不是必须的﹐不是非得这样做不可的﹐而是可做可不做的。第二﹐如果 做了﹐结果不一定必胜﹐结果是完全靠估计推测出来的﹐第三﹐万一结果 是输﹐整个战略就失败了。这样的情况下能说魏延的方案是好方案﹖ : (魏延的计策一无可取，反正千错万错魏延一定错这样？) : : 诸葛亮出祁山有什麽不好﹖有什麽非得走子午谷才能攻下长安的证据麽﹖ : 阿？ : 我有提到"非走子午谷才能攻下长安"这种话吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.248.133.251