※ 引述《wtj1003 (Emperor)》之铭言： : ※ 引述《jodawa (jodaway)》之铭言： : 前文恕删 : : 刺良於万众之中，并不会没有掩其不备的感觉阿，万众未必全指颜良 : : 的兵。反而是要有点趁其不备，才更可能刺於万军之中吧。 : 若是万众不是指颜良军, 那提万众为何? : 说关羽率领一万人去刺杀颜良?? : "万" 或可做 "众多" 来解释 : "剌良于万众之中" 我认为最好的解释是 "刺杀颜良於层层保护之下" : : 你不是认为关羽作先锋吗?所以所以其他将领还没到阿。可是徐晃有 : : 记功呢，那我也推测先锋关羽张辽都接战失利，直到主军到了，徐晃 : : 一马当先大破颜良，关羽趁机冲上前抢头香? : 徐晃的参战纪录看了吗? : 提这种说法想说明什麽?? : 徐晃的传记说 "从破颜良" , 就说明他不是主要战力. : 两个先锋如果都没尽到力, 连命为先锋恐怕都不会记载. : 关羽抢尾刀这种说法, 不是在质疑我, 而是在质疑你自己看史书的方法. 我想说明，照你说来，徐晃有记功，而他非前锋，所以前锋一定是没有成功。 而且跟徐晃齐阵线的将领一定都败了，因为他们没有记功。 而且曹军若到，当然是大家一起上，只不过关羽比较猛，上前斩了敌首， 我不相信曹操全军都没人赢得了颜良，而没关羽不行，有关羽就可以，我不相 信这种事，又不是单挑。 : 我就记得我的说法没有很夸张, j大翻了旧文. : 我的原文是说, 颜良有勇有谋, 实至名归. : 我有说他是天下无双吗?? : 提成王败寇, 意思也很明显. 不是在翻案, 要贬曹扬袁. : 而是说, 袁绍失败了. 所以他的功业会被掩盖淡化. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.194.78