作者wtj1003 (Emperor)
看板SAN
标题Re: [问题] 颜良、文丑的生平
时间Wed Sep 17 23:35:38 2008
忘了回渡河这点.
黎阳在黄河的北岸, 白马在黄河的南岸.
如果曹操偷袭成功, 根本来不及救. 光乘船到南岸, 恐怕战争都结束了.
但是, 现在想想, 故意装做北渡延津是十分必要的.
曹操率军北上是袁绍方一定会知道的事. 但是北上的目的是什麽呢?
只好靠蒐集来的情报来做战情分析.
最明显的受攻击目标当然是南岸的颜良, 若是一开始就分析出曹操是要
攻击颜良, 袁绍必定会立刻增兵给颜良. 这时候是来得急的.
所以荀攸才想方设法, 要很淆袁绍方的视听. 避免袁绍增兵南岸.
所以劝曹操先在延津逗留, 装作要从这边渡河的样子. 希望袁绍上当.
结果袁绍上当, 没有事先渡河增兵给颜良增加胜算.
接着, 若是转移袁绍注意力的计策成功了. 荀攸就推测颜良必然这麽想.
以为曹操是去找袁绍後方的麻烦, 跟自己无关.
所以, 颜良就会继续专心的攻击白马. 也才会有接下来的 "掩其不备" .
因此推测, 明明是攻击南岸为何怕袁绍兵多, 是怕袁绍事先集结好众多
的部队. 另一个就是转移注意力. 希望北岸的防范西边, 南岸的专着攻
击白马.
但是, 如果说已经发生战斗, 北岸的可以很快地支援南岸. 我是不相信的.
黄河不是小河. 没那麽快.
荀攸的计策已经成功了大半, 袁绍没增兵南岸, 而去防范西边了.
接着似乎很顺利. 到了只距离十余里的时候才被发现.
两位先锋, 一位没记功. 一位很辛苦. 在赌命.
所以我认为这跟 "掩其不备" 差距太大.
先前举 "斩单于蹋顿" 为例是说明, 同样是张辽, 同样是所谓的 "掩其不备"
对手一样是非常重要的人物. 一个有记功於传纪, 一个只字未提.
这绝对可以说明, 两场的战况是截然不同的. 这也是谓何举此例对照, 而不
用其他的例子的原因.
--
历史总是这样 又翻过了一页
遗憾的是 当代的人没有谁能看清楚它 是因为有太多的爱恨情仇
後来的人也没办法从历史学到什麽 是因为不能超越自己的情慾纠葛
於是 一页 两页 ... 满满一本 同样的错 不断发生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.230.155