赤壁，我只能说，这是门外汉可能会爱，三国迷会不爽的一部电影。 虽然几乎所有的人都说赤壁很糟不值得去看，但是为了以後看三国 系列的故事有一些真实场景可供想像奔驰，我还是决定去瞧瞧一个 华裔导演会怎麽呈现这篇历史上可称具有代表性的战役。 结果是差强人意的。 之前听过很多负面的评语，所以已经做好心理准备，看完之後反而 不会觉得有这麽差，但是也不是这麽好。 虽然我对三国的知识也有限，但是还是按剧情的顺序，做一个小小的评论吧！ 1、对博望坡和长阪坡两战的修改： 大家都知道，博望坡是张飞单骑退敌，赵云单骑救阿斗。 首先，赵云是「单骑」救阿斗，然而片中并没有将赵云出入千军万马如无人 之地的壮阔表现出来，反而赵云是以力战多人，负伤苦战的造型出现，这对 於许多三国迷对该战的想像，真是一个打击；既然张飞单骑退敌被编剧改编 了，但是没有必要虚构出反射盾牌让曹军吃鳖的情景吧！ 当时的情形是，曹军以压倒性的兵力追逐刘备(5000精骑VS数十骑)，没错， 百姓因为怕曹军如徐州屠城般这样对待他们，因此跟刘军走(未见正史证明) ，但是刘备最後却是自己逃命而放下百姓，而非这麽慷慨激昂让军队组成人 墙让老百姓逃命。 2、曹操特质「提及」；刘备特质「渲染」： 大家都知道，曹操是史上着名的诗人、军事家、统治者。三国志作者陈寿评 曹操曰「非常之人，超世之杰」，曹操不仅擅音律、棋艺、书划、诗词，更 擅於治民、带兵、兵法，且懂得延揽人心，爱才如命，将孙武兵法集结其精 要名为「接要」。世人称曹操用兵如「孙、吴」。然而剧中只是以几个场景 点到为止： A.曹操画小乔点出他会画画。 B.在战船上吟诗和欲在赤壁提诗显示他会作诗的样子。 C.周瑜说「他很会用兵」 D.不杀关羽(刀丢到曹操演前那幕太夸张了)、问赵云是谁 但是整出戏我们看完，会有曹操能文会画，用兵如神又爱材印象吗？没有。 正史上他对关羽的爱护、赵云的看重，一点对话也没出现。 只有对曹操偏爱的在下才可能在这些蛛丝马迹里找到曹操真实的身影。 那我们来看看刘家军： 刘备，典型的无赖，然而折节下士故许多「豪杰」愿替他效死。 在长阪之战那幕我们很明显的看出对刘备个性的渲染： 自己的儿子被告知陷在敌阵，却去扶百姓的儿子上马；上面所提到的为百姓 做出的人墙...等等许多幕。 在在都将刘备爱民的正面形象深刻在观众心中，而非点到为止。 周瑜的风雅也是演得无与伦比。 编剧塑造正邪很刻意，但我却看得很不爽。 3、曹操不是为了小乔进行赤壁之战 曹操说「小乔的父亲桥公欣赏我」这是没有错的， 魏书有这段叙述： 太尉桥玄，世名知人，观太祖而异之，曰：「吾见天下名士多矣，未有若君者也！ 君善自持。吾老矣！愿以妻子为托。」 然而为了小乔而开战的这个虚构原因，太扯了！ 我以下引用香港文汇报的文章[2006-09-30] 历史与空间：铜雀何处锁 二乔中的一段： 「600年後的杜牧在凭吊赤壁时，还在为当年曹军失手於赤壁之战而扼腕， 并由此生发了「东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔」的千古一叹。更晚些 的罗贯中肯定是熟读杜牧的。他在《三国演义》中写到这一段故事时，专 门借诸葛亮之口，将曹赋中「连二桥於东西兮，若长空之蝃蝀」二句，改 为「揽二乔於东南兮，乐朝夕之与共」。诸葛亮是知道二乔的，他还知道 这两位江东绝色美女一个嫁给了吴王孙策，一个就嫁给了周瑜。他故意与 周瑜玩了个文字游戏，不过是想让周瑜这个有勇少谋的武夫，更加仇恨以 好色闻名的曹操，从而达到激励周瑜尽早下定联合破操之决心的目的而已。」 以及台湾英语网的一篇文章中的一段： 「罗贯中在《三国演义》中有意渲染曹操觊觎二乔美色的主观意图。小说家言 ，并不可信。因为赤壁之战在建安十三年，铜雀台建於十五年， 谈不上“ 铜雀春深锁二乔”。」 引用这两段是说，正史上曹操并没有提过要将大小二乔怎麽样，只是後人的 杜撰让罗贯中和此部赤壁有污蔑曹操的藉口罢了。 其实说实在的。桥玄以妻子相托，曹操纳小乔也是应该的XD 但我想曹操在天之灵，不知道会怎麽想吴宇森把他渲染成一个这麽好色、 小鼻子小眼睛的怪叔叔。 大家来找碴： 1、赵云在救出少主刘禅後呈给刘备那幕，近景是赵云抱着满脸沾血的刘禅， 变成特写後阿斗居然变得超乾净，没想到三国时代战乱的时候，大家还是这 麽重视脸部清洁啊。 2、八卦阵歼敌那幕，刘军以长戟将一曹兵马脚砍断使座於其上之曹将落马， 没想到马站起来後仍然毫「脚」无伤，也无半点血迹。 3、曹军都是笨蛋吗，进八卦阵後居然也不抵抗，就乖乖的绕着圈等着被歼， 吴董啊！场面要顾观众的智商也要顾啊！ 4、片中的吴军猛将东信电信纠「甘兴」，原名甘宁字兴霸；本来我以为可能 真有此人，一听里面说「甘将军和他的手下都曾经是江洋大盗」，我就十分 肯定是大名鼎鼎的「甘宁老师」，甘兴此人不知哪里编来的。 5、深入八卦阵的两位曹军将领夏侯隽两人，虚构的，无此人。 匪夷所思耍浪漫篇： 1、虽然要营造「曲有误，周郎顾」的剧情，但是堂堂练兵的大都督，看到有 人在旁吹敌扰乱视听，按当时观念应该是斩立决好吗，或者根本就没人敢在 旁悠闲的吹敌子。再说，曲有误，周郎顾的意思是，当有人在演奏时，只要 弹错了一个音，周瑜就算是三巡酒醉之後，仍能眼神示意，挑出其错误。 2、林志玲出现那场我快笑翻了，替马接生那幕是怎样，搞笑吗...「牠出身 於荆襄之地，所以就取名为萌萌吧！」「你答应我，他长大後千万不要让牠 去做战马哦！」这幕根本就是为了林志玲而设计的冗戏吧。 3、吴宇森在导洋片时很放，赤壁却很收。为了表达中国人内敛与深沉的沟通 智慧，片中用了很多以无声胜有声，只可意会不能言传的互动。但是我个人 觉得似乎太超过了些，搞得整部片就如蔡康永讲的「诸葛亮每次和人讲话我都 觉得他们好像要亲下去了」。虽然中国人有中国人的阴柔，但是军人的乾脆和 直接，君王的霸气和坦率，还是要表现吧！ 4、孙尚香： 嗯，这点其实没什麽好批评的，反正大家应该也看得很开心。 只是我要说除了她嫁给刘备以及婢女全都武装外，所有剧情都是虚构的。 我喜欢的地方： 1、瑜亮情结的反正： 程普说「与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉」。 瑜亮情结是虚构的，正史上的周瑜是非常宽大而迷人的。 所以这部份能不走三国演义的老路，我看得还蛮愉快的。 2、周瑜战功的反正： 赤壁之战是周瑜打赢的，草船借箭和借东风都是罗贯中虚构的，所以能演出 周瑜带领吴蜀两军进行备战，我觉得还蛮开心的。 「赤壁」显然依旧走罗贯中的老路线，以蜀汉为正统，加以神化、虚构， 起义兵抗邪恶的曹军。但是我更期待看到一个客观的、非刻意塑造正邪 立场的、认真将历史真实场景呈现出的「赤壁之战」 推荐阅读：周泽雄-三国英雄基因 　　实学社出版-周瑜 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.141.13