作者terrorist (恐怖份子)
看板SAN
标题Re: [问题] 蜀汉算不算汉朝的延续???
时间Wed Apr 16 13:49:58 2008
※ 引述《MerinoSheep (美丽奴羊)》之铭言：
: 正统论，是中国史学观念中一个重要的课题，... [...]
: 因此欧阳修在编撰《五代史记》的时候，并不以朱全忠的後梁为伪，而将之列於正统。
: 编辑《资治通鉴》时，司马光也采用了相同的逻辑，特别写了一篇「论正闰」来说明
: 他选择曹魏为正统，而不选择蜀汉为正统的理由，「天下离析之际，不可无岁、时、
: 月、日以识事之先後。据汉传於魏而晋受之，晋传于宋以至於陈而隋取之，唐传於梁
: 以至於周而大宋承之，故不得不取魏、宋、齐、梁、陈、後梁、後唐、後晋、後汉、
: 後周年号，以纪诸国之事，非尊此而卑彼，有正闰之辨也。」
: （《资治通鉴‧魏纪文帝黄初二年》）
: 从欧阳修和司马光的观点可以看出北宋学者最初的心态，他们主张曹魏是正统的理由
: 和陈寿相同。也是因为欧阳修和司马光生在北宋，北宋篡夺後周，跟西晋篡夺曹魏，
: 是同一模式。把曹魏当作正统，也正是使北宋居於正统。
: 然而这个观点在当时已经受到相当大的争议。
我想这是写史的人必然有的问题啊。而且我不觉得司马光这样选择需要给他什麽政治
意义。那段上色的部份是他的说明, 我觉得很合理啊, 就是因为蜀汉亡於曹魏跟西晋
篡夺曹魏，中间有一年多。不以曹魏当正统, 难道那一年就不写了嘛 :)
※ 编辑: terrorist 来自: 140.109.20.197 (04/16 13:50)
1F：→ ocean11:如果以这种理论来分正统 那正统就变成结果论 一点价值都没 04/16 14:29
2F：推 Swashbuckler:价值在於现实意识形态的塑造 04/16 14:55
3F：推 cluku:目前中华民国偏安台湾...所以要以蜀汉为正统= =" 05/03 03:29
4F：→ coolcjy:楼上~~ 这句话我认同XDDD 05/03 04:43