※ 引述《syucha (小夏)》之铭言： : 读柏阳版通监记事本末的时候 : 发现了一个(自以为)有趣的问题 : 200年刘备在徐州 : 208年刘备在荆州 : 前後两次同样是无预警状态下，被曹操军突袭 : 第一次 : 刘备只率数十骑烙跑 : 妻子儿女连二弟都奉送给曹操，支身往青州投靠袁谭 : 第二次 : 却不放弃跟随自己逃难的数十万乡民，眼见行军迟缓将被曹军赶上 : 还情愿放弃在江陵的军需物资 : 看到这两次记载 : 不禁好奇刘备为何甘愿抛下徐州的基础 : 却紧抓荆州民心不放呢？ : 毕竟刘备从194年~200年烙跑为止，也在徐州经营了6年 : 和201~208在荆州经营6年相去不远 : 当然194~200年刘备在徐州也经历了 : 被袁术和吕布围炉、投降吕布又被吕布偷袭 : 几次家当打光的状态 : 和201~208年，在荆州安稳到髀肉复生的状况是不能比 : 不过199年刘备脱离曹操後 : 在徐州连败车胄、刘岱和王忠 : 甚至昌豨、诸郡县归降，态势也是一片大好 : 刘备在徐州也不是不得民心，甚至徐州还被曹操屠过一轮 : 照理说当做抗曹的根据地也不是不可行 : 为何刘备这麽快就放弃徐州的军队、民众 : 第二次碰到相同的状况(经营6年的地盘，被曹操偷袭) : 却放不下荆州乡民呢? : 是刘备认为徐州不可能做为根据地? : 或是心中已有隆中对，想往荆州靠拢呢?(也不像，200年刘备投袁绍去了) : 不知各为先进有什麽看法? 与其相信柏阳的判断，不如好好检视原文 《魏书 武帝纪》 「公将自东征备，诸将皆曰：「与公争天下者，袁绍也。今绍方来而弃之东 ，绍乘人後，若何？」公曰：「夫刘备，人杰也，今不击，必为後患。〔一〕 袁绍虽有大志，而见事迟必不动也。」郭嘉亦劝公，遂东击备，破之，生禽其 ^^^^^^^^^^^^^^^ 将夏侯博。备走奔绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。昌豨叛 为备，又攻破之。」 在这里刘备并没有未战先烙跑，反而是大战之後被打败，连将领夏侯博都被俘虏 才不得已逃奔袁绍，至於他为什麽不去找关羽，也许是南归之路已被阻断，不得 不北上，或者是预料到关羽不可能守住下邳，当务之急是赶快找袁谭搬救兵，看 能不能在下邳被攻下前带兵回救关羽(结果大概是在袁谭出兵前下邳就被攻下了， 不得不跟袁谭回到平原，然後到邺城)。 不过记载刘备直接烙跑的史料到也是真有其文： 裴松之在《蜀书 先主传》注引魏人王沈所着《魏书》： 「是时，公方有急於官渡，乃分留诸将屯官渡，自勒精兵征备。备初谓公与大敌连 ，不得东，而候骑卒至，言曹公自来。备大惊，然犹未信。自将数十骑出望公军， 见麾旌，便弃众而走」 於是出现两份史料各说各话的情况，谁对谁错该是好好辨证。首先，王沈的魏书是 魏国时代的官修正史，自然要替魏武帝曹操大加吹捧，并极力抹黑恶搞敌对者刘备 ，所以王着中刘备无能的形象自然是情理之中；而陈寿是晋朝人，他虽然也要强调 魏国的正统，才能证明继承魏国的西晋也是正统所在，但是因为已是隔代人，自然 不用像王沈那样极尽逢迎拍马之能事，所以对刘备形象的稍加肯定，也是他很可以 做的事。其次，原PO也说了，刘备在徐州经营了六年，好不容易形势大好争霸有望 的时候，他会真的这样自废武功，未战先逃吗？答案应该很清楚了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.164.97