※ 引述《et177158 (et177158)》之铭言： : 三国这个时期 算不算是一个朝代?? 看对「朝代」的定义为何？这个讨论才不会流於各说各话 个人以为，朝代是我们现代人比较习惯的观念，古人没有这种想法 即便在当时，他们也是自称国而不称朝 看看清代的外交合约便知道 正式文件上都是写大清国而不是清朝或中国这种我们惯用的语言 只有面对藩属才会自称天朝，但天朝之名和朝代毫无关连。 汉朝、明朝这种叫法其实是之後时代的人才会如此称呼那个时期 在三国的当下，他们自然是自称魏国、汉国、吴国 就像两汉时期也是自称大汉，不会说自己是汉朝 我们用汉朝、三国这样的分法，可能在潜意识中认为三国的等级低於两汉 这也许和人们不自觉的认为统一王朝一定强过分裂时代的思维有关 但当下的人可不这样想，三国的统治者并不认为自己低於两汉 在对外关系上照样自称大魏、大汉、大吴 即便是三国互相的关系，也是这样的 把话题带回来 不论是三国还是「汉朝」、「晋朝」 其实当下都是自称大汉、大晋，等级一样，後一个时代的人并不认为自己低於前者 这种朝代相接的观念，在相当的程度上是我们後人为了方便记忆 才按照先後编排出来的 要是你把「朝代」定义为一个时代，三国自然是一个朝代了 如果非把「朝代」定义为只有一个皇帝统治才算数 那杀掉项羽以前的刘邦、吴汉屠灭成都以前的刘秀 整个三国、刘渊称帝以後直到杨坚俘虏陈叔宝以前 李渊削平群雄以前、唐末五代直到北汉灭亡之间 北宋灭亡直到蒙古人灭南宋之间 朱元璋打败蒙古人以前以及南明与清的对峙其间 都没有「朝代」可言，这样的空窗期起码有几百年吧？ 这还没算上蒙古人撤回老家後仍旧保有帝号以正统自居的时代 但这样的中国史，谁能接受呢？ 要有一套符合所有人要求的「朝代」观是很困难的 现存的朝代定义只是个最被大多数人接受的说法 朝代的制订，本来就是掌握现在的人用来解释过去的一种方法 : 还是该算成是东汉跟西晋的过渡时期 : 有人说二十五史都算是朝代 : 有人则认为魏蜀吴只称国而不称朝 : 所以三国不算是朝代 : 他把朝代定义为国土的统一 : 可是春秋战国时期周朝的国土四分五裂 : 但实际上还算是西周呀 : 这样我就搞混了 : 三国究竟是朝代 : 还是一个过渡的时期?? : 且三国的开始是否为汉献帝禅位的那刻?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.115.78