作者Lordaeron (Terry)
看板SAN
标题Re: 从历代常备军数看三国一统的必然因素
时间Sun Oct 14 09:44:14 2007
※ 引述《CVC (0rz)》之铭言:
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: : 能不能统一, 跟你有多少兵没什麽关系, 跟有没有人跟你唱反调有关系, 清入关败明
: : 时, 满州是男丁都用上了, 才10 多万兵, 但袁督师一死, 就没有头了, 明就一去不返了
: : 相反, 二战日军, 论国力, 论兵力, 日本和中国都没得比, 但就刚好有个光头仔在跟
: : 他玩, 偏偏光头仔也还不笨. 日本结果就没戏唱了.
: 能统一与否本来就与军事实力有关,但这是相对数值,
: 而强大的常备军的确可确保兵员跟象徵基本军事实力,
: 重点更是撑起常备军背後的政经实力,
: 後勤基本参数不过就是兵、粮、器,这些都离不开经济、科技与生产力,
: 你举的例子很笼统,明亡的主因财政破产更甚於死了袁崇焕,
: 个人以为魏晋政权能统一,军屯,特别邓艾提出在淮河流域大规模军屯的方案,
: 是主因之一,这提供了後期曹魏足够的生产力。
明亡的主因不在财政问题, 在於人的问题, 明亡後, 私库的钱比国库的钱还多.
要是袁崇焕拖成功了, 清也很难不会被包饺子.
你认为是政经实力, 也是相对值, 你好时, 要别人比你坏才行.
而且要坏很多才行, 魏晋政权能打下蜀, 和人有关吧了, 如果不降,
邓艾也很难不会被包饺子.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.153.202
1F:推 hoffman:可以请问什麽是包饺子吗?为何这样说咧? 10/14 17:04