作者age317 (望断天涯)
看板SAN
标题Re: 关於孙策传中的「屠」字？
时间Wed Oct 3 00:37:52 2007
※ 引述《pc30122 (倾奇者)》之铭言：
: ※ 引述《age317 (望断天涯)》之铭言：
: 如果国家出版社的白话三国志，孙策的屠东冶的屠是被翻译成攻占呢？
: 以专业人士翻译为准？
还要请问这位专业人士贵姓大名，学历、经历或代表史着为何，
烦请pc30122兄告知，方便小弟查找。
或者最直接的，请问这位专业人士是否有注说翻译为"攻占"的说明呢？
若有考据论证的说明，相信更能说服读史大众。
我会认为孙策的屠东冶有"多所诛杀"，是因为我看了田余庆的论文，
田先生是北京大学历史系教授，代表作《东晋门阀政治》广受学术界
肯定。因此我在尚未看到这位专业人士的推论考证之前，仍暂以田余庆
的解释为真，推断东冶之屠有"多所诛杀"的意思。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.54.46
1F：→ age317:请问是王静芝等译注的白话三国志吗？ 10/03 00:45
2F：推 rehtra:是啊....我刚翻了 10/03 00:48
3F：推 Lordaeron:学历, 经历都要问? 要不要问祖宗八代呢? 10/03 14:57
4F：→ Lordaeron:才出现和你不同意见而已嘛. 莫非说你的学经历有比 10/03 14:58
5F：→ Lordaeron:较强的地方? 10/03 14:58
6F：→ Lordaeron:快报上名来罗, 免得和你不同意见时, 要先量一下自己的 10/03 14:59
7F：→ Lordaeron:学经历才回. 10/03 14:59
8F：→ pc30122:啊啊啊！不要争吵啦！我也是认为屠东冶是屠杀的意思，只不 10/03 19:04
9F：→ pc30122:不过有人跟我说国家出版社翻译是攻占，叫我这个业余要听专 10/03 19:05
10F：→ pc30122:业所以才问 10/03 19:06
11F：推 age317:问这些资料只是想要查找学者的着作和解释，哪像L大转录文章 10/03 22:06
12F：→ age317:从不注明出处跟作者，让人欲查无由 10/03 22:10
13F：→ Lordaeron:啊, 这你也知, 哪几篇没注明出处? 快说来听听, 看你有没 10/04 07:45
14F：→ Lordaeron:有找到出处 10/04 07:45
15F：→ Lordaeron:别转了, 人名和书名知就可以查了, 要知学经历来干嘛? 10/04 07:46
16F：→ Lordaeron:不就笑话? 10/04 07:47
17F：→ Lordaeron:我忘了a 大一向都是自视甚高的, 没学经历可能a 大不想回 10/04 07:48
18F：→ Lordaeron:你还是快报上名来, 学经历也报一下吧, 我发觉比不上的话 10/04 07:49
19F：→ Lordaeron:就不回你罗, 免得a 大不爽嘛 10/04 07:49
20F：推 age317:350篇、5172篇、6016篇，转录文章连"转录"都没打上，居然有 10/04 09:23
21F：→ age317:人可以睁眼说瞎话如此 10/04 09:24
22F：→ Lordaeron:是呢, 请你找出原作吧, 还有快说出你的学经历吧. 10/04 09:28
23F：推 age317:你找不到原作也该附上连结，声明自己是转录的，不加出处的 10/04 09:30
24F：→ age317:行为，根本就是剽窃他人智慧财产权 10/04 09:31
25F：推 Lordaeron:请你找出我原本的连结吧, 我也没说过是我写的. 10/04 09:43
26F：→ Lordaeron:你还是快说你的学经历吧. 不要扯开话题. 10/04 09:44
27F：推 age317:原来当你被教授抓到报告全篇复制贴上时，可以说"我也没说过 10/04 09:51
28F：→ age317:是我写的"？不要扯开话题了，剽窃他人智慧的就是你 10/04 09:53
29F：→ Lordaeron:快回我吧, 别扯了, 你找出原作再说吧, 你自己东抄西抄 10/04 10:21
30F：→ Lordaeron:的, 有给出处吗? 10/04 10:22
31F：→ Lordaeron:快说出你的ゼg历吧. 不要扯开话题. 我一问始就在问你的 10/04 10:23
32F：→ Lordaeron:学经历了, 相信是一定有过人之处. 10/04 10:24
33F：推 age317:学经历的部份，我已经说出我引用学者的学经历了。你剽窃他 10/04 10:25
34F：→ age317:人智慧还不承认，还有脸在这里叫嚣阿 10/04 10:28
35F：推 Lordaeron:你先找出原作吧. 你引用? 哪一开始就问作者的学经历作什 10/04 10:37
36F：→ Lordaeron:麽? 问作者的学经历做什麽? 想证明什麽? 10/04 10:38
37F：→ Lordaeron:方便查找? 图书管有学历经历查找功能? 10/04 10:39
38F：→ Lordaeron:重点: 我一开始就问你的学经历了, 扯这麽久, 可以讲了吗 10/04 10:39
39F：→ Lordaeron:别忘了, 你的韩信的说法, 你也没说你的抄谁的, 结果是引 10/04 10:40
40F：→ Lordaeron:注的而, 而且还是一个错的注, 另外, 你a 大很有能力 10/04 10:40
41F：→ Lordaeron:, 请你找出原作是谁, 出处在何, 再来说我<剽窃> 10/04 10:42
42F：→ Lordaeron:好吗? 我也想知出处和原作. 10/04 10:44
43F：→ Lordaeron:好让我回去谢罪. 10/04 10:50
44F：推 age317:死不认错的L大…… 10/04 12:04
45F：→ Lordaeron:认错? 莫明其妙, 快回我吧, 扯这麽久了. 10/04 13:04