作者age317 (望断天涯)
看板SAN
标题Re: 吕布在徐州(196-198年)
时间Tue Jul 10 19:36:25 2007
接6821篇
(看来不先把文章打完,是无法回文的,还是尽快结束原文吧)
4.吕布亲信集团之构成("诸将"的限定性):
以前读到解释吕布成败的一个最重要的史料时,总是感到困惑难以理解:
《魏书 吕布传》
「布虽骁猛,然无谋而多猜忌,不能制御其党,但信诸将。诸将各异意自疑,
故每战多败。」
过去阅读的时候,常常很自然的把文中的"诸将"当作"吕布军中的重要将领"来解读
,然後总是感到困惑重重,按字义"诸将"应该包含了「大将」陈宫和「督将」高顺
,但吕布却从来未"信"过两人(特别是陈宫),而且先说吕布"猜忌",後说吕布"但信"
,一整个矛盾冲突,让人觉得这似乎是个矛盾重重的史料(但偏偏却是解释吕布为何
失败的重要史料)。
之前再看後汉书吕布传时,偶然注意到当中一段话的"诸将"涵义:
「其将侯成使客牧其名马,而客策之以叛。成追客得马,诸将合礼以贺成。成分酒肉,
先入诣布而言曰:「蒙将军威灵,得所亡马,诸将齐贺,未敢尝也,故先以奉贡。」布
怒曰:「布禁酒而卿等酝酿,为欲因酒共谋布邪﹖」成忿惧,乃与诸将共执陈宫、高顺
,率其众降。」 ^^^^
对诸其他史料,我们知道这里的"诸将"是指魏续、宋宪等人,这让我产生一个构想,
大胆的假设吕布史料中的"诸将"有其限定性,指的就是侯成、魏续、宋宪三人加上
成廉、魏越甚至侯谐等人,而不包括陈宫、高顺、张辽等其他将领。
用这样的假设去解读吕布史料,发现之前遇到的各种问题,几乎是迎刃而解。
「布虽骁猛,然无谋而多猜忌,不能制御其党,但信诸将(侯成等)。诸将(侯成等)
各异意自疑,故每战多败(侯谐、成廉、送女给袁术的三次战败)。」
英雄记曰:布谓太祖曰:「布待诸将(侯成等)厚也,诸将(侯成等)临急皆叛布耳。」
九州春秋曰:初,布骑将侯成遣客牧马十五匹,客悉驱马去,向沛城,欲归刘备。成自将
骑逐之,悉得马还。诸将合礼贺成,成酿五六斛酒,猎得十余头猪,未饮食,先持半猪五
斗酒自入诣布前,跪言:「闲蒙将军恩,逐得所失马,诸将来相贺,自酿少酒,猎得猪,
未敢饮食,先奉上微意。」布大怒曰:「布禁酒,卿酿酒,诸将共饮食作兄弟,共谋杀布
邪﹖」成大惧而去,弃所酿酒,还诸将礼。由是自疑,会太祖围下邳,成遂领众降。
藉由这些史料,我进而推论吕布"但信诸将"的"诸将",构成吕布真正信任的亲信集团,
所以才会在平时让魏续去代领高顺所将兵,代表吕布使用亲信集团去控驭军队的事实
,反映他确实"但信诸将",这也是吕布说「布待诸将厚」的背景原因。
从吕布有张弘这位「刺奸」官(特务)的存在,也证明史料中吕布「多猜忌」的记载为
真,这也是吕布夺高顺兵、不听陈宫计谋、对侯成骂说「诸将共饮食作兄弟,共谋
杀布邪﹖」的真实反映,最後终於导致吕布亲信集团的「异意自疑」而叛吕降曹。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.27.33
1F:→ age317:忘记声明:全文完 07/10 19:37